Peking is geen populaire toeristenbestemming. Een gewone metropool met een minimum aan historische bezienswaardigheden. En ze zien eruit alsof ze gisteren zijn gebouwd. Ik sluit niet uit dat de meeste slechts een remake zijn. Ook de Chinezen zelf, die in 95% van de gewone bevolking niet eens 10 woorden Engels kennen, en niet te vergeten Russisch. Niet interessant, zoals ze zeggen. Maar hier is wat me opviel …
Verboden stad of keizerlijk paleis.
Het grootste paleiscomplex ter wereld (961 x 753 meter, 720 duizend vierkante meter, 980 gebouwen). Van 1420 tot 1912 was het gedurende deze tijd zowel de residentie van de keizers en hun familieleden als het ceremoniële en politieke centrum van de Chinese regering. Vanaf hier werd het Hemelse Rijk geregeerd door 24 keizers van de Ming- en Qing-dynastieën.
Besteed aandacht aan de grachten die de oude steden van het moderne Peking omringen. Maar over hen hieronder …
Het weer was zonnig, maar met een waas.
Promotie video:
Het kanaal rond het paleis.
Maar er was geen wens om deze nieuw aangelegde hectares te inspecteren, dus werd besloten om Peking en de Verboden Stad te bekijken vanaf de hoogte van de Jinshan-heuvel, die naast het Jingshan-park met dezelfde naam ligt. Het park heeft een oppervlakte van meer dan 230.000 m² en ligt ten noorden van de Verboden Stad op de centrale as van Peking. Oorspronkelijk was het een keizerlijke tuin, het is nu een openbaar park.
Wikipedia zegt dat Mount Jinshan, een kunstmatige heuvel van 45,7 meter hoog, door Yong-le werd gebouwd tijdens de Ming-dynastie, volledig uit de grond die werd gegraven tijdens het graven van sloten rond het keizerlijk paleis. Jingshan bestaat uit vijf afzonderlijke heuvels (meer daarover hieronder), bovenaan elk van hen is een paviljoenpaleis in Chinese stijl. Deze paviljoens werden vaak gebruikt door ambtenaren van het keizerlijke gevolg voor zowel bijeenkomsten als voor recreatie.
Wat meteen opvalt, zijn deze steenmassa's:
De Chinezen stapelden ze in stapels op mortel, creëerden kunstmatige rotsen. Maar het gevoel is dat deze platen voorheen langs de hellingen stonden.
Er zijn er veel op de hellingen van de heuvel. Het ziet er niet naar uit dat ze allemaal zijn binnengehaald voor composities.
Gelaagde structuur. In kleur en uiterlijk - zoals beton.
Plakken, als u de terminologie uit eerdere artikelen over dit onderwerp toepast.
Maar als de heuvel gevuld is, waar zijn dan deze steenmassa's en zulke gelaagdheid op meerdere niveaus vanaf hier?
Er is net als beton - met plamuur, afgewisseld met een ander ras.
Gelaagdheid.
Sommige lagen zijn marmerachtig.
Het was als deeg.
Sommige hebben een poreuze structuur.
Bij de ingang staan verschillende blokken kwartsiet.
Ofwel geërodeerd of oorspronkelijk gevormd.
Aan de achterkant van het blok bevinden zich lagen op kwartsiet. Was het stuk ook een deeg?
Ik zag een vers bankje in Jinshan Park. De Chinezen hebben veel plaatsen met swastika-script.
Welke conclusie heb ik ter plekke getrokken? Deze heuvel is hoogstwaarschijnlijk niet handgemaakt. Waarom zijn er zoveel steenmassa's op de hellingen die op beton lijken? Als ze waren uitgebroken tijdens het graven van een gracht rond het paleis, hadden ze naar bouwblokken mogen gaan. Er kunnen meerdere paleizen van worden gebouwd.
Het blijkt dat er nog een heuvel in de buurt is. Het is te zien vanaf Jinshan Hill:
Dit is een apart gebied van het park met een aparte ingang en betaling. De tijd had niet de beschikking hem te bezoeken, zo bleek, het was erg dat hij daar niet kwam. Er is een reservoir, net als een steengroeve.
Op de hellingen van deze heuvel liggen allemaal dezelfde stenen platen.
Deze heuvel in google maps met een vijver die eruitziet als een steengroeve.
Er zijn nog twee stuwmeren in het zuiden. De meest zuidelijke heeft ook een rond eiland.
Natuurlijk kan worden beweerd dat deze watermassa's zijn uitgegraven als vestingwerken om het paleis van de keizer op een klein eiland of heuvel te beschermen. Maar hiervoor is het voldoende om een kanaal rond te graven, en niet een enorme steengroeve!
En dit zijn niet de enige voorbeelden in Peking. Ten noordwesten van het historische centrum is er een heel complex van steengroeven en stortheuvels:
Link naar de kaart.
Vanaf de grond lijkt het allemaal op een meer.
Een kilometer naar het oosten. Ook een complex van putten-meren. Alles is duidelijk kunstmatig. En niet modern. Minstens tientallen jaren.
Een andere vijver met rafelige contouren als een steengroeve. Link naar de kaart.
Ten westen van het historische centrum Kaartverwijzing.
En vanaf de grond - dit is een gewone vijver.
En nog een vijverput.
Aangenomen mag worden dat veel van deze putten zijn gegraven tijdens de aanleg van de stad en wegen. Sovjetbouwers deden dit vaak. En zulke overstroomde steengroeven zijn nu meren. Maar de Chinezen schrijven zelf de centrale reservoirs toe aan de diepten van hun geschiedenis.
Een apart onderwerp zijn kanalen in Beijing, maar ook in China.
Nu zijn ze allemaal veredeld en niets herinnert aan de schaal van hun constructie. Mogelijk zijn dit waterwegen voor het transport van de gedolven.
In Peking omringen ze het grondgebied van de oude stad (diagram bovenaan het artikel) en lopen uiteen naar de zijkanten.
Ter vergelijking: hier zijn enkele oude foto's van Beijing:
Meer recentelijk was het in wezen een dorp.
Peking 1947 De heuvel en het reservoir van het centrale deel waren al (op de achtergrond). Overigens is de heuvel niet overal bedekt met bos.
De foto is groter.
Peking 1947 - een groot dorp.
Zoals je kunt zien, zijn stuwmeren en heuvels iets ouder in Peking dan de tijd van grote bouwprojecten. Ik sluit niet uit dat Peking is gesticht als een nederzetting van mijnwerkers. Deze plek is de uitlopers, er moet een soort mineralen zijn geweest.
In de omgeving van Peking zijn er afzettingen van ijzererts en kaolien - klei voor de aluminiumindustrie.
Auteur: sibved
