Aan de vooravond van Kerstmis besloot de Daily Mail een beroep te doen op het beeld van Jezus Christus. Specifiek - op onderzoek, waardoor wetenschappers het proberen te recreëren, in twijfel dat de traditionele afbeeldingen correct zijn.
Niemand weet hoe Jezus Christus er echt uitzag. Er zijn geen details in de Bijbel over deze partituur. Maar dankzij talrijke schilderijen stellen we ons de Zoon van God voor in de vorm van een man met fijne gelaatstrekken en een blanke huid, wiens uiterlijk helemaal niet typerend is voor het gebied waar hij is geboren en getogen. Als het inderdaad zo was, en Jezus zou merkbaar anders zijn dan zijn medeburgers, dan zou Judas hem niet hoeven te wijzen op degenen die hem kwamen halen in de hof van Getsemane. En zodat ze het zouden weten.
De apostel Mattheüs informeert: "… Judas, een van de twaalf kwam, en met hem een menigte mensen met zwaarden en palen, van de hogepriesters en oudsten van het volk. Maar degene die Hem verraadde, gaf hun een teken, zeggende: Wie ik kus, Hij is, neem Hem … En hij kuste hem …"
Jezus, een typische Semiet uit Galilea.
Foto: kp.ru
Richard Neave, een kunstenaar en specialist in de zogenaamde forensische antropologie aan de Universiteit van Manchester in Engeland, op basis van de getuigenis van Matthew, suggereerde redelijkerwijs dat Jezus nog steeds als de Semieten uit Galilea moest zijn.
Samen met collega's uit Israël onderzocht de wetenschapper de Semitische schedels uit de tijd van Jezus. Computertomografie hielp om de karakteristieke kenmerken te onthullen. Op basis daarvan werd een gemiddelde schedel "geconstrueerd" en werd het levensgrote model gemaakt. En volgens het werd het hele beeld opnieuw gemaakt volgens de methode van professor Gerasimov.
Niiv aan het werk.
Promotie video:
Foto: kp.ru
Neeve suggereerde dat de ogen van de Zoon van God eerder donker dan licht waren. Volgens de joodse traditie droeg hij een baard.
De lengte van Jezus 'haar is een betwistbaar punt. We zijn aan hem gewend - langharig. De apostel Paulus, die persoonlijk de Zoon van God zag, merkt in de eerste brief aan de Korinthiërs op: "Als een echtgenoot zijn haar laat groeien, is dat oneer voor hem." Op basis van deze regels uit het Nieuwe Testament besloten Neeve en zijn collega's dat Jezus kortharig was. En gekruld, zoals de overgrote meerderheid van de Semieten. Het is onwaarschijnlijk dat hij op 33-jarige leeftijd kaal zou zijn geworden.
Kort gezegd: een man met dik donkerbruin krullend haar, bruine ogen, een grote neus en een rond gezicht.
Jezus kon zijn hoofd scheren.
Foto: kp.ru
Lees meer over hoe het beeld van Jezus Christus werd hersteld in het tijdschrift Popular Mechanics.
Archeologen beweren dat Semitische mannen in de 1e eeuw na Christus klein waren - gemiddeld niet meer dan 160 centimeter. Woog 50-60 kilogram. Hoogstwaarschijnlijk had Jezus ongeveer dezelfde parameters. Bovendien was hij een sterke lichaamsbouw, gebruind, verweerd - wat kenmerkend is voor het vroegere - timmerwerk - beroep van de Verlosser, geassocieerd met werk in de frisse lucht.
TERWIJL
Dit is wat Jezus was in zijn jeugd
Ooit creëerden wetenschappers die samenwerkten met de Italiaanse politie een computerprogramma dat het mogelijk maakte om gezichten te "verouderen" - dat wil zeggen, om te laten zien hoe de mensen op de foto er na vele jaren uit zouden zien. Met behulp van een dergelijk programma was het mogelijk om verschillende maffia-leiders te identificeren en te arresteren die al vele jaren ondergedoken zaten en alleen hun foto's in hun jeugd hadden.
Nu heeft de politie hun programma "omgekeerd" gelanceerd - om integendeel het gezicht op de foto te "verjongen". En zo zagen ze hoe de jonge Jezus Christus eruitzag.
Stadia van Jezus 'verjonging
Foto: kp.ru
Als "foto" voor virtuele verjonging gebruikten experts een afbeelding van de beroemde lijkwade van Turijn, waarop, zoals velen geloven, het beeld van de Verlosser was gedrukt.
Dit zou volgens de Italiaanse politie de jongen Jezus kunnen zijn.
Foto: kp.ru
Het gezicht van de lijkwade.
Foto: kp.ru
Ik wil u eraan herinneren dat de lijkwade van Turijn een linnen doek is van 437 centimeter lang en 111 centimeter breed. Het wordt bewaard in de Italiaanse stad Turijn in de kathedraal van Johannes de Doper. Op het doek zijn er twee negatieve drukfouten van het menselijk lichaam met sporen van verminkingen - voor en achter.
Sommigen geloven dat de Heiland, die van het kruis is gehaald, in dit doek is gewikkeld, wiens lichaam op een bovennatuurlijke manier op de stof is gedrukt.
Sceptici betwijfelen het. En ze vermoeden dat de lijkwade nog steeds nep is. Dat wil zeggen, de afbeelding erop, zo niet getekend, wordt op de een of andere manier kunstmatig verkregen. Beide partijen hebben jarenlang fel ruzie gemaakt.
De Heilige Stoel handhaaft een soort neutraliteit. Officieel herkent hij de lijkwade niet als datzelfde grafdoek, maar beschermt hij het als een zeer waardevol relikwie.
De scepsis over de authenticiteit van de Lijkwade is gebaseerd op een studie uit 1988 waarin drie onafhankelijke laboratoria op radiokoolstof een stuk stof dateerden. En het leverde een resultaat op: de lijkwade werd gemaakt in de periode van 1260 tot 1390. De Heiland erop - langharig met delicate trekken - kwam volledig overeen met het beeld dat tegen die tijd was vastgesteld.
Het Vaticaan beschermt de lijkwade van Turijn, hoewel het deze niet herkent als de ware dekmantel van Jezus Christus die van het kruis is gehaald.
Foto: kp.ru
