Om de oorzaak van veel natuurrampen te begrijpen, moet u eerst enkele basisprincipes van de natuurkunde onthouden. Je moet vooral onthouden wat potentiële energie is en hoe het zich manifesteert in de wereld. In de academische wetenschap wordt algemeen aangenomen dat de potentiële energie van het opgeheven object in hem verschijnt als resultaat van ons werk aan het object. Maar met een dergelijke interpretatie ontstaan vreemde tegenstrijdigheden met de logica.
Laten we zeggen dat we een vulpen in onze handen houden en de gemiddelde dichtheid willen weten van de substantie waaruit deze is gemaakt. Om dit te doen, meten we de massa en het volume van de pen en delen we de eerste door de tweede. Maar wat gebeurt er als we de massa van de pen delen door het volume van de kamer waarin we zitten? Dimensionaal zal dit ook de dichtheid zijn. Maar wat zal het karakteriseren - een vulpen, een kamer of iets anders? Als je denkt dat je dit niet kunt, dan heb je helemaal gelijk. Maar dit is precies wat we doen (of liever, niet wij, maar de klassieke wetenschap) als het gaat om potentiële energie. Bedenk hoe het is opgenomen
U = mgh
waarbij U de potentiële energie van een object in een zwaartekrachtveld is, m de massa van een bepaald object, g de versnelling van de zwaartekracht, h de hoogte van het object boven een vooraf geselecteerd referentieniveau. Aan de rechterkant is het kenmerk van een object alleen de massa m. Maar de versnelling g is geen kenmerk van een object, maar van onze planeet. En tot slot kenmerkt de hoogte h helemaal niet het object of de aarde, maar hun relatieve positie. Wat kan dan het product van parameters met betrekking tot zulke verschillende objecten karakteriseren? Zelfs als het energie blijft, dan is het niet de energie van een object in een zwaartekrachtveld, maar van iets anders. Deze tegenspraak met logica is niet de enige eigenaardigheid die verband houdt met potentiële energie. Ik heb veel absurditeiten gevonden, tot en met een fout bij het afleiden van de formule. En daarom is het nodig om dit probleem opnieuw te begrijpen.
Ik zal niet de hele redenering presenteren, om de onvoorbereide lezer niet te vermoeien, maar ik zal onmiddellijk het eindresultaat rapporteren. Wanneer we een object in het zwaartekrachtveld optillen, 'vechten' we niet met het object, maar met het zwaartekrachtveld van de planeet. Daarom werken we niet aan het object, maar aan het zwaartekrachtveld en verhogen we de energie niet van het object, maar van het zwaartekrachtveld. En de bovenstaande formule toont niet de potentiële energie van een object in het zwaartekrachtveld, maar de verandering in de totale energie van de zwaartekrachtvelden van de planeet en het object als gevolg van hun wederzijdse vervorming. En dan ontstaan er interessante gevolgen.
De grootste verschillen treden op wanneer waterdamp in de atmosfeer opstijgt. Waterdamp heeft altijd dezelfde druk en dichtheid als de omringende lucht. Daarom gaat de stijging van een bepaalde massa waterdamp tot een hoogte h gepaard met een automatische daling van precies dezelfde massa lucht naar dezelfde hoogte. Hierdoor blijkt het totale energieverbruik voor het opstijgen van waterdamp in de atmosfeer nul te zijn. Een andere situatie wordt waargenomen nadat waterdamp condenseert tot waterdruppels in de bovenste koude lagen van de atmosfeer en begint te regenen op de aarde. Water heeft een veel hogere dichtheid dan lucht, dus het vallen van een druppel met massa m gaat gepaard met het opstijgen van lucht met een veel kleinere massa. Daarom zal een waterdruppel ergens energie vandaan halen. Waar vandaan? Alleen van de energie van het zwaartekrachtveld, omdat het onder invloed van de zwaartekracht valt. En als de energie van het zwaartekrachtveld van de planeet constant wordt omgezet in de kinetische energie van vallende regendruppels, dan zal de energie van het veld zelf constant afnemen. En samen met de energie zal de veldsterkte afnemen, aangezien de intensiteit direct gerelateerd is aan energie. En dat is wat eruit komt.
Elk object drukt op de basis vanwege het feit dat het wordt aangetrokken door de aarde. Als de kracht van het zwaartekrachtveld afneemt, kan het veld niet meer alle objecten zo sterk aantrekken als voorheen. Dientengevolge neemt de druk waarmee een voorwerp op de basis drukt af. Inclusief vermindert de druk waarmee de bovenliggende rotsen op de onderliggende rotsen drukken. En deze onderliggende rotsen, die voorheen onder hoge druk werden samengedrukt, beginnen nu uit te zetten wanneer de druk wordt opgeheven. De aarde begint in volume uit te breiden en het oppervlak begint uit te rekken. Maar aangezien het oppervlak geen rubber is, komt er vroeg of laat een moment waarop de trekkrachten de ultieme sterkte overschrijden. En vanaf dat moment begint de grond overal op aarde honderden en duizenden meters te kraken. En we nemen het waar in de vorm van aardbevingen.
Ik noemde dit proces gravitationele zwelling van de planeet (uit het Engels zwelling - zwelling). Tijdens zwaartekrachtszwelling zal het zichtbare barsten van het oppervlak van de planeet voornamelijk plaatsvinden waar er al wereldwijde tektonische fouten zijn. Allereerst is dit de Oost-Afrikaanse breukfout - een ketting van breuken in de aardkorst, die zich uitstrekt over heel Oost-Afrika tot aan de Egeïsche Zee en de Bosporus met de Dardanellen. En ook storingen in de westelijke staten van de Verenigde Staten en Canada. Onlangs zijn het op deze plaatsen dat gigantische scheuren in het aardoppervlak verschijnen, dus de voorspelling kan als succesvol worden beschouwd.
Promotie video:
Maar afgezien van zichtbare breuken van het oppervlak, zullen ook breuken van diepere lagen optreden, die tal van en sterke aardbevingen veroorzaken. Bovendien zullen deze aardbevingen over de hele wereld plaatsvinden, en niet alleen in Oost-Afrika en West-Amerika. Het feit is dat de geaccumuleerde trekkrachten al zo dicht bij de ultieme sterkte van bergmineralen zijn gekomen dat een kleine toevoeging van een kleine externe impact, samen met trekspanningen, de treksterkte kan overschrijden, en dan zullen de rotsen onvermijdelijk scheuren met een volgende aardbeving. Alles kan als zo'n externe invloed fungeren: de bouw van een nieuw reservoir of een verandering in atmosferische druk.
Het is te verwachten dat de kracht en frequentie van aardbevingen in de loop van de tijd alleen maar zal toenemen. Bovendien zullen ze zo sterk worden dat ze de zogenaamde stenen tsunami's zullen veroorzaken: wanneer de kracht van een aardbeving een bepaalde limiet overschrijdt, beweegt een bult snel langs het aardoppervlak, die lijkt op een zeegolf, die alleen niet uit water bestaat, maar uit steen. De overblijfselen van dergelijke stenen tsunami's zijn bewaard gebleven in Scandinavië: dit is een stenen muur van minder dan een meter hoog en tientallen of zelfs honderden kilometers lang. Wanneer een stenen tsunami onder een gebouw of ander bouwwerk doorgaat, zal het de fundering van het gebouw aan stukken blazen. Het bestaan van de overblijfselen van een stenen tsunami suggereert dat er in het verleden regelmatig periodes van verergering van seismische activiteit plaatsvonden, waarin elke industriële infrastructuur, als deze op dat moment bestond, zou worden vernietigd. En nadat de opgebouwde spanningen zijn opgeheven, kalmeert alles en keert de natuur terug naar een rustige staat tot de volgende periode van wereldwijde omwentelingen.
De volgende verschijnselen kunnen gevolgen zijn van zwelling door zwaartekracht.
1. Verergering van vulkanische activiteit. Stel je voor dat het deksel van je pan met kokend water begint te barsten. Wat gebeurt er in dit geval? Stoom zal beginnen te ontsnappen. Hetzelfde gebeurt vandaag met de planeet. Het kraken van rotsen verzwakt de ‘pluggen’ die voorheen het gloeiend hete magma diep onder de grond hielden. Daarom beginnen oude vulkanen te ontwaken en verschijnen er nieuwe. Allereerst ontwaken de vulkanen van de Pacific Ring of Fire. Waarom? En omdat het in het Amerikaanse deel van deze ring is dat een van de wereldwijde tektonische breuken passeert, die zal blijven uiteenvallen als gevolg van het proces van zwaartekracht. Yellowstone is slechts een klein deel van deze ring.
2. Opwarming van de aarde. Hoewel tegenwoordig algemeen wordt aangenomen dat de opwarming van de aarde door mensen wordt veroorzaakt, is dit niet helemaal waar. Er zijn verschillende meningen op internet over hoeveel koolstofdioxidevulkanen in de atmosfeer uitstoten in vergelijking met de menselijke technosfeer. Zelfs als we het standpunt aanvaarden dat vulkanische activiteit niet kan worden vergeleken met door de mens veroorzaakte emissies, is het noodzakelijk om rekening te houden met het feit dat de vulkanische activiteit de laatste tijd sterk is toegenomen en hoogstwaarschijnlijk nog sterker zal worden. Daarnaast stoot de vulkaan niet alleen koolstofdioxide uit, maar ook veel waterdamp. En waterdamp beïnvloedt de opwarming van de aarde veel sterker dan kooldioxide, simpelweg vanwege de enorme hoeveelheid damp in de atmosfeer (waterdamp draagt ook bij aan het broeikaseffect,hoewel niet zozeer vergeleken met kooldioxide, als we het effect van gassen met dezelfde massa beschouwen). Daarom heeft de toevoeging van technogene waterdamp vrijwel geen effect op het klimaat en de natuur. In werkelijkheid is de opwarming van de aarde een gevolg van de verergering van vulkanische activiteit, die op zijn beurt te wijten is aan het proces van zwaartekracht.
3. Versterking van atmosferische neerslag. Verhoogde verdamping van water van het oppervlak van de zeeën en oceanen, samen met het binnendringen van vulkanische damp in de atmosfeer, leidt tot een toename van de luchtvochtigheid en een toename van de atmosferische neerslag: regen, sneeuw, hagel. Tegelijkertijd mag men niet alleen langdurige regen verwachten, zoals dofheid in de herfst, wanneer kleine deeltjes een week of zelfs langer uit de lucht motregenen. Het aantal zware regens zal toenemen, wanneer de maandelijkse norm per dag kan dalen. Dit komt door het feit dat door de verhoogde luchtvochtigheid de omstandigheden voor condensatie van atmosferische damp tot regendruppels worden vergemakkelijkt: hoe hoger de luchtvochtigheid, hoe sneller de waterdruppels worden gevormd. Bovendien zal atmosferisch vocht doordringen tot in de meest afgelegen uithoeken van de planeet en zal zware regenval beginnen te storten, zelfs in die woestijnen waar ze niet meer zijn gezien sinds:in de Afrikaanse Sahara en de Arabische Rub al-Khali. Dit zal leiden tot een tijdelijke verbetering van de landbouwomstandigheden in voormalige woestijngebieden. Maar aangezien de regens zware regen zullen zijn, zal een aanzienlijk deel van de geplante planten worden vernietigd door de regen.
4. Verhoogde frequentie van aardverschuivingen en aardverschuivingen in de bergen. Verhoogde atmosferische neerslag in bergachtige gebieden zal leiden tot een toename van rotswatervallen en aardverschuivingen. Als gevolg hiervan zullen veel berggebieden in toenemende mate worden geblokkeerd door de ingestorte massa's uit de centrale metropolen.
5. Insectinvasie. Verhoogde neerslag met gelijktijdige stijging van de water- en luchttemperatuur verbetert de leefomstandigheden van verschillende insecten, protozoa, algen en schimmels. Daarom moet de invasie van al deze wezens worden verwacht. De eersten die verschijnen zijn die met de kortste kweekperiode. Ze zullen worden gevolgd door golven van invasies door andere wezens met langere periodes. Als het nog steeds mogelijk is om de invasie van een van sommige wezens te bestrijden, zal de gelijktijdige invasie van meerdere insecten, protozoa, schimmels en algen de strijd tegen hen erg moeilijk maken. Je hoeft je alleen maar te verschuilen voor de komende golf van allerhande soorten ongedierte en de situatie af te wachten in de hoop dat zo'n enorme biomassa gewoon uit zichzelf zal afsterven van de honger als het alles verslindt wat het in de open lucht vindt.
6. Ontzilting van oceaanwater. Door de opwarming van de aarde begint het ijs van Groenland en Antarctica te smelten. De instroom van enorme hoeveelheden zoet water in de oceaan zal leiden tot de ontzilting van oceaanwater en de dood van die zeedieren die erg gevoelig zijn voor het zoutgehalte in het water. Dit zijn voornamelijk koralen. Een bijkomend nadeel van dit proces is de overstroming van kustgebieden.
7. Tijdelijke koude kiekjes. Verergering van vulkanische activiteit kan niet alleen leiden tot opwarming, maar ook tot een tijdelijke afkoeling van het klimaat. Wat er gebeurt tijdens de uitbarsting van de volgende vulkaan, hangt af van wat er precies in de atmosfeer wordt uitgestoten. Als er voldoende vaste stoffen, as en lava worden uitgestoten, kan dit leiden tot een afname van de transparantie van de atmosfeer en een tijdelijke afname van de stroom zonnestraling die het aardoppervlak bereikt. In dit geval wat in de klimatologie de kleine ijstijd wordt genoemd. Zo'n klimaatramp kan zelfs worden veroorzaakt door één enkele vulkaan die sterk genoeg is. Bekend in de klimatologie, werd de kleine ijstijd van de 14-18e eeuw (ook wel het Maunder minimum genoemd), naar de mening van klimatologen, veroorzaakt door de uitbarstingen van IJslandse vulkanen. En het zogenaamde "jaar zonder zomer" in 1815, toen het zelfs in juni sneeuwde en het graan in Europa volledig bevroren was, en toen grootschalige hongersnood veroorzaakte, talloze gevallen van honger en massale migratie van de bevolking van Europa naar Amerika, werd veroorzaakt door de explosie van de Tambor-vulkaan op het eiland Sumatra. … Krachtige uitbarstingen van meerdere vulkanen tegelijk zouden in de toekomst wel eens kunnen leiden tot een nieuwe ijstijd.
8. Waterstofsulfidefontein. De grootste scheur in de aardkorst die tot nu toe bekend is, is de zogenaamde East African Rift Fault, die van zuid naar noord door heel Oost-Afrika loopt, zich uitstrekt langs de bodem van de Rode Zee, de Turkse zeestraten van Brsfor en Dardanela en eindigt net ten noorden van Istanbul. Zwarte Zee. Wanneer het tijdperk van wereldwijde aardbevingen en breuken van de aardkorst begint, zal allereerst de korst breken waar hij al zoveel mogelijk is verzwakt, dat wil zeggen op het gebied van breuklijnen. Wat we de laatste tijd hebben gezien bij de vorming van enorme scheuren in Kenia. Verwacht mag worden dat er in de zeer nabije toekomst een sterke aardbeving zal plaatsvinden in de regio van Istanbul en dat de Oost-Afrikaanse breuklijn zich verder in het Zwarte Zeebekken zal verplaatsen.
Sterk schudden kan het water roeren en de onderste lagen, die maximaal verzadigd zijn met waterstofsulfide, zullen dichter bij het oppervlak komen. In dit geval begint het water te "koken" als er opgelost gas vrijkomt, zoals champagne. Zolang de concentratie van zwevende gasbellen niet hoog is, gebeurt er niets vreselijks: het waterstofsulfide dat in de atmosfeer vrijkomt, verdwijnt snel in de lucht. Maar als de concentratie van gasbellen een bepaald kritisch niveau overschrijdt, kan er een catastrofe plaatsvinden: water heeft geen tijd om tussen de bellen te sijpelen en zal door gas omhoog worden geduwd, waar het door de verminderde druk zal koken en de gasconcentratie nog meer zal verhogen. En in plaats van het stijgende water komt er water van de zijkant en begint het ook te stijgen, gevolgd door koken en het vrijkomen van opgelost gas. Dit is hoe de waterstofsulfidefontein geleidelijk wordt gevormd,die in volume zal toenemen totdat het het hele watergebied van de zee vangt. En het zal werken totdat al het in het water opgeloste waterstofsulfide de zee verlaat en in de atmosfeer terechtkomt. En miljarden tonnen ervan zijn daar verzameld. Het binnendringen van een dergelijke hoeveelheid giftig gas in de atmosfeer kan leiden tot een wereldwijde catastrofe en de dood van al het biologische leven, inclusief bacteriën en virussen.
9. Versterking van orkanen en vergroting van hun aantal. Dit proces is te wijten aan het trekken van de Groenlandse gletsjers en de verzwakking van de Golfstroom. Wanneer het warme water van de Golfstroom het Noordpoolgebied binnenkomt, geven ze hun warmte af in de poolgebieden en worden ze zwaarder (de dichtheid van koud water is groter dan de dichtheid van warm water), zinken naar de bodem en gaan nabij de bodem in tegenstroom naar het zuiden, waar ze naar de oppervlakte stijgen en weer opwarmen. De dichtheid van het tegenstroomwater is slechts 0,1% hoger dan de dichtheid van de Golfstroom, en toch is het voldoende voor een betrouwbare circulatie. De lozing van enorme hoeveelheden smeltwater van de Groenlandse gletsjers in zee leidt tot een afname van dit verschil (zoet water is lichter dan zout). Het koude bodemwater wordt daardoor lichter, stijgt naar de oppervlakte en voorkomt dat de Golfstroom naar het noorden doordringt. Als gevolg hiervan draait de Golfstroom naar het zuiden,verwarming van het toch al hete Afrika en Zuid-Europa. En op deze plaatsen begint droogte met bosbranden. En in Noord-Europa, Canada en het Noordpoolgebied wordt het na een tijdje te koud totdat de Theems en Niagara Falls bevriezen.
Als eerdere warmte en koude door water werden meegevoerd, dan werkt dit proces met het blokkeren van de Golfstroom niet meer. En als gevolg hiervan wordt de rol van de temperatuurregelaar overgedragen aan de lucht. Maar lucht heeft een lagere dichtheid dan water (800 keer) en een lagere thermische geleidbaarheid (4 keer). Daarom is er nu veel meer massa nodig om dezelfde hoeveelheden warmte en koude te dragen. Daarom beginnen een voor een orkanen op te komen, die van zuid naar noord gaan en daar de hitte overbrengen die de Golfstroom eerder had meegevoerd. Tegelijkertijd nemen de kracht, de omvang en de frequentie van orkanen sterk toe (dit fenomeen kwam heel duidelijk tot uiting in de zomer en herfst van 2017, toen talloze orkanen met de grootste mate van gevaar de eilanden van West-Indië en de oostkust van Noord-Amerika een voor een troffen).
Dit proces is cyclisch. Doordat de Golfstroom niet meer naar het Noordpoolgebied stroomt, verzwakt juist de tegenstroom die de golfstroom verhinderde om naar het noorden te dringen. Daardoor komt het weer de Noordpool binnen, smelten de Groenlandse gletsjers weer, wordt het oceaanwater weer ontzilt, neemt de tegenstroom weer toe en wordt de Golfstroom weer naar het zuiden geduwd. Maar zolang het naar het noorden doordringt, draagt het daar veel warmte af en egaliseert het het temperatuurverschil tussen noord en zuid, wat als trigger dient voor de vorming van orkanen. Daarom ontstaat het volgende patroon: als er aan het einde van de zomer en in de herfst tal van orkanen in de Atlantische Oceaan zijn, dan wordt de komende winter in West-Europa koud en sneeuwachtig (zoals in 2017/2018). En als er relatief weinig orkanen zijn,winter in Europa zal warm zijn en weinig sneeuw (zoals winter 2018/2019). En zo'n temperatuurschommeling zal doorgaan totdat de Groenlandse gletsjers volledig smelten.
10. "Geluiden van de Apocalyps". Onlangs zijn er steeds meer berichten op het netwerk verschenen over de zogenaamde "geluiden van de Apocalyps", die veel gebruikers vergelijken met het geluid dat door metaal wordt geproduceerd wanneer het over glas wordt geveegd. Iemand beweert dat de geluiden uit de lucht komen, anderen lijken van onder de aarde te komen. Tegelijkertijd is er bijna altijd het gevoel dat geluid overal aanwezig is, op elk punt in de ruimte. Voor dit fenomeen kunnen we de volgende verklaring geven.
Velen hebben vast wel eens foto's gezien van ongelukken op booreilanden. Denk aan het gebrul op de site wanneer olie onder druk uit de bron in de atmosfeer explodeert. Als een breuk die ontstaat tijdens zwelling door zwaartekracht door een watervoerende laag gaat die aan alle kanten omgeven is door rotsen van waterdichte klei, zal exact hetzelfde effect optreden: het water dat onder druk ontsnapt, genereert geluidsgolven. Vanwege het feit dat de bron van het geluid diep onder de grond is, zal het geluid zich ver naar de zijkanten verspreiden vanaf de plaats van de doorbraak van de watervoerende laag, en dan naar de oppervlakte komen, de illusie van alomtegenwoordigheid creëren.
11. Duikt in de grond. De laatste tijd worden steeds vaker vreemde zinkgaten van de bodem met de juiste cirkelvorm waargenomen: een diepe trechter van de juiste cirkelvorm met bijna steile wanden wordt gevormd, waarin huizen en zelfs hele straten vallen. Dit fenomeen is een gevolg van het eerdere doorbraakeffect van de watervoerende laag. Wanneer de watervoerende laag doorbreekt, erodeert het water dat eruit stroomt de omringende rotsen en creëert holtes onder het oppervlak, waar vroeg of laat wat eerder op het oppervlak stond, zal vallen. Als een dergelijke verklaring juist is, zal het volgende patroon worden waargenomen: het zinkgat treedt op waar de "Sounds of the Apocalypse" enkele maanden vóór het zinkgat werd gevierd.
Er is nog een andere reden voor sinkholes, die alleen in de poolgebieden voorkomt, maar in mondiale zin ook het gevolg is van de opwarming van de aarde: methaanzwelling. De permafrost van de poolgebieden bevat niet alleen waterijs, het bevat ook veel methaanhydraten, dat wil zeggen methaanverbindingen met water, die bij lage temperaturen en hoge drukken worden gevormd. Deze verbindingen zijn erg onstabiel en vallen bij de minste temperatuurstijging uiteen in methaan en water. De opwarming van de aarde leidt ertoe dat methaanhydraat diep onder de grond begint te desintegreren en niches met gas worden gevormd, waarin de druk geleidelijk toeneemt. Aan de oppervlakte verschijnt een bolling in de vorm van een heuvel. Ten slotte bereikt de druk in de ondergrondse nis een kritiek niveau en explodeert de heuvel op het aardoppervlak,het vrijmaken van de uitgang van het opgehoopte gas naar de oppervlakte. Op de plaats van de explosie blijft een diepe kegelvormige trechter over, die zich geleidelijk met water vult en een meer vormt met een regelmatige ronde vorm. Dergelijke methaanzwelling gevolgd door een explosie wordt steeds vaker waargenomen in Yamal. Ze kunnen ook in andere poolgebieden voorkomen, maar door de lage bevolkingsdichtheid blijven ze onopgemerkt. En de aanwezigheid van talloze meren met een regelmatige ronde vorm suggereert dat een dergelijk fenomeen al in het verleden heeft plaatsgevonden.maar door de lage bevolkingsdichtheid blijven ze onopgemerkt. En de aanwezigheid van talloze meren met een regelmatige ronde vorm suggereert dat een dergelijk fenomeen al in het verleden heeft plaatsgevonden.maar door de lage bevolkingsdichtheid blijven ze onopgemerkt. En de aanwezigheid van talloze meren met een regelmatige ronde vorm suggereert dat een dergelijk fenomeen al in het verleden heeft plaatsgevonden.
Wat te doen om de situatie te corrigeren? Helaas, zelfs als de mensheid zich verenigt en rivaliteit, wederzijdse confrontaties en botsingen vergeet, waardoor enorme middelen worden vrijgemaakt die voorheen aan militaire behoeften werden besteed, zullen geen technische, financiële en menselijke middelen voldoende zijn om de komende periode van wereldwijde rampen te bestrijden. Daarom moeten we niet nadenken over wat we niet kunnen bestrijden, maar over hoe we in vrede zullen leven na het einde van deze periode. En alle middelen die we hebben, moeten worden gebruikt om de voorwaarden voor het leven van toekomstige generaties in de post-apocalyptische wereld voor te bereiden.
Voor een normaal leven heeft een mens schone energie, schone lucht, schoon water en schoon voedsel nodig. Het is geen toeval dat ik schone energie op de eerste plaats zet. Want als er energie is, dan zal al het andere er zijn: het zal mogelijk zijn om zeewater te ontzilten, zelfs als alle rivieren vergiftigd zijn door vulkanische emissies; het zal mogelijk zijn om de lucht te zuiveren, zelfs als de hele atmosfeer is vergiftigd door zwavelhoudende gassen; voedselproductie voor kassen kan worden gegarandeerd, zelfs als vruchtbare gebieden bezaaid zijn met vulkanische as. En er zal geen energie zijn, en er zal niets anders gebeuren. Dus waar gaan we energie vandaan halen in de post-apocalyptische wereld?
Doordat transportroutes, bruggen, gas- en oliepijpleidingen grotendeels vernield kunnen worden, zal energie uit lokale bronnen moeten worden opgewekt. Men kan niet vertrouwen op de zon en de wind. We weten niet wat de omstandigheden van die toekomstige tijd zullen zijn. Als de atmosfeer van de aarde verzadigd is met as van talrijke vulkaanuitbarstingen, zullen zonnepanelen onbruikbaar worden. En voor de productie van windgeneratoren zijn speciale neodymiummagneten vereist, die alleen kunnen worden gemaakt op plaatsen waar neodymiumertsen worden afgezet, maar het zal onmogelijk zijn om van plaatsen waar ze voorkomen naar andere regio's en continenten te transporteren vanwege de vernietiging van de transportinfrastructuur.
Bovendien zijn windturbines en zonnepanelen erg gevoelig voor veranderingen in weersomstandigheden, en om deze reden kunnen ze alleen goed werken als onderdeel van een groot elektrisch netwerk, dat de oneffenheden van zoninstraling en windomstandigheden gladstrijkt. Maar het elektriciteitsnet is erg kwetsbaar voor klimatologische rampen: het instorten van een enkele mast slaat het hele stroomtransmissienetwerk uit. En met de stroomvoorziening van geïsoleerde lokale regio's, doen windgeneratoren en zonnebatterijen het zeer slecht en hebben ze reservecapaciteit nodig in de vorm van dieselgeneratoren, die op hun beurt een constante brandstoftoevoer vereisen. Daarom is het nodig om zo'n energiebron te vinden die overal zou bestaan, altijd heeft bestaan,zou niet afhankelijk zijn van klimatologische omstandigheden en zou geen specifieke materialen nodig hebben voor de fabricage van generatoren.
Zo'n energiebron bestaat, het wordt een fysiek vacuüm genoemd. De academische wetenschap erkent het bestaan van een fysiek vacuüm, aangezien de realiteit ervan wordt bewezen door de aanwezigheid van veel bekende effecten van de kwantummechanica, maar verwerpt de aanwezigheid van energie erin. Hierin zien we een grote fout. Het fysieke vacuüm is de meest energetische omgeving, in vergelijking waarmee onze zelfs de krachtigste atoombommen zullen lijken op een piepende mug. Het fysieke vacuüm moet niet worden verward met het technische vacuüm. Technisch vacuüm staat synoniem voor leegte; als we alle luchtmoleculen tot het laatst uit het vat verwijderen, creëren we een technisch vacuüm in het vat. Een fysiek vacuüm is een synoniem voor een allesomvattende en allesdoordringende omgeving, die de ruimte van het heelal vormt en alle processen die daarin plaatsvinden, verzekert.
Er zijn verschillende manieren om de energie van het fysieke vacuüm om te zetten in elektriciteit en warmte, waarvan er vele al in laboratoria worden onderzocht, en sommige hebben zelfs hun belichaming gevonden in industriële producten en op commerciële markten. Bovendien beginnen de meest deskundige eigenaren van olie- en gasbedrijven hun koolwaterstofactiviteiten al af te ronden en op alternatieve energie over te gaan, zoals de Amerikaanse Rockefellers deden, die hun beslissing in september 2014 aankondigden na de succesvolle afronding van testtests van een koude-fusiegenerator. Omdat ze begrijpen dat wie de eerste is die nieuwe, veelbelovende energieproductietechnologieën onder de knie heeft, in de toekomst zijn voorwaarden aan de wereld zal dicteren.
Helaas zijn de installaties voor de opwekking van energie uit een fysiek vacuüm, die vandaag de dag al op de markt komen, nog steeds vrij groot en omslachtig. Daarom zijn ze duur en kan niet iedereen ze kopen. Maar het belangrijkste hebben ze al gedaan. Met hun vaste werk toonden ze aan dat er geen fundamenteel verbod is op het onttrekken van energie aan het fysieke vacuüm met de daaropvolgende transformatie in elektriciteit en warmte. Daarom is het redelijk realistisch om nieuwe technologieën en eenheden te ontwikkelen die efficiënter, eenvoudiger en niet duurder zullen zijn, zodat iedereen zo'n eenheid zou kunnen kopen. En het is slechts een kwestie van tijd.
Auteur: Igor Prokhorov
