Kunnen fantastische zeemeerminnen echt echte wezens zijn die sinds onheuglijke tijden in zeeën, rivieren en meren hebben geleefd? Het is moeilijk om een positief antwoord op deze vraag voor te stellen, maar de feiten geven aan dat mensachtige wezens ook daadwerkelijk in water kunnen leven.
Haar rug en borst waren vrouwelijk … haar huid was erg wit … ze had lang zwart haar en een dolfijnachtige staart.
In 1963 hoorde in de uiterwaarden van Kagul, niet ver van de Sovjet-Roemeense grens, een jonge luitenant van de grenswacht Z., terwijl hij in het riet jaagde, een menselijk gekreun. Het kwam van de kant waar een graafmachine bij de kust stond, bezig met landwinningswerkzaamheden. Al snel was het mogelijk om iemand te vinden die klagende geluiden maakte. Het was een griezelig uitziende mensachtige man, helemaal naakt met een zwartbruine huid, lang gematteerd haar en een baard. Hij had een web tussen zijn vingers. De rechterarm van het wezen was gewond en onder het bloed.
De "waterman" gorgelde of krakend, wijzend met zijn goede hand naar de wond of naar de graafmachine. Het werd duidelijk dat de arme kerel tijdens de landaanwinning aan een emmer was vastgehaakt. Z. ging naar het wezen, haalde een verbanddoos tevoorschijn, verwerkte en verbond de wond. Al snel voelde hij zich veel beter, het "water" brak een riet, maakte er een beademingsslang van en verdween in het water. De grenswachter had alleen tijd om op te merken dat zijn benen als flippers waren, met grote vliezen.
Dit verhaal werd in 1991 gepubliceerd in de almanak "It Can't Be". Zoals de cryptozoöloog M. G. Bykova terecht opmerkte, schuilt er een zekere mate van ongeloofwaardigheid in dit verhaal: een waterdier zou geen buis moeten gebruiken om te ademen … Hoewel in de 15e - 16e eeuw dergelijke watervogels met vliezen op hun handen en voeten werden ontmoet en beschreven door reizigers op het Van (Kalkoen).
MENSELIJKE WATERBEWONERS
Promotie video:
Vermeldingen van zeemeerminnen en zeemeerminnen zijn in de folklore van veel volkeren sinds zeer oude tijden gevonden. In 1608 werd de zeemeermin gezien door zeelieden vanaf het schip van Henry Hudson. Ze merkten op: "Haar rug en borst waren vrouwelijk … haar huid was erg wit … ze had lang zwart haar en een staart als een dolfijn."
In 1830 zagen de inwoners van het eiland Benbekyula in de Hebriden, die zeewier verzamelden, een vreemd wezen ronddartelen in de buurt van de kust. Uiterlijk leek het op een klein meisje met lang zwart haar. Een witte tere huid en enorme borsten veroorzaakten een ongekende vreugde onder de sterke helft van de mensheid, mannen probeerden de kleine zeemeermin te vangen en een van de tieners gooide een steen naar haar.
Hoewel de zeemeermin onder water verdween, haalde de steen haar nog steeds in en de klap was fataal. Een paar dagen later spoelde het lijk van de zeemeermin aan op de kust van het eiland. Bijna alle bewoners van het eiland kwamen om dit dode wezen te zien. Als de bovenste helft bijna volledig op een mens leek, eindigde de onderste in een enorme vissenstaart. Het lijdt geen twijfel dat dit een echte zeemeermin was. Vanwege haar sterke gelijkenis met een persoon, gaf het stadsbestuur zelfs het bevel om een kist voor de overledene te maken en een lijkwade te naaien, al snel vond de meest ongewone begrafenis ter wereld plaats - de begrafenis van een zeemeermin … Helaas zijn pogingen om haar graf te vinden op een mislukking uitgelopen.
Helaas is dergelijk bewijs geen bewijs voor wetenschappers, zij geloven dat ooggetuigen zeehonden, bruine dolfijnen, lamantijnen of zeekoeien aanzagen voor zeemeerminnen. Deze dieren boven de zee worden echter niet gevonden in zoetwatermeren, wie werd er toen aangezien voor zeemeerminnen?
Misschien is het nog moeilijker om aan te nemen dat een professionele duiker zich kan vergissen bij het identificeren van een zeedier, dat neus aan neus met hem in botsing kwam. In een van zijn boeken over de Bermudadriehoek citeert Charles Berlitz een fragment van het verslag van een professionele duiker uit Miami, die in 1968 toevallig een vreselijke zeeaap onder water ontmoette. Hier zijn enkele details van deze sensationele ontmoeting.
"We bevonden ons aan de uiterste rand van het continentale plat", schrijft de duiker in het rapport, "ten zuiden van Great Isaac Light. Een speciale onderzeeër van 10 meter en een reddingsboot sleepten me langzaam aan een kabel, en ik onderzocht de zandbodem met een diepte van 11-13 m. Ik bevond me op voldoende diepte om de bodem voor de boot te observeren. Plots zag ik iets afgeronds, zoals een schildpad of een grote vis. Om het dier te zien, ging ik dieper. Het draaide zich om en keek me aan. Het had een apengezicht, een hoofd naar voren gestrekt. De nek is aanzienlijk langer dan die van schildpadden en 4 keer zo groot als een mens. Het monster keek me aan en boog als een slang zijn nek. Zijn ogen, vergelijkbaar met die van mensen, waren veel groter. Het gezicht van het wezen leek op een aap, alleen met ogen die waren aangepast aan het onderwaterleven. Na me eindelijk indringend aan te hebben gekeken, vertrok het wezen, alsof het door een of andere kracht werd geduwd. '
Volgens Berlitz had de duiker veel geluk dat het monster zich in een onderwatergrot verstopte, want op de Bahama's zijn er legendes over een soortgelijk wezen met een slangenhals, dat onder water leeft in grotten en zich soms voedt met mensen.
VERGADERINGEN MET CASPIAN RUSALS
In 2007 worden mensen-amfibieën steeds vaker gezien in de Kaspische Zee. Dit wordt verklaard door het feit dat intensieve olieproductie, geofysische explosies in de zoektocht naar nieuwe afzettingen van zwart goud deze mysterieuze bewoners van de zee dwongen hun gebruikelijke leefgebieden te verlaten, waar ze zich daarvoor met succes voor mensen verstopten.
In maart 2007 slaagden de matrozen van de vissersboot "Baky" er zelfs in om een foto te maken van dit mysterieuze wezen. In een interview met verslaggevers zei de kapitein van de trawler Gafar Hasanov: “Een vreemd wezen zwom lange tijd niet ver van ons, en volgde een parallelle koers. Eerst dachten we dat het een grote vis was. Maar toen merkten ze dat haar duidelijk zichtbaar was op het hoofd van het monster, en dat de voorvinnen helemaal geen vinnen waren, maar … handen!"
Nadat de interviews van de kapitein in de kranten verschenen, begonnen andere ooggetuigen hun ontmoetingen met de amfibische man te melden, sommigen van hen zagen dit wezen zelfs aan de kust en konden er goed naar kijken. Hier is een beschrijving van de Kaspische Rusal (zo kreeg dit wezen de bijnaam), gebaseerd op ooggetuigenverslagen, gegeven door journalist Mikhail Kostin: “… hoogte 165 - 168 cm, dicht gebouwd, met een bolle, kamachtige buik, vinpotige voeten, vier vingers met zwemvliezen. Maankleurig leer. Grof zwart-groen haar op het hoofd. De armen en benen zijn iets korter en dikker dan die van een gewoon persoon. Nagels groeien niet alleen op de tenen, maar ook op het puntje van de gebochelde neus en vormen zoiets als de snavel van een dolfijn. Geen oren zichtbaar. De ogen zijn groot en rond. De mond is groot, met een uitstekende bovenkaak. De onderlip zonder kin gaat soepel over in de nek,het blijkt zoiets als een verkleinde gelijkenis van de bek van een haai."
Opgemerkt moet worden dat een paar jaar geleden een indrukwekkende foto van een mariene "visman" werd gepubliceerd, dood geworpen op de kust van een van de andere landen. Dus ooggetuigen verwarren zeekoeien en zeehonden waarschijnlijk niet altijd met zeemeerminnen … Misschien is onze verre voorouder niet van de boom afgedaald, maar uit het water gekomen? Deze hypothese werd overigens in 1960 door de Britse professor Alistair Hardy voorgesteld.
Dubinina Tamara