Soms wordt ons verhaal vertekend door termen en namen verkeerd te lezen of te vertalen. Een aantal foutieve interpretaties wordt in verband gebracht met het "Tale of Bygone Years" - de belangrijkste bron over de geschiedenis van Rusland in de vroege periode. Waren er Sineus en Truvor, waarom werd de gouverneur Yaroslav de Wijze blind, en hoe de Gouden Horde eigenlijk heette - in ons materiaal.
Sineus en Truvor: er was geen vergissing?
Volgens de "Tale of Bygone Years" (PVL), toen de Slaven de Varangians riepen, kwamen er drie broers van over de zee. Rurik werd een prins in Novgorod, Sineus - in Beloozero, Truvor - in Izborsk. Sineus en Truvor stierven, en Rurik begon alleen te regeren.
Er is een hypothese dat de twee broers een vertaalfout zijn geworden. Dat wil zeggen, de naam "Sineus" is een vervormde oude Zweedse sinus - "zijn eigen soort", en "Truvor" - door varing, of "trouwe ploeg". Dat wil zeggen, de kroniekschrijver gebruikte de Scandinavische traditie, de betekenis van alle woorden die hij niet begreep. En Rurik kwam eigenlijk met zijn gezin en een trouw team!
Maar een dergelijke interpretatie wordt nu bekritiseerd omdat ze niet in overeenstemming is met de normen van de morfologie van de Scandinavische talen. Deze onderzoekers geloven dat de annalistische Sineus en Truvor de bekende Oudnoorse namen Signjótr en Þórvar [ð] r zijn. Dat wil zeggen, de karakters kunnen echt zijn.
Wie was de profetische Oleg?
"Oleg" komt van de Scandinavische naam Helge, wat oorspronkelijk "heilige" betekende. De Russische betekenis van het woord "profetisch" en de Scandinavische "helgi" komen heel dicht bij elkaar. En misschien is dit niet zonder reden.
Er is Khazar-nieuws over de Russische heerser Hlgw, die probeerde de Khazar-stad op Taman te veroveren, maar werd verslagen door nomaden en naar Constantinopel gestuurd. Daar verbrandden de Romeinen de Hlgw-vloot met Grieks vuur, waarna de prins op veldtocht ging naar Perzië, waar hij stierf. Over het algemeen is deze Hlgw een verliezer.
Welke van de volgende feiten valt samen met de ons bekende gebeurtenissen? Tijdens de veldtocht van Prins Igor, de zoon van Rurik, naar Byzantium in 941, werd zijn vloot zwaar beschadigd door Grieks vuur. En de daaropvolgende campagne tegen Perzië komt overeen met de Rus-aanval in 943 of 944 op de stad Berdaa (op het grondgebied van het moderne Azerbeidzjan). De laatste gebeurtenis bleef onopgemerkt door onze kronieken, maar wordt goed beschreven door oosterse kroniekschrijvers. Het Russische leger bracht veel problemen met de lokale soldaten en bewoners, maar leed zware verliezen door een of andere epidemie.
Er zijn hier verschillende verklaringen. Volgens een van de versies is "helgi" geen naam, maar een titel of een bijnaam. En de gebeurtenissen in de kroniek kunnen verwijzen naar een andere prins. Volgens een ander regeerde Oleg samen met Igor - en dit alles was iets later dan de data die in het "Tale of Bygone Years" aangeven. Volgens een andere hypothese waren er meerdere Olegs. Ten minste twee, van wie de auteur-samensteller van PVL in één persoon veranderde.
Het is te vroeg om aan deze vraag een einde te maken.
Vyatichi op shelyag
De fonetiek van de moderne Russische taal komt niet overeen met die van onze voorouders duizend jaar geleden. In de oude Russische taal was er een letter "yus small" - Ѧ. Het werd uitgesproken als "e" nasaal.
De oosterse Slaven spraken toen "in de neus" - deze uitspraak bleef onder de Polen bewaard. En de naam van Svyatoslav werd door de Romeinen gehoord als "Sfendoslav".
Daarom moet de vermelding in de PVL van de Vyatichi, die in de 10e eeuw hulde brachten aan de Khazaren "volgens de shelyag", enigszins anders worden gelezen. Geen Vyatichi, maar ventilatoren, en niet op een shelyag, maar op een shilling.
Dan komt de naam "Vyatichi" overeen met het woord "Veneti".
En hij is een shilling in Engeland een shilling.
Was Yakun knap?
Zoals de kroniek schreef over deze leider van de Varangianen in het leger van Yaroslav de Wijze, is Yakun "slѣp, en zijn luda is gouden otkana."
De blinde teamleider is een beetje vreemd. Hoogstwaarschijnlijk werd de kroniekschrijver verkeerd begrepen. Dat wil zeggen, "slѣp" is het resultaat van vervorming van de schriftgeleerden, en het zou nauwkeuriger zijn om "сь лѣпъ" te lezen, dat wil zeggen, "knap". En luda is een mantel of, volgens een andere versie, een brokaatverband dat zijn haar bond.
De historicus Igor Danilevsky suggereerde dat de kroniekschrijver, die schreef dat Yakun niet alleen "lep" was, maar "met lep", een woordspeling gebruikte, verwijzend naar de tekortkomingen van de leiding van het Kiev-Varangiaanse leger. Yaroslav was kreupel (hij viel tevergeefs van zijn paard in zijn jeugd), en Yakun was "met lep".
Soms identificeren historici de kroniekschrijver Yakun met de Noor Jarl Hakon Eiriksson. En hij was niet blind.
Gouden Horde
Vreemd genoeg had deze staat geen officiële naam. Het heette ulus - en toen de naam van degene aan wie het toebehoorde. Bijvoorbeeld Ulus Berke. En de term "Golden Horde" werd oorspronkelijk gebruikt in relatie tot de luxueuze tent van de Khan, dat wil zeggen, een mobiel hoofdkwartier.
Er zijn ook vragen over de administratieve indeling. Dus, volgens de meest voorkomende versie, is Ak-Orda (Witte Horde) het westelijke deel van de horde en Kok-Orda (Blauwe Horde) het oostelijke deel. Er zijn echter historici die geloven dat alles precies het tegenovergestelde was.
En in Kazachstan wordt aangenomen dat zowel Ak-Orda als Kok-Orda zich in het oostelijke deel van de Jochi ulus bevonden, dat wil zeggen dat ze zich op het grondgebied van het moderne Kazachstan bevonden.
Er is veel mist in de geschiedenis. Berichten over de eerste eeuw van de Russische geschiedenis (midden 9e - midden 10e eeuw) zijn niet eenduidig. En je kunt de waarheid niet achterhalen - nieuwe geschreven bronnen kunnen immers, als ze plotseling verschijnen, nieuwe puzzels creëren.
Mikhail Polikarpov
