Bestaat God? Is er enig bewijs?
- Is er objectief bewijs voor het bestaan van God?
- Waar leidt atheïsme toe?
- Waar kwam God vandaan?
- Kunnen we God persoonlijk kennen?
De Bijbel begint met de uitspraak: “In den beginne schiep God de hemel en de aarde” (Genesis 1: 1). Bestaat God? Zo'n vraag wordt niet gesteld, maar het bestaan van God wordt als vanzelfsprekend beschouwd. Psalm 13: 1 zegt: “De gek zei in zijn hart: 'Er is geen God.' Ze zijn verdorven geworden, hebben gemene daden gedaan; er is niemand die goed doet. " We zien dat de Bijbel aangeeft dat slechte gedachten over God - vooral de ontkenning van het feit van Zijn bestaan - tot immoraliteit leiden. In werkelijkheid is dit wat er gebeurt: als er geen God is, is er geen Schepper, Wetgever, dan is er geen morele wet en zweven we allemaal bij toeval ergens onbekend. Toen het volk van Israël in de dagen van de rechters hun Schepper vergat en niemand hen ertoe bracht in God te geloven, "deed iedereen wat hem rechtvaardig leek" (Richteren 21:25) - en er heerste chaos.
Hetzelfde gebeurt vandaag. Landen waar mensen God aanbaden en erkenden, God in Christus verzoende de wereld met zichzelf”(2 Korintiërs 5:19), leefde ooit met vertrouwen in de toekomst en was voorspoedig. Maar zodra ze zich van de Heer afkeerden, verdween hun welvaart in de vergetelheid. "Gerechtigheid verhoogt het volk, maar ongerechtigheid is de oneer van de natiën." - Spreuken 14:34.
Wanneer een volk zich van God afkeert en leeft alsof Hij niet bestaat, raken alle aspecten van hun leven besmet met zonde. Wat is het resultaat? Corruptie, leugens, laster, openlijke losbandigheid, geweld, abortus, diefstal, verraad, drugsverslaving, alcoholisme, gokken, hebzucht … Belastingen stijgen, de economie daalt en regeringen gaan schulden maken en betalen voor extra politie-eenheden, gevangenissen en andere openbare instellingen. beveiliging om op de een of andere manier de problemen op te lossen die eraan hangen. Tegen de achtergrond van dit alles lijkt het erop dat het eerste hoofdstuk van Romeinen rechtstreeks tot de moderne wereld is gericht:
Madmen - Dit bijbelse woord verwijst naar veel hooggeplaatste functionarissen en opvoeders in de voormalige grote christelijke machten. Deze mensen claimen wijsheid. Maar door het bestaan van God en Zijn deelname aan hun leven te ontkennen, werden ze 'dwazen'. De afwijzing van het geloof in God wordt vergemakkelijkt door de wijdverbreide verspreiding van het geloof in evolutie: alles is ontstaan als gevolg van natuurlijke processen en er is geen God. Voorstanders van dit standpunt zijn het erover eens dat "intelligent ontwerp" zichtbaar is in de natuur, maar ontkennen de noodzaak van het bestaan van een intelligente Schepper. Het blijkt dat de creatie zichzelf heeft gemaakt! Zulke opvattingen, die het duidelijke bewijs van het bestaan van God negeren (Romeinen 1: 19-20), leiden tot atheïsme (atheïsme) en seculier humanisme (een persoon zelf, zonder God, kiest zijn levenspad).
Dit is de manier van denken die tegenwoordig goed gedijt in universiteiten en machtsstructuren. De grootste gruweldaden in de wereld werden begaan door degenen die hun filosofie en moraal bouwden op basis van de evolutietheorie: Lenin, Hitler, Stalin, Mao Zedong, Pol Pot … Dit is wat de atheïst en evolutionist Sir Arthur Keith over Hitler schreef:
Deze atheïstische manier van denken heeft ondraaglijk lijden veroorzaakt en het leven gekost van vele miljoenen mensen. Atheïsme doodt, want als er geen God is, dan is er geen wet - alles is toegestaan! Het zijn atheïsten die er alles aan doen om abortus, euthanasie, drugsgebruik, prostitutie, pornografie en seksuele promiscuïteit te legaliseren. Het resultaat is verdriet, lijden en dood. Atheïsme is een filosofie van de dood. Tegenwoordig praten atheïsten graag over de wreedheden van de zogenaamde "christenen" (meestal herinneren ze zich de kruistochten en Noord-Ierland.
Promotie video:
Maar als mensen kwaad deden in de naam van Christus, handelden ze in strijd met hun eigen morele wetten (niet doden, heb je vijand lief). Stalin handelde bijvoorbeeld in overeenstemming met zijn moraal: als atheïst (na het lezen van Darwins werken) had hij geen objectieve basis voor morele normen. Keith geloofde dat Hitler ook een fervent volgeling was van de evolutionaire filosofie. Het christendom leert: God is liefde, heb elkaar lief, heb je vijanden lief. Dit is liefde voor zelfopoffering. Daarom zijn christenen de eersten die de zieken te hulp schieten, wezen helpen, voor de ouderen zorgen, de hongerigen voeden, de armen opvoeden en de slavernij en kinderuitbuiting bestrijden. De evolutionaire logica van atheïsme beweert dat 'liefde' niets meer is dan een verlangen om de kans te vergroten dat onze genen in onze nakomelingen behouden blijven. Er is geen ruimte voor empathie in de "strijd om de overleving van de sterksten". De vernietigingskampen kwamen voort uit Hitlers verlangen dat het "Arische ras" zou winnen in het "behoud van gunstige rassen in de strijd om het leven" (dit is de volledige naam van Darwin's Origin of Species). Maar atheïsme is niet alleen destructief, het is ook logisch gezien gebrekkig - omdat, zoals we nu zullen zien, deze wereld een Schepper heeft.
Bestaat God - Bijbelse getuigenissen
De Bijbel bevestigt niet alleen het bestaan van God, maar dient zelf ook als een indicator van Zijn bestaan, want de opkomst van deze wonderbaarlijke boeken kan alleen verklaard worden door goddelijke inspiratie. Hier is het bewijs van haar goddelijke inspiratie.
Bestaat God - De verbazingwekkende integriteit van de Bijbel
Ondanks het feit dat de Bijbel is gemaakt door meer dan 40 auteurs, mensen met verschillende beroepen en beroepen, en dit gebeurde gedurende zestien eeuwen, komen al zijn onderdelen, van begin tot eind, met elkaar overeen. De verhalen van de eerste en laatste bijbelboeken - het "verloren paradijs" van Genesis en het "gevonden paradijs" van het boek Openbaring van Johannes de Theoloog - zijn volledig in overeenstemming met elkaar. Dit is een sterk bewijs van hun goddelijke oorsprong (vergelijk Genesis 1-3 en Openbaring 21-22).
Bestaat God - Het verbazingwekkende behoud van de Bijbel
De Bijbel heeft alle politieke en religieuze vervolging doorstaan. In het jaar 303. De Romeinse keizer Diocletianus gaf opdracht om alle bijbelse lijsten te verbranden, in de hoop op deze manier van het gehate boek af te komen. Als teken van zijn "overwinning" richtte hij een kolom op de as. Maar vijfentwintig jaar later gaf de nieuwe keizer Constantijn het bevel om ten koste van de regering 50 exemplaren van de Bijbel te kopiëren!
In de 18e eeuw voorspelde de beroemde Franse atheïst Voltaire dat er over honderd jaar geen enkele Bijbel op aarde zou blijven. Wat een ironie - slechts een halve eeuw na zijn dood drukte de Geneva Bible Society de Schrift in het huis van Voltaire, op zijn oude drukpers. Tegenwoordig is er geen ander boek in meer talen vertaald dan de Bijbel.
Bestaat God - Historische nauwkeurigheid van de Bijbel
Volgens de beroemde Hebreeuwse archeoloog Nelson Gluick, "is de historische nauwkeurigheid van de Bijbel echt ongelooflijk, vooral gezien het archeologische bewijs dat deze ondersteunt." William F. Albright, die wereldwijde erkenning heeft gekregen als een van de meest vooraanstaande archeologen, schreef: „Het extreme scepticisme over de Bijbel, dat door de belangrijkste historische scholen van de 18e en 19e eeuw werd verkondigd, raakt geleidelijk aan achterhaald. De ene ontdekking na de andere bevestigde de nauwkeurigheid van talrijke bijbelse details en leidde tot de erkenning van de waarde van de Schrift als historische bron."
Sir William Ramsay, een van de grootste archeologen aller tijden, werd halverwege de 19e eeuw opgeleid in de geest van het Duitse historische scepticisme en geloofde daarom niet in de historische nauwkeurigheid van de teksten van het Nieuwe Testament. Ramsey's eigen archeologische onderzoek overtuigde Ramsey echter van de ongegrondheid van een dergelijk wantrouwen, en zijn houding ten opzichte van de Schrift veranderde radicaal. "Luke is een historicus van de hoogste klasse … zijn naam moet op één lijn worden gesteld met de beroemdste historici" - zei hij over de auteur van het evangelie van Lucas en de Handelingen van de Heilige Apostelen. Veel archeologische vondsten bevestigen de authenticiteit van het bijbelse verslag. Hoewel sceptici herhaaldelijk de waarheid van de Schrift in twijfel hebben getrokken vanwege het gebrek aan onafhankelijk bewijs (waardoor een logische misvatting mogelijk is),nieuw archeologisch onderzoek heeft de nauwkeurigheid van de bijbelse teksten telkens weer bevestigd
Hier zijn slechts een paar voorbeelden: De aarde is rond (Jesaja 40:22); het is in de ruimte opgehangen "aan niets" (Job 26: 7); de sterren kunnen niet worden geteld (Genesis 15: 5); er is een waterkringloop in de natuur; de aanwezigheid van zeestromingen; levende wezens planten zich voort naar hun soort; veel openbaringen op het gebied van geneeskunde, hygiëne, voeding, fysiologie (in het bijzonder het belang van bloed in het lichaam - bijvoorbeeld Leviticus 17:11); de eerste en tweede principes van thermodynamica (Jesaja 51: 6), enz.
De Bijbel stelt dat alleen God gebeurtenissen correct kan voorspellen. De Heer zegt: 'De vroegere dingen heb ik lang geleden verklaard; het ging uit mijn mond, en ik kondigde het aan en deed het plotseling, en alles kwam uit … en kondigde je aan lang voordat het kwam, en liet je zien dat je niet zou zeggen: mijn idool deed dit, en mijn beeld en mijn beeldhouwwerk bevolen dat het moest zijn”” (Jesaja 48: 3,5).
Het is zinloos om te proberen ware profetieën te vinden in de heilige boeken van andere religies. De Bijbel bevat veel nauwkeurige profetieën. Josh McDowell verwijst naar 61 profetieën over Christus. Velen van hen, bijvoorbeeld de plaats, tijd en omstandigheden van Jezus 'geboorte, Zijn dood en begrafenis, waren niet afhankelijk van Zijn (menselijke) wil. MacDowell voerde ook een gedetailleerde analyse uit van 12 profetieën over het lot van de steden Tyrus, Sidon, Samaria, Gaza, Ascalon, Moab, Petra, Edom, Memphis, Nineveh, Babylon, Chorazin-Bethsaida-Capernaum en Jeruzalem.
Hij liet zien dat deze profetieën waren opgetekend voordat de gebeurtenissen die erin waren voorspeld plaatsvonden (en niet erna). De kans op zoveel willekeurige toevalligheden is nul. Alleen degenen die opzettelijk niet bereid zijn de waarheid te kennen (2 Petrus 3: 5) kunnen de inspiratie van deze profetieën ontkennen.
Bestaat God - De beschavende invloed van de Bijbel
De bijbelse boodschap veredelde vele "barbaarse" naties. Het vormde de basis van het Engelse recht, de Amerikaanse Bill of Rights, de grondwetten van de grote democratische machten - Groot-Brittannië, de Verenigde Staten en vervolgens vele andere democratieën. De Bijbel heeft het werk geïnspireerd van uitmuntende schrijvers en dichters (Shakespeare, Milton, Scott, Coleridge, Kipling …), grote kunstenaars (Leonardo da Vinci, Michelangelo, Raphael, Rembrandt …) en componisten (Bach, Händel, Haydn, Mendelssohn, Brahms …).
Het geleidelijke vertrek van het bijbelse wereldbeeld in het Westen ging gepaard met het verval van de kunst. De Bijbel blijft het leven van de menselijke samenleving vandaag veranderen. Haar bevrijdende boodschap van vandaag verlost de heidense stammen in de Filippijnen van de oerangsten, en de voormalige kannibalen van Papoea-Nieuw-Guinea en Fiji leven vandaag in vrede en stilte.
Bestaat God - Absolute integriteit van de Bijbel
Iemand zei: "Een man zou geen Bijbel kunnen schrijven, zelfs niet als hij dat zou willen, en hij zou het ook niet willen als hij het zou kunnen." De Bijbel geeft tenslotte geen eer aan de mens, maar aan God. Ze portretteert mensen als zondig, zoals ze zijn - zonder verfraaiing. Tegen de achtergrond van hun zondigheid en ontrouw schijnen Gods trouw en heiligheid helder. Zelfs de "helden des geloofs" (Hebreeën 11) hadden hun zonden: Noach (Genesis 9: 20-24), Mozes (Numeri 20: 7-12), David (2 Koningen 11) en Elia (1 Koningen 19), en de apostel Petrus (Mattheüs 26:74). Aan de andere kant noemt de Bijbel de positieve eigenschappen van mensen die vijanden waren van Gods volk: Artaxerxes (Nehemia 2), Darius de Mede (Daniël 6), Julia (Handelingen 27: 1-3). Dit toont duidelijk aan dat de Schrift niet-menselijke meningen belichaamt.
Bestaat God - De Bijbel verandert mensenlevens
Op een dag in San Francisco nodigde een man Dr. Harry Ironside uit om deel te nemen aan de discussie "Agnosticisme versus christendom". Hij was het daarmee eens, maar op één voorwaarde: de agnosticus presenteert eerst het bewijs dat agnosticisme het verdedigen waard is. Hij nodigde zijn tegenstander uit om een man mee te nemen - een voormalige dronkaard of crimineel, en een vrouw die zich in het verleden bezighield met prostitutie, en om te bewijzen dat het de filosofie van het agnosticisme was die deze mensen van volledige vernedering heeft gered. Dr. Ironside beloofde zelf honderd mensen bij de discussie te betrekken, mannen en vrouwen, die werden gered dankzij het evangelie, dat de agnost belachelijk maakte. Daarna weigerde de scepticus te discussiëren. De bijbelse boodschap redt levens die verminkt zijn door zonde die ons scheidt van onze Heilige Schepper. Agnosticisme en atheïsme zijn, net als andere goddeloze filosofieën, daarentegen destructief.
Bestaat God - Andere getuigenissen
De algemene neiging van alle dingen tot achteruitgang en vernietiging toont aan dat ons universum niet eeuwig is; ze had een begin. Iemand heeft het "gestart en afgestemd". Dit is volledig in overeenstemming met de Bijbel: "In den beginne schiep God de hemelen en de aarde" (Genesis 1: 1). De veranderingen die plaatsvinden met levende wezens laten zien dat alle levende wezens niet konden ontstaan als gevolg van willekeurige evolutieprocessen. Evolutie van molecuul tot persoon omvat het creëren van nieuwe informatie, nieuwe complexe genetische programma's. Maar mutaties en natuurlijke selectie leiden alleen maar tot informatieverlies.
Het fossielenbestand bevat niet de veronderstelde overgangsvormen van de ene soort organisme naar de andere. Dit is een sterk bewijs dat levende wezens zich gedurende lange tijd niet spontaan hebben ontwikkeld. Het bewijs van de relatief "jonge" leeftijd van het universum is ook in tegenspraak met het geloof in zijn oorsprong en geleidelijke ontwikkeling gedurende miljarden jaren.
De opkomst van de wereld en het leven zijn ongelooflijke gebeurtenissen en daarom proberen materialisten ze tevergeefs te verklaren met de beruchte "miljarden jaren".
Een doorbraak in de moleculaire biologie toonde aan dat objecten zoals bijvoorbeeld het bloedstollingssysteem, het bacteriële flagellum en de ATP-synthase "motor" niet konden ontstaan door willekeurige geleidelijke veranderingen. De informatie die de complexe organisatie van levende wezens bepaalt, zit niet in moleculen (zoals bijvoorbeeld in een kristal), maar wordt van buitenaf binnengebracht. Dit alles is onmogelijk zonder een Intelligente Schepper, wiens wijsheid oneindig superieur is aan die van ons.
In de folklore van honderden stammen en volkeren van over de hele wereld zijn er legendes, bijvoorbeeld over de zondvloed, die overeenkomen met de bijbelse kroniek. En taalkundig en biologisch bewijs getuigt van de nauwe verwantschap van alle 'rassen'.
Bestaat God - een mythe over atheïsme en wetenschap
Velen geloven tegenwoordig dat de wetenschap het bestaan van God heeft ontkend. Atheïsten streven er op alle mogelijke manieren naar om dit standpunt te bevestigen, door te verklaren dat hun wereldbeeld "wetenschappelijk" is. Maar door dit te doen, leggen ze ons eenvoudig een nieuwe definitie van wetenschap op, waarin geen plaats is voor God. In feite begon de bloei van de wetenschap pas toen de bijbelse kijk op de schepping van de wereld wortel schoot in Europa en de invloed van de Reformatie toenam. De randvoorwaarden voor de wetenschappelijke benadering van de studie van de wereld - bijvoorbeeld dat de geschapen wereld echt, consistent, begrijpelijk en toegankelijk voor onderzoek is - zijn gebaseerd op de Bijbel. Zelfs ongelovige wetenschapshistorici, zoals Lauren Eisley, geven dit toe. Als gevolg daarvan werden bijna alle wetenschapsgebieden gesticht of fundamenteel ontwikkeld door wetenschappers die geloofden in de bijbelse kroniek van de schepping van de wereld en de zondvloed. Veel geleerden geloven nog steeds in de Bijbel.
Bestaat God - is het wetenschap?
De wetenschap heeft de wereld vele wonderen gegeven: de vlucht van een man naar de maan, goedkoop voedsel, moderne medicijnen, elektriciteit, computers, enz. Al deze vorderingen omvatten het uitvoeren van experimenten, daaruit conclusies trekken en nieuwe experimenten om die bevindingen te testen. Conclusies zijn dus nauw verwant aan experimenten, en vaak is er in dit systeem bijna geen ruimte voor speculatieve conclusies. Zulke wetenschap wordt experimenteel genoemd, en veel van haar verworvenheden zijn in het voordeel van de mensheid.
Er is echter een ander soort wetenschap: omgaan met het verleden. Het heet historische wetenschap. Als het gaat om het verhelderen van de omstandigheden van het verleden, zijn de wetenschappen beperkt in hun middelen, omdat we niet kunnen experimenteren met gebeurtenissen uit het verleden - de geschiedenis kan niet worden teruggedraaid. Experimenten die in het heden zijn uitgevoerd, maar verband houden met gebeurtenissen in het verleden, zijn vaak zeer beperkt, dus de conclusies die daaruit voortkomen, brengen veel giswerk met zich mee. Hoe meer tijd er is verstreken sinds het moment van de onderzochte gebeurtenis, hoe langer de keten van deze gissingen, en hoe meer invloed op de conclusie buiten wetenschappelijke factoren, zoals religiositeit (of atheïsme) van de onderzoeker, ligt. Dus wat algemeen wordt beschouwd als een "wetenschap" uit het verleden, blijkt vaak slechts een weerspiegeling te zijn van het wereldbeeld van wetenschappers.
De conflicten tussen 'wetenschap' en 'religie' komen precies voor in de historische wetenschap, niet in de experimentele wetenschap. Helaas leidt de autoriteit die wordt verkregen door de verworvenheden van de experimentele wetenschap, velen tot de verkeerde mening dat de gissingen en speculatieve constructies van de historische wetenschap ook onvoorwaardelijk moeten worden vertrouwd. In de historische wetenschap worden vooral geen bewijzen van het heden besproken, maar aannames over het verleden. Wetenschappers die vertrouwen hebben in de uitspraken in de Bijbel (die zichzelf het Woord van God noemt) zullen waarschijnlijk tot heel andere conclusies komen dan atheïstische wetenschappers. De kern van veel van de inconsistenties en discrepanties in de geschiedeniswetenschap is de opzettelijke ontkenning van het Woord van God (2 Petrus 3: 3-7).
Bestaat God - wie heeft God geschapen?
Vaak stellen atheïsten christenen de vraag: "Als God het universum schiep, wie schiep dan God Zelf? …" (Veel mensen breken hier oprecht hun hoofd over). Maar de Bijbel geeft aan dat God geen begin heeft (Hij is eeuwig). Wat van toepassing is op het universum, is niet van toepassing op zijn Schepper. Daarom is de vraag: "Wie heeft God geschapen?" - ligt buiten de grenzen van de logica (zoals bijvoorbeeld de vraag: "Met wie is de vrijgezel getrouwd?"). De meer geavanceerde debater zal vragen: “Maar als het universum een oorzaak nodig heeft, waarom heeft God die dan niet nodig? En als God geen reden zou hebben, waarom zou het universum er dan een hebben? " De volgende conclusie helpt ons om een antwoord te geven:
- Alles wat een begin heeft, had een reden
- Het universum heeft een begin
- Daarom had het universum een reden
De vetgedrukte woorden zijn hier belangrijk. Het universum moet een oorzaak hebben omdat het, zoals hieronder zal worden aangetoond, een begin had. God had, in tegenstelling tot het heelal, geen begin en heeft daarom geen reden nodig.
Bovendien getuigt Einsteins algemene relativiteitstheorie, experimenteel bevestigd, van het verband tussen tijd en materie en ruimte. Bijgevolg moest de tijd zelf aan het begin van het heelal tegelijk met materie en ruimte beginnen. God is per definitie de Schepper van het universum, inclusief tijd. Daarom is Hij niet beperkt binnen de tijdsdimensie die door Hem is gecreëerd en had Hij geen begin in de tijd - wat betekent dat Hij ook geen reden nodig heeft.
Daarentegen zijn er sterke aanwijzingen dat het universum een begin had. Dit kan worden afgeleid uit de fundamentele wetten van de fysica - het begin van de thermodynamica.
- 1e begin: de totale hoeveelheid massa en energie in het heelal is constant.
- 2e begin: de hoeveelheid energie die geschikt is voor het doen van werk in het heelal neemt af, dat wil zeggen, de entropie neigt naar een maximum.
Als de totale hoeveelheid massa en energie beperkt is, en de hoeveelheid energie die geschikt is om werk te doen, afneemt, dan volgt daaruit dat het heelal niet voor altijd kan bestaan: anders zou het alle beschikbare energie al hebben uitgeput en zou het tot de zogenaamde 'warmtedood zijn gekomen . Alle radioactieve atomen zouden uiteenvallen, alle delen van het heelal zouden dezelfde temperatuur bereiken en verder werk zou onmogelijk zijn. Daarom lijkt de volgende conclusie de meest redelijke: het universum is gemaakt met een grote hoeveelheid bruikbare energie, en nu raakt deze energie uitgeput. Maar wat als onze argumentatieve tegenstander toegeeft dat het universum een begin heeft gehad, maar tegelijkertijd gelooft dat het geen reden nodig heeft? Alles wat een begin had, heeft echter ook een oorzaak; het is vanzelfsprekend,en diep van binnen zou niemand daar tegenin gaan. Zonder de onverwoestbare wet van oorzaak-gevolg-relaties zou er geen wetenschap, geen geschiedenis, geen juridische wet in de wereld zijn. Het universum kan ook niet zijn eigen oorzaak zijn - niets kan zichzelf creëren, aangezien dat het bestaan vóór het bestaan veronderstelt, wat een logische absurditeit is.
Bestaat God - Conclusies
- Men kan stellen dat het universum (inclusief de tijd) een begin had.
- Het is onredelijk om aan te nemen dat iets zonder reden kan beginnen.
- Het universum had dus een oorzaak, zoals het boek Genesis (1: 1) en de brief aan Romeinen (1:20) leren.
- God, als de Schepper van tijd, staat erbuiten. Daarom heeft Hij geen begin, bestaat voor altijd en heeft Hij geen oorzaak nodig.
Zowel het bijbelse bewijs als de ongelooflijke complexiteit van het organiseren van informatie in levende organismen en de opkomst van het universum suggereren allemaal dat het geloof in de almachtige en alwetende bijbelse Schepper God niet alleen logisch is, maar de enige levensvatbare verklaring van deze wereld is.
Bestaat God? Christenen kennen God
De christen twijfelt niet aan het bestaan van God. De bijbel leert: „Want zovelen die door de Geest van God worden geleid, zijn de zonen van God. Omdat je niet de geest van slavernij hebt ontvangen om weer in angst te leven, maar je hebt de geest van adoptie ontvangen, waarmee we roepen: "Abba, Vader!" De Geest zelf getuigt met onze geest dat wij kinderen van God zijn”(Romeinen 8: 14-16). Dit betekent dat christenen een persoonlijke relatie met God hebben. Degene die zijn zondigheid in de ogen van de almachtige God realiseerde en zich bekeerde, ontvangt Gods vergeving, die mogelijk werd dankzij de dood en opstanding van Jezus Christus. Alle echte christenen zijn vervuld met de Heilige Geest, erkennen zichzelf als "kinderen van God" en weten dat ze het eeuwige leven hebben (1 Johannes 5:13).
Bestaat God? Hier is het goede nieuws
Creation Ministries International probeert de Schepper God te verheerlijken en te eren, en de waarheid te bevestigen dat de Bijbel het ware verhaal beschrijft van de oorsprong van de wereld en de mens. Een deel van dit verhaal is het slechte nieuws van Adams overtreding van Gods gebod. Dit bracht dood, lijden en scheiding van God in de wereld. Deze resultaten zijn bij iedereen bekend. Alle nakomelingen van Adam worden vanaf het moment van conceptie door zonde gekweld (Psalm 50: 7) en delen in Adams ongehoorzaamheid (zonde). Ze kunnen niet langer in de aanwezigheid van de Heilige God zijn en zijn gedoemd om van Hem gescheiden te worden. De Bijbel zegt dat "allen hebben gezondigd en niet de heerlijkheid Gods bereiken" (Romeinen 3:23), en dat allen "zullen worden gestraft, eeuwige vernietiging, van de tegenwoordigheid van de Heer en van de heerlijkheid van zijn macht" (2 Tessalonicenzen 1: 9). Maar er is goed nieuws: God bleef niet onverschillig voor onze problemen. "Want God hield zoveel van de wereld,dat hij zijn eniggeboren Zoon heeft gegeven, opdat iedereen die in hem gelooft niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft”(Johannes 3:16).
Jezus Christus, de Schepper, die zondeloos was, nam de schuld op zich voor de zonden van de hele mensheid en hun gevolgen - dood en scheiding van God. Hij stierf aan het kruis, maar op de derde dag werd hij opgewekt en overwon hij de dood. En nu kan iedereen die oprecht in Hem gelooft, berouw heeft van zijn zonden en niet op zichzelf, maar op Christus vertrouwt, kan terugkeren naar God en in eeuwige gemeenschap met zijn Schepper blijven. “Wie in Hem gelooft, wordt niet veroordeeld, maar wie niet gelooft, is reeds veroordeeld, omdat hij niet heeft geloofd in de naam van de eniggeboren Zoon van God” (Johannes 3:18). Wonderbaarlijk is onze Heiland, en wonderbaarlijk is redding in Christus, onze Schepper!