Plato vs. Aristoteles: welke heeft de juiste?
De denker uit de oudheid Plato, die in zijn geschriften naar het fantastische verhaal van Atlantis verwees, was gebaseerd op verhalen van derden, hoewel de primaire bron een zeer gerespecteerd persoon was. Het was een zekere Solon - een invloedrijke politicus en dichter uit die tijd, en hij hoorde van de priesters over het verzonken continent tijdens zijn omzwervingen in Egypte. Misschien zouden de nakomelingen meer belang hebben gehecht aan de onthullingen van de beroemde filosoof, ware het niet vanwege de sceptische houding van zijn leerling Aristoteles, die grote invloed en autoriteit had in de kringen van beschaafde mensen uit die verre tijd. En hoewel de moderne astronomie, filosofie, aardrijkskunde en natuurkunde onweerlegbaar hebben bewezen dat de niet al te respectvolle student meer sprak, maar de waarheid niet afwist en vaak genoeg fouten maakte, wordt het verhaal van Atlantis door de meeste van onze tijdgenoten nog steeds als een prachtige legende beschouwd.
Maar gelukkig dacht niet iedereen van wel, want gedurende bijna twee millennia zijn de geschillen over het mysterieuze verzonken continent niet verdwenen en zijn er steeds meer aanhangers van het echte bestaan ervan. De coördinaten die door Plato werden aangegeven: “achter de pilaren van Hercules” waren niet erg nauwkeurig. Daarom werden sporen van een mysterieus rijk land verborgen onder de afgrond van wateren gezocht, niet alleen in de Atlantische Oceaan (wat het meest logisch is), maar ook in de Middellandse Zee en de Noordzee, probeerden ze informatie te vinden over het legendarische land in Klein-Azië, Zuid-Amerika en Afrika.
Ongeveer drieduizend jaar geleden was er op Kreta en de nabijgelegen eilanden een Minoïsche beschaving, die volgens historici in die tijd als zeer ontwikkeld kon worden beschouwd. Volgens een van de versies van de Atlantis-zoekers, gebaseerd op oude manuscripten, evenals archeologische vondsten, hebben de bewoners van de eilanden, als ze zelf niet de Atlantiërs waren, veel geleend van de cultuur en kennis van dit dode volk. Ter bevestiging hiervan worden de gebeurtenissen beschreven in de oude Griekse mythen ook aangehaald, omdat veel personages uit deze legendes tot de werkelijk bestaande belangrijke historische figuren van die tijd behoren.
Aangenomen wordt dat een ander deel van de Atlantiërs die de ramp hebben overleefd, hun toevlucht hebben gezocht in het Amerikaanse continent, dat wordt vermeld in veel geschreven bronnen van de inheemse bevolking, waaronder de Inca-manuscripten.
Ideale samenleving
Als Atlantis de uitvinding was van een filosoof, dan bezat hij de fantasie van een echte schrijver. Pijnlijk in felle kleuren zond Plato uit over het leven en leven in een land dat Atlantis heet. Onwillekeurig ontstaat de indruk dat hij dit alles met eigen ogen heeft gezien of, om rood te blozen, geluisterd heeft naar de verhalen van een deskundig persoon.
Promotie video:
Het manuscript van de oude denker beschrijft in elk detail de prachtige marmeren paleizen van Atlantis, straten uitgerust met ronde grachten. En vanuit de ligplaatsen van die streken voeren veel meerlagige schepen naar verre landen met handelaren in zeldzame ertsen en specerijen. In de steden heerste een stormachtig leven, de inwoners waren dol op races, het waren niet alleen getalenteerde zeilers en bouwers, maar ook schilders en beeldhouwers. Ze wasten zich in thermen (baden) en de huizen hadden watervoorziening, dus de manier van leven van de lokale bewoners was comfortabel.
Er werd ook vermeld dat de Atlantiërs afstammelingen waren van Poseidon, ter ere van wie de inwoners van een buitengewoon land een tempel bouwden met zijn standbeeld, afgezet met zilver en met gouden toppen. En dit alles werd nogmaals gepresenteerd met aanzienlijke subtiliteiten in een breed scala aan details.
Mysterieuze kaart
Getuigenissen over Atlantis zijn te vinden in veel archeologische bronnen, ze staan ook in de Bijbel. In 1531 tekende een zekere Piri Reis, een Turkse admiraal, een gedetailleerde kaart die de continenten van de wereld afbeeldde met zulke verbluffende details dat, volgens experts, alleen iemand die gegevens had die waren verkregen met behulp van instrumenten en technische apparaten die veel later waren uitgevonden, ze kon kennen.
Onder de continenten bevond zich Antarctica, dat volgens de officiële versie pas in de 19e eeuw werd ontdekt, maar in alle details tot uiting kwam in de 16e eeuw. Zelfs moderne mensen zien dit continent bedekt met een ongelooflijk dikke laag ijs en voor altijd bevroren. Maar Reis slaagde erin Antarctica weer te geven zonder dit dode omhulsel, alsof hij het met eigen ogen zag, niet gebonden door de sneeuw van de zuidpool, maar door een bloeiend continent, bovendien vanuit de ruimte of, in het slechtste geval, vanaf de hoogte van een vliegtuigvlucht.
Verrassend genoeg bevestigden de gegevens die veel later werden verkregen de juistheid van de Turkse admiraal. De oplossing voor de nieuwsgierigheid bleek nog nieuwsgieriger te zijn, alleen Reis gebruikte de gegevens, uitgaande van een oudere kaart, die door toeval van vreemde omstandigheden in zijn handen viel.
Wie waren de makers van de oorspronkelijke bron? Misschien vertegenwoordigers van een buitenaardse beschaving. Echter, volgens een van de versies, de harde, geperst door ijs, zou het vasteland verloren kunnen gaan door Atlantis, dat op de Zuidpool terechtkwam als gevolg van wereldwijde rampen die 9600 jaar vóór het begin van een nieuw tijdperk plaatsvonden, beschreven door Plato en vermeld in andere kronieken.
Een catastrofe op kosmische schaal in die tijd was zo ernstig dat het de vernietiging van de planeet Phaethon veroorzaakte en de aardas van zijn plaats verlegde. Misschien is dit de reden waarom Plato's voorsprong niet in de plaats werd ontdekt door zijn nakomelingen?
Oud-Germaans manuscript
Een zeer interessante bron was ook, zo bleek tijdens onderzoek, van indrukwekkende ouderdom, geschreven in het Oudfriese dialect en sinds de 13e eeuw bewaard in een Nederlandse bibliotheek. Het boek vertelt over het land Atland en zijn inwoners - blanke mensen met blauwe ogen. Wat verrassend was, was het samenvallen van namen, die de moderne liefhebbers van geschiedenis en mythologie misschien heel bekend voorkomen. Onder hen was de priesteres Min-Erva, niet alleen qua naam vergelijkbaar, maar ook qua beschrijving en karaktereigenschappen met de Romeinse godin Minerva, beroemd om haar wijsheid en verbazingwekkende kennis. De Kretenzische koning Minos werd ook genoemd en de details werden bevestigd in de historische kronieken.
Het manuscript zegt dat tijdens de catastrofe en de verwoesting van het vasteland van Atland, toen een vurige regen uit de lucht kwam en vuur uit de diepten van de aarde losbarstte, vanuit de haven van Kadik, vloten vertrokken onder het bevel van de beroemde zeeman Nef-tun en de schepen van een zekere Inca. Om te ontsnappen en de dood te vermijden, ging een van hen op zoek naar geluk in de Middellandse Zee, en de tweede zeilde in de tegenovergestelde richting over de oceaan. Dit is waar de openbaringen van het manuscript eindigen, zonder de lezer te informeren over wat er daarna gebeurde.
Maar door het verbazingwekkende samenvallen van namen, zijn dappere reizigers gemakkelijk te vinden in de legendes van andere culturen. De commandant van de vloot, de beroemde veroveraar van de zeeën, verscheen in de oude Romeinse mythologie onder de naam van de god Neptunus. En de andere wordt in het Inca-manuscript genoemd als een "witte bebaarde god" die per schip kwam en landde op het Amerikaanse continent op het grondgebied van het moderne Peru. Hij werd ook de stichter van de Inca-staat en een dynastie van heersende koningen.
Soms bewijzen toevalligheden van feiten en details uit onafhankelijke bronnen de waarheid van de theorie van Atlantis veel welsprekender dan welke archeologische vondsten dan ook. Het is nauwelijks mogelijk om de bewaarders van het manuscript van vervalsing te verdenken, vooral omdat ze geen reden hadden om hun nakomelingen te misleiden. Het is ook onwaarschijnlijk dat mensen in de 13e eeuw in Holland bekend waren met de cultuur van het oude Rome, waarschijnlijk hadden ze Plato niet gelezen en konden ze niets weten over de cultuur van de Inca's.
