Toen Albino Luciani, een bescheiden, verlegen man die niet kon bogen op een succesvolle carrière in het Vaticaan, op 26 augustus 1978 tot hoofd van de rooms-katholieke kerk werd gekozen, waren de kardinalen in het conclaaf net zo verrast als hij. Luciani werd echter plechtig de gouverneur van God op aarde genoemd. Al snel begonnen gelovigen hem "de glimlachende paus" te noemen. Katholieken over de hele wereld hadden veel waardering voor het gedrag van deze man tijdens de kroning: hij verliet de pauselijke tiara en stemde er pas na lange overreding mee in om volgens de traditie in een draagstoel te worden gedragen.
Dood in bed gevonden
Het leek erop dat de charme van de nieuwe paus iedereen overwon. Maar heel spoedig, op 28 september, om ongeveer vijf uur 's ochtends, slechts 33 dagen nadat hij tot pauselijke troon was gekozen, werd Johannes Paulus I dood aangetroffen in zijn woning.
Het Vaticaan zei dat het lichaam werd gevonden door de pauselijke secretarissen Jono Maggi en Diego Lorenzi. De paus stierf terwijl hij in bed zat met het boek van Thomas Kempis "Imitatie van Christus" in zijn handen. Maar later bleek dat hij werd gevonden door een non die hem 's ochtends een kopje koffie bracht.
De lijfarts van de paus, Renato Buzzonetga, kondigde de dood aan van zijn hooggeplaatste patiënt aan een hartaanval. Om 5.15 uur 's ochtends kwamen de balsemers aan in het Vaticaan. Ze gingen aan het werk en deden het twee uur lang. Er is geen autopsie uitgevoerd.
Vergiftiging?
Promotie video:
Natuurlijk is de dood van een paus een groot verdriet voor gelovigen. Maar de dood, slechts een maand na de verkiezing voor de troon, leek de kudde iets onvoorstelbaars. Er gingen onmiddellijk geruchten over een samenzwering tegen de paus. De meest overtuigende daarvan werden beschreven in de bestseller "In the Name of God" van David Yallop (in de Russische editie - "Who Killed the Pope"), gepubliceerd in 1984. Yallop heeft een onheilige drie-eenheid van Vaticaanse conservatieven aangeklaagd die banden hebben met de bankiersmaffia en de vrijmetselaars. Er werd beweerd dat Luciani vergiftigd was met een tinctuur van digitalis (vingerhoedskruid purpurea), dat in gematigde doses wordt gebruikt als geneesmiddel voor hartaandoeningen.
Vaticaanse conservatieven
Het Tweede Vaticaans Concilie van 1962-1965 verordonneerde de oprichting van een nieuwe, meer open katholieke kerk en stond de liturgie toe in nationale talen in plaats van in het Latijn. Maar de kerk werd opgesplitst in strijdende partijen. Sommigen geloofden dat Vaticanum II gevaarlijk liberaal was, anderen dat het niet verder ging dan acceptabel was.
Het is bekend dat de katholieke kerk het gebruik van anticonceptie niet toestaat, waardoor anticonceptie wordt ontmoedigd. De verkiezing van een liberale paus zou dit verbod echter kunnen vernietigen. John Paul I was volgens David Yallop precies deze zeer liberale paus die het gebruik van anticonceptie wilde toestaan.
Maar was Luciani echt een liberaal? Ja, hij verliet enkele tradities, maakte zijn eigen kroning minder weelderig en sprak over zichzelf "ik" in plaats van "wij", maar dit zou hem eerder kunnen karakteriseren als een bescheiden man, en niet als een hervormer. Yallop stelt dat Luciani, terwijl hij nog een kardinaal was, paus Paulus VI adviseerde om het gebruik van anticonceptie niet te verbieden in zijn encycliek Humanae Vitae. Bovendien stelt Yallop dat Luciani's toespraken over de kwestie zwaar gecensureerd werden door de belangrijkste Vaticaanse krant L'Osservatore Romano, die koppig zijn "ik" verving door "wij".
Bankiers van God
Volgens Yallop waren Luciani's liberale opvattingen over het gebruik van anticonceptie slechts één kant van het probleem. De echte dreiging was zijn wens om het Instituut voor Religieuze Aangelegenheden (IRD), dat wil zeggen de Vaticaanse bank, te hervormen. Het verhaal is erg duister, intimiderend en kent veel verschillende interpretaties. Michele Sindona, een Siciliaanse belastingspecialist en internationale bankier, was naar verluidt een belangrijke tussenpersoon tussen de IRD, die op zoek was naar manieren om nieuwe belastingverplichtingen te beperken, en de maffia, die manieren nodig had om geld wit te wassen - bij voorkeur via een ondoorzichtige, moeilijk te controleren financiële instelling. Het belangrijkste instrument van Sindona was Roberto Calvi, het hoofd van de Ambrosiano Bank in Milaan, die betrokken was bij de meest risicovolle en dubieuze IRD-speculaties.inclusief de overdracht van miljarden dollars naar kortstondige en in sommige gevallen niet-bestaande buitenlandse rekeningen, blijkbaar in samenwerking met de Amerikaanse aartsbisschop en IRD-directeur Paul Kazimir Marcinkus. Deze laatste heeft altijd elke betrokkenheid hierbij ontkend. Evenzo heeft het Vaticaan nooit zijn verantwoordelijkheid erkend voor het falen van de Ambrosiano Bank, hoewel het ongeveer $ 250 miljoen aan schuldeisers heeft afbetaald, vermoedelijk met de hulp van de katholieke organisatie Opus Dei. De frauduleuze banktransacties van Sindona kwamen daarentegen naar voren met de crash van zijn Franklin Bank in 1974. Het was de grootste bankcrash in de geschiedenis van de VS.in samenwerking met de Amerikaanse aartsbisschop en IRD-directeur Paul Kazimir Marcinkus. Deze laatste heeft altijd elke betrokkenheid hierbij ontkend. Evenzo heeft het Vaticaan nooit zijn verantwoordelijkheid erkend voor het falen van de Ambrosiano Bank, hoewel het ongeveer $ 250 miljoen aan schuldeisers heeft afbetaald, vermoedelijk met de hulp van de katholieke organisatie Opus Dei. De frauduleuze banktransacties van Sindona kwamen daarentegen naar voren met de crash van zijn Franklin Bank in 1974. Het was de grootste bankcrash in de geschiedenis van de VS.in samenwerking met de Amerikaanse aartsbisschop en IRD-directeur Paul Kazimir Marcinkus. Deze laatste heeft altijd elke betrokkenheid hierbij ontkend. Evenzo heeft het Vaticaan nooit zijn verantwoordelijkheid erkend voor het falen van de Ambrosiano Bank, hoewel het ongeveer $ 250 miljoen aan schuldeisers heeft afbetaald, vermoedelijk met de hulp van de katholieke organisatie Opus Dei. De frauduleuze banktransacties van Sindona kwamen daarentegen naar voren met de crash van zijn Franklin Bank in 1974. Het was de grootste bankcrash in de geschiedenis van de VS.hoewel hij ongeveer $ 250 miljoen uitbetaalde aan schuldeisers, vermoedelijk met de hulp van de katholieke organisatie Opus Dei. De frauduleuze banktransacties van Sindona kwamen daarentegen naar voren met de crash van zijn Franklin Bank in 1974. Het was de grootste bankcrash in de geschiedenis van de VS.hoewel hij ongeveer $ 250 miljoen uitbetaalde aan schuldeisers, vermoedelijk met de hulp van de katholieke organisatie Opus Dei. De frauduleuze banktransacties van Sindona kwamen daarentegen naar voren met de crash van zijn Franklin Bank in 1974. Het was de grootste bankcrash in de geschiedenis van de VS.
Vrijmetselaars in het Vaticaan
Het vermogen om de Vaticaanse bank te verifiëren, was nog de minste van de bedreigingen die Luciani kon vormen. Miljoenen mensen in Italië - volgens sommige peilingen bijna een derde van de bevolking - waren ervan overtuigd dat ook hij zich voorbereidde om de activiteiten van de machtige vrijmetselaarsloge in het Vaticaan bloot te leggen. Onder de vrijmetselaars waren kardinaal Villot (staatssecretaris van het Vaticaan en tweede aan de macht na de paus) en aartsbisschop Marcinkus. Ze zouden toebehoorden aan de Propaganda Due-lodge, beter bekend als P2. Het was evenzeer een vrijmetselaarsnetwerk als een terroristische cel, met als doel een fascistische staat te creëren. Een politie-inval in 1981 onthulde een lijst van leden van de organisatie, waaronder veel invloedrijke vertegenwoordigers van de heersende elite van de staat, politiechefs,vertegenwoordigers van het bedrijfsleven en de media en vooraanstaande burgers van het land. De namen van Roberto Calvi en Michele Sindona stonden ook op de lijst, maar merkwaardig genoeg werd daar geen enkele Vaticaanse prelaat genoemd. Dit feit stoort de aanhangers van de Vaticaanse complottheorie echter niet, aangezien het P2-lid en journalist Mino Pecorelli, die berouw had van zijn eigen zonden, in 1978 verklaarde dat zowel Marcinus als Villau feitelijk in de loge waren. Pecorelli's getuigenis leek niet veel geloofwaardigheid te verdienen totdat hij in maart 1979 vermoord werd aangetroffen.aangezien het P2-lid en journalist Mino Pecorelli, die berouw had van zijn eigen zonden, in 1978 verklaarde dat zowel Marcin-cous als Villau in feite in de lodge waren. Pecorelli's getuigenis leek niet veel geloofwaardigheid te verdienen totdat hij in maart 1979 vermoord werd aangetroffen.sinds het P2-lid en journalist Mino Pecorelli, die berouw had van zijn eigen zonden, in 1978 verklaarde dat zowel Marcin-cous als Villau feitelijk in de loge waren. Pecorelli's getuigenis leek niet veel geloofwaardigheid te verdienen totdat hij in maart 1979 vermoord werd aangetroffen.
Lefebvre en de Sedevacantists
De dood van John Paul I is nog steeds politiek geladen. Sedevakantists (Sedevakantism is een conservatieve religieuze beweging die de pausen die regeerden na het Tweede Vaticaans Concilie niet erkent. - Vert.) Zijn net zo bereid om in een samenzwering te geloven als links. Reeds op 28 augustus 1978 kondigde de afwijkende Franse bisschop-sedevacantist Marcel Lefebvre aan dat het conclaaf van de paus zijn kandidaat met verdachte haast had gekozen, aangezien de vereiste tweederde meerderheid pas bij de derde stemming werd behaald. Sommige Lefebvristen (een groep van ultraconservatieve geestelijken en gelovigen die zich afsplitsten van de katholieke kerk vanwege de verwerping van de decreten van het Tweede Vaticaans Concilie. - Vert) gingen nog verder en kondigden aan dat paus Paulus VI was vervangen door een bedrieger.
Wat betreft Luciani's opvolger, paus Johannes Paulus II, hij werd herhaaldelijk beschuldigd van sympathie met de communisten enerzijds, en werd hij een instrument van liberaal kapitalisme genoemd, persoonlijk verantwoordelijk voor de ineenstorting van het Oostblok, anderzijds. Links is ervan overtuigd dat de CIA achter de dood van Luciani zat, terwijl rechts ervan overtuigd was dat de hand van de KGB erbij betrokken was. Katholieken ruiken de maçonnieke samenzwering, terwijl seculiere Italianen de machinaties van het Vaticaan in alles zien.
Bron: “Geheimen van de twintigste eeuw. Golden Series Nr. 51-s
