Onder Alexei Mikhailovich brak in 1667 een opstand uit in Rusland, die later de opstand van Stepan Razin werd genoemd. Deze opstand wordt ook wel de boerenoorlog genoemd.
De officiële versie is als volgt. De boeren kwamen samen met de Kozakken in opstand tegen de landheren en de tsaar. De opstand duurde vier lange jaren en besloeg grote gebieden van het keizerlijke Rusland, maar door de inspanningen van de autoriteiten werd ze niettemin onderdrukt.
Wat weten we vandaag over Stepan Timofeevich Razin?
Stepan Razin was van geboorte, net als Emelyan Pugachev, van de Zimoveyskaya stanitsa. De originele documenten van het Razin-volk dat deze oorlog verloor, zijn nauwelijks bewaard gebleven. De ambtenaren zijn van mening dat slechts 6-7 van hen het hebben overleefd. Maar historici zeggen zelf dat van deze 6-7 documenten er maar één als origineel kan worden beschouwd, hoewel het buitengewoon dubieus is en meer op een concept lijkt. En het feit dat dit document niet door Razin zelf is opgesteld, maar door zijn medewerkers, die ver van zijn hoofdkwartier aan de Wolga verwijderd waren, twijfelt niemand.
Russische historicus V. I. Buganov schreef in zijn werk "Razin and Razintsy", verwijzend naar een multivolume verzameling academische documenten over de Razin-opstand, dat de overgrote meerderheid van deze documenten afkomstig was uit het regeringskamp van de Romanovs. Vandaar de onderdrukking van feiten en tendentie in hun berichtgeving, en zelfs regelrechte leugens.
Wat eisten de rebellen van de heersers?
Promotie video:
Het is bekend dat de Razins vochten onder de vlag van de grote oorlog voor de Russische soeverein tegen de verraders - de Moskou-boyars. Historici verklaren deze, op het eerste gezicht, vreemde slogan door het feit dat de Razins erg naïef waren en de arme Alexei Mikhailovich wilden beschermen tegen hun eigen slechte jongens in Moskou. Maar een van de Razin-letters bevat de volgende tekst:
In het lopende jaar, oktober 179, op de 15e dag, volgens het decreet van de grote soeverein en volgens zijn brief, gingen de grote soeverein, wij, het grote leger van de Don van de Don, naar zijn dienst, de grote soeverein, zodat wij, dit van hen, de verradersjongens niet volledig zouden omkomen.
Merk op dat de naam van Alexei Mikhailovich niet in de brief wordt vermeld. Historici beschouwen dit detail als onbeduidend. In hun andere brieven uiten de Razins een duidelijk afwijzende houding ten opzichte van de Romanov-autoriteiten, en ze noemen al hun acties en documenten dieven ', d.w.z. onwettig. Er is hier een duidelijke tegenstelling. Om de een of andere reden erkennen de rebellen Alexei Mikhailovich Romanov niet als de legitieme heerser van Rusland, maar ze gaan voor hem vechten.
Wie was Stepan Razin?
Stel dat Stepan Razin niet alleen een Kozakkenhoofdman was, maar een commandant van de soeverein, maar niet Alexei Romanov. Hoe is dit mogelijk? Na de grote onrust en het aan de macht komen van de Romanovs in Muscovy, zwoer het zuidelijke deel van Rusland met de hoofdstad Astrakhan geen trouw aan de indringers. De gouverneur van de Astrakan-koning was Stepan Timofeevich. Vermoedelijk was de Astrakhan-heerser van de clan van de vorsten van Cherkassk. Het is onmogelijk om hem vandaag de dag te noemen vanwege de totale verstoring van de geschiedenis in opdracht van de Romanovs, maar men kan aannemen …
De Cherkasskys waren afkomstig uit de oude Russisch-Arda-families en waren afstammelingen van de Egyptische sultans. Dit komt tot uiting in het wapen van de familie Cherkasy. Het is bekend dat van 1380 tot 1717 de Circassische sultans in Egypte regeerden. Tegenwoordig wordt het historische Cherkassia ten onrechte in de Noord-Kaukasus geplaatst, en dat aan het einde van de 16e eeuw. deze naam verdwijnt uit de historische arena. Maar het is bekend dat in Rusland tot de achttiende eeuw. het woord "Cherkasy" riep de Kozakken. Wat betreft de aanwezigheid van een van de Cherkassk-prinsen in de Razin-troepen, dit kan worden bevestigd. Zelfs in de Romanov-versie brengt de geschiedenis ons informatie dat er in het leger van Razin een zekere Tsjerkashenin Alexei Grigorievich was, een van de Kozakkenatamanen, genaamd broer van Stepan Razin. Misschien hebben we het over prins Grigory Suncheleevich Cherkassky, die als gouverneur in Astrachan diende voor het begin van de Razin-oorlog,maar na de overwinning van de Romanovs werd hij in 1672 op zijn landgoed vermoord.
Keerpunt in de oorlog
De overwinning in deze oorlog was niet gemakkelijk voor de Romanovs. Zoals bekend is uit het conciliaire reglement van 1649, vestigde tsaar Alexei Romanov een onbepaalde gehechtheid van de boeren aan het land, d.w.z. goedgekeurde lijfeigenschap in Rusland. De campagnes van Razin aan de Wolga gingen gepaard met wijdverbreide opstanden van lijfeigenen. In navolging van de Russische boeren kwamen grote groepen andere Wolga-volken in opstand: de Tsjoevasjen, de Mari, enz. Maar afgezien van de gewone bevolking gingen ook de Romanov-troepen naar Razins zijde! Duitse kranten uit die tijd schreven: "Er kwamen zoveel sterke troepen naar Razin dat Alexei Mikhailovich zo bang was dat hij zijn troepen niet meer tegen hem wilde sturen."
De Romanovs wisten met grote moeite het tij van de oorlog te keren. Het is bekend dat de Romanovs de troepen moesten uitrusten met West-Europese huurlingen, omdat de Romanovs na veelvuldige gevallen van overplaatsing naar de kant van Razin de Tataarse en Russische troepen als onbetrouwbaar beschouwden. Het Razin-volk daarentegen had op zijn zachtst gezegd een slechte houding ten opzichte van buitenlanders. Kozakken vermoordden gevangen buitenlandse huurlingen.
Al deze grootschalige gebeurtenissen worden door historici alleen voorgesteld als de onderdrukking van een boerenopstand. Deze versie werd onmiddellijk na hun overwinning actief geïntroduceerd door de Romanovs. Er zijn speciale certificaten gemaakt, de zogenaamde. "Soevereine modellen", waarin de officiële versie van de Razin-opstand werd gepresenteerd. Hij kreeg de opdracht om de brief op het veld bij de bediendehut meer dan eens te lezen. Maar als de vierjarige confrontatie slechts een opstand van de menigte was, betekent dit dat het grootste deel van het land in opstand kwam tegen de Romanovs.
Over de reconstructie van de zogenaamde Fomenko-Nosovsky. De opstand van Razin was een grote oorlog tussen het zuidelijke Astrakan-koninkrijk en de door Romanov gecontroleerde delen van Wit-Rusland, de noordelijke Wolga en Veliky Novgorod. Deze hypothese wordt ook bevestigd door West-Europese documenten. IN EN. Buganov haalt een heel interessant document aan. Het blijkt dat de opstand in Rusland, geleid door Razin, een enorme weerklank veroorzaakte in West-Europa. Buitenlandse informanten beschreven de gebeurtenissen in Rusland als een strijd om de macht, om de troon. Het is ook interessant dat de opstand van Razin de Tataarse opstand werd genoemd.
Het einde van de oorlog en de executie van Razin
In november 1671 werd Astrachan veroverd door de Romanov-troepen. Deze datum wordt beschouwd als het einde van de oorlog. De omstandigheden van de nederlaag van het Astrakan-volk zijn echter praktisch onbekend. Er wordt aangenomen dat Razin werd gevangengenomen en geëxecuteerd in Moskou als gevolg van verraad. Maar zelfs in de hoofdstad voelden de Romanovs zich niet veilig.
Jacob Reitenfels, een ooggetuige van de executie van Razin, meldt:
Om de ongeregeldheden die de koning vreesden te voorkomen, werd het plein waarop de misdadiger werd gestraft, op bevel van de koning omringd door een drievoudige rij toegewijde soldaten. En alleen buitenlanders mochten in het midden van de omheining komen. En op het kruispunt in de stad waren troepen gelegerd.
De Romanovs hebben veel moeite gedaan om de ongewenste documenten van de Razin-kant te vinden en te vernietigen. Het volgende feit geeft aan hoe zorgvuldig ze werden doorzocht. Tijdens het verhoor getuigde Frol (de jongere broer van Razin) dat Razin een kruik met documenten had begraven op het eiland van de rivier de Don, in een traktaat, tijdens een pauze onder een wilg. De Romanov-troepen schepten het hele eiland op, maar vonden niets. Frol werd pas een paar jaar later geëxecuteerd, waarschijnlijk in een poging om nauwkeuriger informatie over de documenten van hem te krijgen.
Waarschijnlijk werden documenten over de Razin-oorlog bewaard in de archieven van Kazan en Astrachan, maar helaas zijn deze archieven spoorloos verdwenen.
