Natuurkundigen van CERNA ontdekten tijdens experimenten plotseling dat ze het verschil tussen materie en antimaterie niet konden vinden. Maar dit is simpelweg onmogelijk, omdat in dit geval deeltjes en antideeltjes elkaar zouden vernietigen onmiddellijk na het verschijnen van het heelal zelf. En dit betekent op zijn beurt dat vanuit het oogpunt van fysica, ons universum niet bestaat!
De klassieke fysica beschouwt de oerknal als de belangrijkste reden voor het verschijnen van totaal verschillende hoeveelheden materie en antimaterie, waarvan de polariteit van de lading van de kern en de schil van het atoom tegengesteld is aan normale materie.
Al onze waarnemingen tonen volledige symmetrie tussen materie en antimaterie, en daarom zou het universum niet echt moeten bestaan. Er moet ergens asymmetrie zijn, maar we begrijpen gewoon niet waar het verschil op de loer ligt. Wat is de bron van het breken van de symmetrie? - Christian Smorra.
Bij een botsing worden materie en antimaterie onmiddellijk vernietigd door het vrijkomen van pure energie. Maar het bestaan van het universum suggereert dat iets de deeltjes nog steeds verhindert om zichzelf te vernietigen.
Promotie video:
Nu kunnen natuurkundigen eenvoudigweg niet uitleggen hoe het hele universum bestaat, als het niet in alle parameters zou bestaan. Leven we echt in de matrix?
