Artefacten gevonden in de Oeral zijn 2 keer ouder dan de piramides, ze zijn 9500 jaar oud. Zullen wetenschappers een nieuw Cappadocië vinden?
Talloze objecten en structuren die de kracht van oude beschavingen bevestigen, zijn overal ter wereld te vinden. Maar de meeste mensen horen over de piramides van Egypte of de stenen steden van Zuid-Amerika. Op het grondgebied van Rusland, in het bijzonder in de Oeral en in Yakutia, zijn er ook veel sporen van een onbekende oude beschaving, zegt Nikolai Subbotin, directeur van het Russische UFO-onderzoeksstation (RUFORS). Wie heeft gigantische kubussen van twee meter langs de Tulym-kam verspreid? Waarom is het artefact dat twintig jaar geleden werd gevonden nog steeds niet interessant voor wetenschappers, en beschouwen geologen deze megalieten als natuurlijk en niet door mensen gemaakt? Hoe verklaar je nog een geweldige vondst - een absoluut vlak gebied in de bergen, gevormd alsof het een bergtop afsneed? Kan de natuur perfect gladde, egale oppervlakken creëren of is dit het werk van mensenhanden,bezit u unieke technologieën en apparatuur? Hoe de gevonden megalithische blokken te evalueren, waarop sneden, gaten van boren zichtbaar zijn? Kunnen er sporen van mechanische verwerking van steen verschijnen als gevolg van de activiteiten van geologen of het leger? Waarom zien helikopterpiloten stapels stenen in de Oeral en Yakutia in moeilijk bereikbare gebieden - sporen van mijnwerkzaamheden, als er al 300 jaar geen mensen in dit gebied zijn geweest? Wie heeft tegenwoordig steen gedolven en verwerkt op onbewoonde plaatsen? Wat is de oorsprong van de twee verbazingwekkende bergen van de subpolaire Oeral: de piramide en de draak? Zou de natuur zulke duidelijke en herkenbare vormen kunnen creëren? Zijn vernietigde oude gebouwen en monsters van megalithisch metselwerk gevonden in de Oeral? Hoe komen de ontdekte artefacten overeen met de Oeral-legendes over de oude mensen? Wie is de eigenaar van de gigantische voetafdrukgevonden op de top van een van de bergen? Zou de legendarische reus Polyud, die de Oeral-landen bewaakte, hem hebben verlaten? Wanneer wordt een DNA-analyse uitgevoerd van een andere ongebruikelijke vondst - een tand van 4 centimeter, opgeslagen in het Pozhvinsky Museum -? Waarom beschrijft alle noordelijke etnografie militaire operaties tussen aardse en hemelse legers? Is de menselijke beschaving de strijd aangegaan met een buitenaards wezen? Zou de oorlog van de goden kunnen plaatsvinden op het grondgebied van de Oeral? Waar gingen de mensen die in dit gebied woonden naartoe na de overwinning van het hemelse leger? Misschien verstopten ze zich in talloze en bijna onontgonnen berggrotten? Zal er een nieuw Cappadocië worden gevonden in de Oeral? Zullen de oude legendes van grote veldslagen de mysterieuze verdwijning van de Chud-mensen verklaren? Waarom was er aan het begin van de 18e-19e eeuw een keizerlijke archeologische commissie voor de studie van oude volkeren, en vandaag is dit onderwerp voor niemand interessant,anders dan alternatieve historici? Waarom zijn alle gevonden artefacten gelokaliseerd in een klein gebied? Kunnen we praten over de ontdekking van het land van oude steden? Wiens cultuur behoort tot de unieke Ural-vondst - het Shigir-idool? Waarom wordt de leeftijd van het houten afgodsbeeld - 9500 jaar - bevestigd door radiokoolstofanalyse, maar bestudeert de officiële wetenschap de geschiedenis van de Oeralvolken nog steeds niet? Zullen we ontdekken hoe de beschaving leefde en waar ze verdween, twee keer zo oud als de Egyptische?maar de officiële wetenschap bestudeert nog steeds niet de geschiedenis van de Oeralvolken? Zullen we ontdekken hoe de beschaving leefde en waar ze verdween, twee keer zo oud als de Egyptische?maar de officiële wetenschap bestudeert nog steeds niet de geschiedenis van de Oeralvolken? Zullen we ontdekken hoe de beschaving leefde en waar ze verdween, twee keer zo oud als de Egyptische?
Nikolay Subbotin: Ik waarschuw je meteen, het onderwerp is zeer controversieel, ik zal alleen dankbaar zijn voor opmerkingen in de discussiemodus van professionele geologen. Scheld niet meteen uit.
Het onderwerp is vrij jong, zoals wetenschappers zeggen, we bevinden ons nu in de allereerste fase, het verzamelt informatie, dus nu verzamelen en generaliseren we. Het verhaal begon ongeveer twintig jaar geleden, toen mijn vriend en collega, de voormalige boswachter van het Vishersky-reservaat, tijdens een regelmatige aanval over de Tulymsky-bergkam verschillende vreemde geologische formaties tegenkwam. Helaas heeft hij geen foto's gemaakt, maar we hebben het verzoend, dit zijn blokjes van ongeveer twee bij twee meter. Het jaar daarop wilde ik een expeditie maken om te bestuderen wat voor soort formatie het is, kunstmatig of natuurlijk, is het geologie of is het iets kunstmatigs, maar helaas bracht de verwonding die hij in 1995 opliep gedurende tientallen jaren hem onrust. … En ik zou naar deze plek kunnen komenom pas in 2012 samen met de wetenschappelijke expeditie van de Perm State University naar de Tulymsky-kam te gaan. Hij trad toen op als gids en ze kwamen Tulym binnen, niet vanuit het noorden, waar hij deze artefacten vond, maar vanuit het zuiden, na een kleine 12 kilometer gemist te hebben. Als gevolg hiervan vonden ze op de zuidelijke helling van de Tulym-kam de ruïnes van een vrij grote megalithische structuur met zulke karakteristieke interne groeven. Ik moet meteen zeggen dat vanuit het oogpunt van de geologie de structuur behoorlijk controversieel is, wat in die tijd in principe tot veel discussies leidde. Maar niettemin waagden we het om deze artefacten te presenteren op de persconferentie van Komsomolskaya Pravda, die we in augustus 2012 hielden, en nodigden we onderzoekers uit om te proberen het probleem van de mogelijke aanwezigheid van enkele onbekende beschavingen in het Perm-gebied te bespreken. Tot onze verbazing begonnen de onderzoekers en die toeristen die langs de Grote Oeral lopen, dit is een vrij uitgebreide structuur, ongeveer duizend kilometer lang, die zich kunnen voorstellen wat de Oeral is, begonnen ons letterlijk een paar weken later een groot aantal foto's te sturen van absoluut ongelooflijke artefacten die ik Ik zou het je willen laten zien. Ik heb alleen die foto's geselecteerd, die artefacten die echt een zekere controverse veroorzaken, omdat, bijvoorbeeld door een bepaald gebrek aan voorbereiding op het gebied van de geologie, mensen vaak enkele volledig natuurlijke geologische formaties waarnemen voor sommige onbegrijpelijke mogelijke structuren.wat is de Oeral, letterlijk binnen een paar weken begonnen ze ons een enorm aantal foto's te sturen van absoluut ongelooflijke artefacten die ik je zou willen laten zien. Ik heb alleen die foto's geselecteerd, die artefacten die echt een zekere controverse veroorzaken, omdat, bijvoorbeeld door een bepaald gebrek aan voorbereiding op het gebied van de geologie, mensen vaak enkele volledig natuurlijke geologische formaties waarnemen voor sommige onbegrijpelijke mogelijke structuren.wat is de Oeral, letterlijk binnen een paar weken begonnen ze ons een enorm aantal foto's te sturen van absoluut ongelooflijke artefacten die ik je zou willen laten zien. Ik heb alleen die foto's geselecteerd, die artefacten die echt een zekere controverse veroorzaken, omdat, bijvoorbeeld door een bepaald gebrek aan voorbereiding op het gebied van de geologie, mensen vaak enkele volledig natuurlijke geologische formaties waarnemen voor sommige onbegrijpelijke mogelijke structuren.sommige vrij natuurlijke geologische formaties worden door mensen vaak gezien als een soort van onbegrijpelijke mogelijke structuren.sommige vrij natuurlijke geologische formaties worden door mensen vaak gezien als een soort van onbegrijpelijke mogelijke structuren.
Ik wil onmiddellijk uw aandacht vestigen op het feit dat deze structuur, laten we zeggen, de ruïnes van het megalithische complex letterlijk naast zo'n zeer interessante site werden gevonden. Helaas ben ik geen geoloog, ik zou het op prijs stellen als geologen commentaar zouden geven op hoe dergelijke sites natuurlijk of kunstmatig kunnen worden gevormd. Omdat we tussen de ingezonden foto's nog veel meer interessant genoeg afgesneden bergtoppen vonden. Nogmaals, vanwege het gebrek aan geologische opleiding kan ik geen commentaar geven op hoe natuurlijk of kunstmatig ze zijn. Ik zou uw opmerkingen tijdens de pauze op prijs stellen. En onder de foto's die naar ons zijn gestuurd, wil ik het Kosva-artefact benadrukken. Hier is al duidelijk te zien dat een stuk van het blok hoogstwaarschijnlijk met een stuk gereedschap is afgesneden of afgestoken,hier duidelijk zichtbaar en sporen van sneden en redelijk gelijkmatige rechte hoeken.
Het volgende artefact werd gevonden op het Kvartush-plateau, ongeveer 20 kilometer van de Tulym-kam. Ik had meteen een vraag, omdat de Ural-bergrug heel vaak door het leger wordt gebruikt voor bepaalde gebouwen met een puur militair doel. Omdat ik al 15 jaar als journalist werk en toegang heb tot bijvoorbeeld informatie die andere mensen niet bezitten, heb ik navraag gedaan, ik vroeg me alleen af of er geologische onderzoeken zijn uitgevoerd in dit gebied of de mogelijke bouw van militaire bases. Op de Staatsuniversiteit, bij de Afdeling Geologie, kreeg ik een negatief antwoord, samen met het leger zeiden ze ook dat er in het gebied geen militaire bases of radarstations werden gebouwd. Ook geologen hebben nog niet duidelijk kunnen zeggen hoe deze snede is gemaakt, en de plaat is vrij groot. Volgens het verhaal van de persoon die heeft gefotografeerd,in lengte is deze plaat ongeveer 4 meter, dat wil zeggen dat de snijbreedte ongeveer 10 centimeter moet zijn. Dat wil zeggen, wat voor soort plaat het was, wat voor soort snijder het was, als dezelfde geologen het op de een of andere manier probeerden, zoals ze zou er in principe zo'n stuk gereedschap kunnen worden gesleept om zo'n snede te maken? Waar was het in het algemeen voor?
Op de Konzhakovsky-steen vonden ze zeer interessante pennen of de overblijfselen van sommige gebouwen. We begonnen te communiceren met etnografen die de oude nederzettingen van dat gebied bestuderen. In de volgende 200-300 jaar waren er geen sporen van een persoon, dat wil zeggen, geen nederzettingen, geen herders, niemand ging daarheen, niemand bouwde daar iets. Het lijkt veel op een koeienweide, maar wat het is, is ook niet duidelijk.
We spraken met de helikopterpiloten, de helikopterpiloten stuurden ons zeer interessante foto's, dit is het gebied van de Konzhakovsky-steen, het gebied van de Tulymsky-kam, de voor de hand liggende overblijfselen van enkele mijnwerkzaamheden. Ook probeerden ze tijdens hun communicatie met onze universiteit, met de afdeling Geologie, te verduidelijken of ze informatie hadden over de oude werkingen van de 16-17 eeuwen, toen de winning van cuprozandsteen begon in de Oeral, toen de Demidovs kwamen, toen de Lyubimovs naar de Oeral kwamen, is er ook geen informatie. Maar het meest interessante is dat ongeveer dezelfde formaties worden gevonden in Yakutia. Dit is een soort Yakut-mijnwerkzaamheden, er zijn ook geen mijnen of gebouwen in de buurt, dat wil zeggen, dit is een dove taiga, en als je op de hoogte van de bomen let, de gemiddelde hoogte van zo'n goede gemiddelde boom is 20 meter, dat wil zeggen, deze formatie is op zijn hoogtepunt bereikt 50 meter, dat wil zeggen een vrij ernstige bergstortplaats. Nog steeds dezelfde bergstortplaats, en hier is een hele reeks van.
Promotie video:
Andere interessante foto's begonnen te worden verzonden. Dit is de Subpolaire Oeral, Maly Chander, de zogenaamde, er zijn veel legendes en geruchten rond deze foto op internet, ze noemen deze foto 'de piramide van het paradijs', maar alleen die mensen die nog nooit bij het toerisme zijn betrokken, worden genoemd. Omdat het in feite geen "zwarte piramide" is, is het gewoon de top van een berg, die trouwens dezelfde naam draagt: Piramide. Het is niet zij die hier interessant is, maar wat hier interessant is, is wat zich aan de voet van de Piramide bevindt. Aan de voet van de piramide bevindt zich een oude mijn. Nogmaals, geen informatie over wie deze ontwikkeling heeft gedaan, wanneer deze is gemaakt. Opgemerkt moet worden dat de dichtstbijzijnde nederzetting van dit tunnelwerk ongeveer 250 kilometer ligt. Toeristen komen er, in ieder geval per helikopter, en lopen dan ongeveer 100 kilometer in de bergen,de plaatsen daar zijn erg mooi en interessant. Dat wil zeggen, er is ook geen informatie over wie het heeft gedaan, wat daar is gedolven.
Ze stuurden ons interessante foto's uit de regio Sverdlovsk. Vanuit het oogpunt van de geologie is er in principe niets abnormaals hier, dat wil zeggen, het is klassieke mooie geologie, maar totdat we zien wat er aan de voet van deze prachtige, mooie muur ligt. En aan de basis zijn er zulke behoorlijk interessante en grappige blokken. In principe kan dit vanuit geologisch oogpunt ook zo zijn, maar als we om ons heen kijken, dan liggen zulke volledig natuurlijke of kunstmatige platen verspreid. Of dit aan de geologie kan worden toegeschreven of niet, dit is ook een vraag voor jullie, beste kameraadgeologen. Als het één plaat was, zou het mogelijk zijn om het toe te schrijven aan een of andere per ongeluk afgescheiden bergformatie, maar ik was gewoon op deze plek, er zijn 20 van deze platen, en ze zijn allemaal even groot, zo'n indruk,dat ze simpelweg werden gegoten of op de een of andere manier verwerkt, ze zijn daar gewoon verspreid, dat wil zeggen, er was duidelijk een soort verwoest gebouw. Ik zou het op prijs stellen als geologen me zouden helpen om duidelijk te maken wat voor soort het is.
Nogmaals, de regio Sverdlovsk, de uitlopers van het Oeralgebergte. Er zijn veel van dergelijke onbegrijpelijke kiezelstenen, duidelijk met sporen van boren of gutsen, of fragmenten van een aantal onbegrijpelijke structuren. Zulke stenen worden gevonden, vanuit het oogpunt van de klassiekers, dit is een klassiek systeem van het breken van stenen, dat 200 jaar geleden werd gebruikt, dat wil zeggen, er werd een ketting van kleine gaten gegutst, er werden houten wiggen in gedreven, deze wiggen werden doorweekt en als resultaat werd de steen in tweeën gespleten. De goede oude techniek van steenwinning. Maar er zijn veel van dergelijke stenen, opnieuw is er geen informatie, noch wetenschappers, noch etnografen, wie wat deed en wat het deed, en waarom het nodig was om het te doen.
Veel legendes worden juist in verband gebracht met de oude mensen die in de Oeral waren. Bovendien zijn deze legendes interessant omdat ze, laten we zeggen, een vrij materiële bevestiging vinden. Een zeer mooie legende in verband met de reus Polyud. Volgens de Oeral-legendes waren er 2 reuzen die het Oeralland bewaakten, dit zijn Polyud en Pelya, en op een dag, in onheuglijke tijden, zwijgt de geschiedenis hierover, ik zal het niet hebben over cijfers, zodat je me uiteindelijk geen ongemakkelijke vragen stelt. Naar verluidt ging een slecht leger naar het Oeralland, met als resultaat dat twee reuzen Polyud en Pelya op een van de bergen stonden, die later bekend werden als de berg Polyud en de berg Pelya, en begonnen enorme stenen naar deze vijanden te gooien. Maar uiteindelijk hadden de reuzen geen stenen meer en Polyud besloot al zijn magische krachten te gebruiken, stampte op de berg, met als resultaat een ineenstorting,en de hele gastheer was overweldigd. Maar het meest interessante is dat er een zogenaamde tracker op een van de bergen zit. Dat wil zeggen, deze onderzoekers vinden vaak interessante verschijnselen in verschillende delen van de wereld, en niemand kan echt uitleggen hoe ze ontstaan. Ik begrijp dat deze onderzoeker, hij bevindt zich helemaal op de top van de berg. Als de onderzoeker zich bijvoorbeeld ergens onder de berg bevond, zou dat bijvoorbeeld kunnen worden toegeschreven aan het effect van water, dat wil zeggen, er druppelde water en zou op zo'n bizarre manier zo'n nis kunnen uitschakelen. Wat het is, weet ik weer niet. Als je het mij vertelt, zal ik je dankbaar zijn. Het is mijn taak vandaag niet om uit te leggen, het is mijn taak om u de hoeveelheid gegevens te laten zien die we in drie jaar tijd hebben verzameld.heel vaak gevonden in verschillende delen van de wereld, en niemand kan echt uitleggen hoe ze worden gevormd. Ik begrijp dat deze onderzoeker, hij bevindt zich helemaal op de top van de berg. Als de onderzoeker zich bijvoorbeeld ergens onder de berg bevond, zou dat bijvoorbeeld kunnen worden toegeschreven aan het effect van water, dat wil zeggen, er druppelde water en zou op zo'n bizarre manier zo'n nis kunnen uitschakelen. Wat het is, weet ik weer niet. Als je het mij vertelt, zal ik je dankbaar zijn. Het is mijn taak vandaag niet om uit te leggen, het is mijn taak om u de hoeveelheid gegevens te laten zien die we in drie jaar tijd hebben verzameld.heel vaak gevonden in verschillende delen van de wereld, en niemand kan echt uitleggen hoe ze worden gevormd. Ik begrijp dat deze onderzoeker, hij bevindt zich helemaal op de top van de berg. Als de onderzoeker zich bijvoorbeeld ergens onder de berg bevond, zou dat bijvoorbeeld kunnen worden toegeschreven aan het effect van water, dat wil zeggen, er druppelde water en zou op zo'n bizarre manier zo'n nis kunnen uitschakelen. Wat het is, weet ik weer niet. Als je het mij vertelt, zal ik je dankbaar zijn. Het is mijn taak vandaag niet om uit te leggen, het is mijn taak om u de hoeveelheid gegevens te laten zien die we in drie jaar tijd hebben verzameld.dat wil zeggen, er druppelde water en kon op zo'n bizarre manier zo'n nis uitschakelen. Wat het is, weet ik weer niet. Als je het mij vertelt, zal ik je dankbaar zijn. Het is mijn taak vandaag niet om uit te leggen, het is mijn taak om u de hoeveelheid gegevens te laten zien die we in drie jaar tijd hebben verzameld.dat wil zeggen, er druppelde water en kon op zo'n bizarre manier zo'n nis uitschakelen. Wat het is, weet ik weer niet. Als je het mij vertelt, zal ik je dankbaar zijn. Het is mijn taak vandaag niet om uit te leggen, het is mijn taak om u de hoeveelheid gegevens te laten zien die we in drie jaar tijd hebben verzameld.
Een andere interessante Ural-legendes vertellen over een zekere grote strijd die in onheuglijke tijden plaatsvond. Dit is een strijd tussen het aardse leger van Dyya en het hemelse leger van Svarg. Trouwens, ik wil degenen opmerken die zich bezighouden met etnografie, ongeveer dezelfde motieven zijn aanwezig in het Yakut-epos Olonkho en in de legendes van de Sami op het Kola-schiereiland. Dat wil zeggen, dit hele noordelijke deel, etnografie, beschrijft enkele onbegrijpelijke militaire acties die precies plaatsvonden tussen de bevolking die op dat moment in dit gebied op aarde leefde, en enkele nieuwkomers, hetzij vanuit de lucht, of ergens uit andere landen, meer met sterke vijanden. Als gevolg hiervan, in alle legendes, dat in de Oeral-legendes, in de legendes van Olonkho, dat onder de Sami het hemelse leger wint, zoals ze het noemen, en die inheemse mensen die op dat moment op aarde waren,gedwongen om ofwel naar andere plaatsen te gaan, of, zoals gebeurt in de Oeral-legendes, rechtstreeks naar de bergen. Overigens is de legende over het Chud-volk, de zogenaamde "white-eyed chud", verbonden met deze legende. Een onvolgroeid volk dat soms wordt vergeleken met de Fins-Oegriërs of de Mansi, maar ze hebben trouwens niets met hen te maken, omdat het een beetje totaal verschillende volkeren zijn, ik zal niet bij stilstaan waarom. Dat wil zeggen, als gevolg van deze strijd werden de Chud-mensen gedwongen naar het Oeralgebergte te vertrekken. Trouwens, wie kan zich ruwweg voorstellen wat het Oeralgebergte is, er zijn echt ongeveer 200 zeer grote grotten, met een gemiddelde lengte van 5 tot 20-30 kilometer, en de meeste van deze grotten zijn nog niet volledig verkend, dat wil zeggen, wat gebeurt daar op diepte, op niemand weet het echt. En het is waarschijnlijk dat in het Oeralgebergte,net als in Turkije vind je ondergrondse steden zoals Cappadocië of die prachtige stad waar Vadim Chernobrov ons vandaag over vertelde. Laten we zeggen dat het, vanwege de zekere ontoegankelijkheid van deze plaatsen, buitengewoon moeilijk is om serieus systematisch de Oeral te bestuderen.
Sommige legendes worden bevestigd. Letterlijk 2 jaar geleden was ik in de Komi-Permyak Autonomous Okrug, in het dorp Pozhva, en ze hebben een zeer interessante tand in hun museum, een ogenschijnlijk gewone menselijke hoektand, met het verschil dat hij anderhalf keer zo groot is als een mens. Ik hield het in mijn handen, het is ongeveer twee vingerkootjes, dat wil zeggen 4 centimeter. Hoe is het tot stand gekomen? Er zijn veel oude begraafplaatsen in het Pozhva-gebied, waarmee ook veel interessante legendes worden geassocieerd, daar kun je later over praten. En de begraafplaatsen, de meeste begraafplaatsen bevinden zich aan de oever van de rivier, dat wil zeggen, de oever wordt geleidelijk weggespoeld en alle inhoud van de begraafplaatsen valt gewoon op deze oever. En tussen dit archeologische afval, laten we het noemen, werd juist deze tand gevonden. Het is echt deze maat, namelijk 4 centimeter. Indien gewenst,Als een van onze zeer gerespecteerde wetenschappers een verlangen heeft, kan ik de contacten geven van de persoon die de houder is van dit museum, dit is een privémuseum. Dat wil zeggen, in principe, als je de wens, mogelijkheden en wetenschappelijke uitrusting hebt, kun je proberen een DNA-analyse uit te voeren of er iets anders mee te doen.
Ik heb al gezegd over de "chud met witte ogen". Ik vraag me af wat? Ik ben betrokken bij alle Oeral-legendes, toevallig kwam ik erachter dat er onder de tsaar een prachtige organisatie was genaamd de 'Imperial Archaeological Commission', een volstrekt unieke organisatie die gedurende 50 jaar gewoon fantastisch heeft geproduceerd in termen van informatievolumes, die zowel archeologische als etnografische Onderzoek. Bovendien werd aan het begin van de 18-19e eeuw het onderwerp Biarmia, Chud en oude volkeren, enzovoort, enzovoort, serieus ter sprake gebracht. En zowat de Chud-mensen, rond het midden van de 19e eeuw, werden verschillende delen gepubliceerd, die niet alleen het leven en de fundamenten van de Chud-mensen beschreven, maar ook de plaatsen beschreven waar deze nederzettingen zich bevonden. En we hebben deze plaatsen zojuist gevonden met behulp van oude kaarten en hebben geprobeerd daar een expeditie te maken. Het resultaat was dat ze oude nederzettingen vonden die al lang verlaten waren, en dit zijn de overblijfselen van wat oud platina, en meren, enzovoort, enzovoort. Dat wil zeggen, ja, inderdaad, er was een volk dat was gegaan naar niemand weet waar.
In het kort, het Shigir-idool, de oudheid van de Oeral, wordt bevestigd door een zeer interessante vondst die in de 19e eeuw werd gedaan, de wetenschappers-broers weten waarschijnlijk wat het Shigir-idool is. Dit is een oud houten idool dat werd gevonden in de Shigir-moerassen. Zoals gedateerd door radiokoolstofanalyse, is het negen en een half duizend jaar oud. Dat wil zeggen, de Oeral-beschaving is minstens 2 keer ouder dan de Egyptische piramides.
En ik zal je aan het einde een paar interessante foto's laten zien, ik heb zojuist speciaal geselecteerd wat ze me na de lezingen sturen en dat materiaal dat ik soms op internet publiceer. Al deze artefacten zijn sporen van enkele onbegrijpelijke gebouwen, sporen van een onbekende beschaving bevinden zich op het grondgebied van Yekaterinburg, Chelyabinsk, Perm Territory en iets hoger naar het noorden, waar Kudymkar zich bevindt. Kijk eens, er liggen steenblokken zo onbegrijpelijk in het bos, duidelijk bewerkt, duidelijk door iemand gehouwen, op de een of andere manier uitgehouwen, zelfs hoogstwaarschijnlijk gepolijst. Hier in het bos, net in het bos, is er een soort stenen trap, maar midden in het bos staat hij. Gemaakt door wie, wanneer gemaakt, waarvoor? Er is niemand in de buurt. En veel van deze, laten we ze noemen, offerschalen. Kijk, hier is een boom gegroeid, hij is zo groot, dat wil zeggen twee meter, waarschijnlijk in diameter. Dat wil zeggen, er zijn sporen, we verzamelen nu alle informatie, zetten het allemaal op een kaart en koppelen het aan GPS-coördinaten, zodat we er later kunnen komen. Overigens zullen we in de zomer alleen deze plekken hebben, met de "Property of the Planet" maken we nu verschillende expedities, en letterlijk in juli gaan we daar onderzoek doen. Letterlijk in de winter van dit jaar gingen we naar de Stone Town, en we vonden ook zo'n interessante formatie in de rots. Hoe het gemaakt is, het is niet duidelijk, het steekt precies uit, ik dacht dat het een soort zandsteen was, zoiets dacht ik, nu ga ik er met een mes een stukje afkrabben, het blijkt ijzer te zijn. Geen ijzer, een zeer dicht metaal, geen metaal, in het algemeen materiaal, het steekt gewoon uit de rots. Het was niet mogelijk om een stukje af te schrapen, er was helaas niets meer te vangen, alleen konden ze fotograferen.bindt zich aan gps-coördinaten zodat je er later kunt komen. Overigens zullen we in de zomer alleen deze plekken hebben, met de "Property of the Planet" maken we nu verschillende expedities, en letterlijk in juli gaan we daar onderzoek doen. Letterlijk in de winter van dit jaar gingen we naar de Stone Town, en we vonden ook zo'n interessante formatie in de rots. Hoe het gemaakt is, het is niet duidelijk, het steekt gewoon uit, ik dacht dat het een soort zandsteen was, zoiets dacht ik, nu ga ik er met een mes een stukje afkrabben, het blijkt ijzer te zijn. Geen ijzer, een zeer dicht metaal, geen metaal, in het algemeen materiaal, het steekt gewoon uit de rots. Het was niet mogelijk om een stukje af te schrapen, er was helaas niets meer te vangen, alleen konden ze fotograferen.bindt zich aan gps-coördinaten zodat je er later kunt komen. Overigens zullen we in de zomer alleen deze plekken hebben, met de "Property of the Planet" maken we nu verschillende expedities, en letterlijk in juli gaan we daar onderzoek doen. Letterlijk in de winter van dit jaar gingen we naar de Stone Town, en we vonden ook zo'n interessante formatie in de rots. Hoe het gemaakt is, het is niet duidelijk, het steekt gewoon uit, ik dacht dat het een soort zandsteen was, zoiets dacht ik, nu ga ik er met een mes een stukje afkrabben, het blijkt ijzer te zijn. Geen ijzer, een zeer dicht metaal, geen metaal, in het algemeen materiaal, het steekt gewoon uit de rots. Het was niet mogelijk om een stukje af te schrapen, er was helaas niets meer te vangen, alleen wij konden fotograferen. We maken nu verschillende expedities met de "Property of the Planet", en letterlijk in juli gaan we daar onderzoek doen. Letterlijk in de winter van dit jaar gingen we naar de Stone Town, en we vonden ook zo'n interessante formatie in de rots. Hoe het gemaakt is, het is niet duidelijk, het steekt gewoon uit, ik dacht dat het een soort zandsteen was, zoiets dacht ik, nu ga ik er met een mes een stukje afkrabben, het blijkt ijzer te zijn. Geen ijzer, een zeer dicht metaal, geen metaal, in het algemeen materiaal, het steekt gewoon uit de rots. Het was niet mogelijk om een stukje af te schrapen, er was helaas niets meer te vangen, alleen wij konden fotograferen. We maken nu verschillende expedities met de "Property of the Planet", en letterlijk in juli gaan we daar onderzoek doen. Letterlijk in de winter van dit jaar gingen we naar de Stone Town, en we vonden ook zo'n interessante formatie in de rots. Hoe het gemaakt is, het is niet duidelijk, het steekt gewoon uit, ik dacht dat het een soort zandsteen was, zoiets dacht ik, nu ga ik er met een mes een stukje afkrabben, het blijkt ijzer te zijn. Geen ijzer, een zeer dicht metaal, geen metaal, in het algemeen materiaal, het steekt gewoon uit de rots. Het was niet mogelijk om een stukje af te schrapen, er was helaas niets meer te vangen, alleen wij konden fotograferen. Nu schraap ik een stukje af met een mes, het blijkt ijzer te zijn. Geen ijzer, een zeer dicht metaal, geen metaal, in het algemeen materiaal, het steekt gewoon uit de rots. Het was niet mogelijk om een stukje af te schrapen, er was helaas niets meer te vangen, alleen konden ze fotograferen. Nu schraap ik een stukje af met een mes, het blijkt ijzer te zijn. Geen ijzer, een zeer dicht metaal, geen metaal, in het algemeen materiaal, het steekt gewoon uit de rots. Het was niet mogelijk om een stukje af te schrapen, er was helaas niets meer te vangen, alleen konden ze fotograferen.
En uiteindelijk hebben we geprobeerd een aantal vondsten in kaart te brengen, en tot onze verbazing bleek dat alle vondsten zich op een vrij compact gebied bevinden. Dat wil zeggen, deze cirkelradius is ongeveer 50 kilometer. We noemden het, laten we zeggen, het land van oude steden. En we gaan ervan uit dat we de komende jaren onze zoektocht op deze gebieden zullen richten. Bedankt, zei ik.
Vraag: Nikolay, allereerst bedankt. Ten tweede meteen een vraag. Het gebied dat u zojuist hebt aangestipt, ik begrijp dat het enigszins geïsoleerd is van het onderzoek van Sidorov, die bekend is op internet?
Nikolay Subbotin: Ik zou zeggen dat het weerklinkt. Omdat Sidorov zeer interessante add-ons heeft voor chudi. Slechts 15 minuten, kon ik je nog vertellen over de taartjes, waar het vandaan kwam om "in de hellen af te dalen", en over ondergrondse schuilplaatsen. Het onderwerp is groot, maar onmogelijk te behandelen. En Sidorov praat hier ook over, maar helaas laat hij niet altijd zien waar hij de gegevens vandaan haalt.
Vraag: Ja, hij heeft zo'n zonde.
Nikolay Subbotin: Zie je, we hebben een probleem. We zijn hier allemaal, een soort van alternatieve wetenschappers, maar ik denk dat het alternatief altijd de bron van informatie moet laten zien. Dit is het belangrijkste, anders verandert hij waarschijnlijk in een soort speculant.
Nikolay Subbotin
