Natuurlijk is het onderwerp buitenaardse wezens, buitenaardse wezens van andere sterrenstelsels die ooit onze aarde bezochten, zowel behoorlijk vermakelijk als, vanuit het standpunt van velen, niet serieus. De auteurs van verschillende publicaties proberen dit probleem aan te pakken en leveren verschillende bewijzen, zowel ter verdediging van de hypothese over buitenaardse wezens als ertegen. Maar als in de hele geschiedenis van de mensheid niemand van andere kosmische werelden onze planeet heeft bezocht, is het dan überhaupt de moeite waard om naar buitenaardse beschavingen te zoeken? Wetenschappers leiden ze echter. En als we aannemen dat de aliens nog steeds bij ons waren, dan zouden ook de sporen van hun verblijf op aarde bewaard moeten blijven. En allereerst: raak de aardbewoners met je techniek. De beschrijving is waarschijnlijk bewaard gebleven in de oudste geschreven bronnen. De wonderen van de onderzoekende geest van een persoon konden niet ontbreken. En dus bladerend door het Nieuwe Testament - het belangrijkste boek van de christelijke religie, geschreven,zoals moderne geleerden-critici van het christendom geloven, las je aan het einde van de eerste eeuw na Christus plotseling: "En hij ziet een open lucht en een vaartuig ernaartoe neerdalen, als een groot canvas dat aan vier hoeken is vastgemaakt en op de grond is neergelaten." Er is iets heel bekends aan deze beschrijving. Maar verder wordt er gezegd dat in dit vaartuig 'alle vierpotige aardse beesten, reptielen en vogels uit de lucht zaten'. Gaat het om een parachute met een container eraan vastgemaakt? Als we aannemen dat dit zo is, heeft een ooggetuige waarschijnlijk het einde beschreven van het experiment van buitenaardse wezens met de fauna van de aarde. Fantastisch? Kan zijn. Maar uit het Oude Testament - het 'heilige' boek van het judaïsme, dat dateert uit 600 v. Chr. (Zoals vastgesteld door de wetenschap op de datum van het leven van een van zijn auteurs - Ezechiël), leren we plotseling dat "… toen de dieren liepen, de wielen naast hen liepen.;en toen de dieren opstegen van de grond, dan rezen de wielen ook … Boven de hoofden van de dieren was er een schijn van een gewelf, als een soort verbazingwekkend kristal dat zich over hun hoofden uitstrekte … En boven het gewelf … was er een schijn van een troon, die eruitzag als een saffiersteen; en boven de schijn van een troon bevond zich als het ware een schijn van een man erop … Tegen deze wielen werd, zoals ik hoorde, gezegd: "wervelwind". Wielen en een dier? En wat is er meer onder een doorzichtige boog? Lijkt eerder op een machine. die tijden op aarde waren er geen mechanische middelen, en zelfs bewegende, was er niets anders om mee te vergelijken? bedieningselementen, waarachter iemand zat. Het blijkt dat we het eigenlijk hebben over een soort voertuig dat bewoog vanuit een draaikolk. Maar het belangrijkste is dat meer dan één persoon dit vreemde vervoermiddel heeft gezien, omdat het duidelijk was geschreven - dit werd gezegd - door iemand! - "wervelwind".
Maar in de meer oude Indiase Veda's (overigens betekent het woord 'Veda's' in vertaling in het Russisch 'kennis'), geschreven ergens in het midden van het 2e millennium voor Christus, staat een beschrijving van 'Vimana' - een luchtschip waarop "De bewoners van de aarde kunnen opstijgen in de lucht, en de hemelbewoners kunnen naar de aarde afdalen" en die zowel in het "zonnegebied" als in het "stellaire gebied" kan vliegen. “Zijn lichaam moet sterk en duurzaam zijn, gemaakt van sterk materiaal, zoals een grote vliegende vogel. Een apparaat met kwik en een ijzeren verwarmingsapparaat eronder moet binnen worden geplaatst. Door de kracht die in het kwik schuilt en die de dragende vortex in beweging zet, kan een persoon in deze wagen op de meest verbazingwekkende manier lange afstanden door de lucht vliegen. Er moeten vier stevige containers voor kwik in worden geplaatst. Bij verhitting met gecontroleerd vuur van ijzeren apparaten, ontwikkelt de wagen de kracht van donder dankzij kwik. En het verandert meteen in een parel aan de hemel."
Een behoorlijk gedetailleerde beschrijving, probeer dit te bedenken, alleen dieren kennende. Nu weten we al welke kracht er kan zitten in chemische elementen, bijvoorbeeld in uranium of plutonium, "werkend" in een atoombom; de kracht van thermonucleaire versmelting van elementen, bijvoorbeeld deuterium en tritium, is ook bekend. Maar de Veda's beschrijven duidelijk de thermonucleaire reactie van fusie uit vier isotopen van kwik ('vier vaten voor kwik'), die ons nog niet bekend is, waardoor waarschijnlijk een superzwaar kortstondig element wordt gevormd, dat misschien vervalt in helium- en waterstofkernen, en mogelijk in fotonen. En voor de reactie van thermonucleaire fusie is alleen de initiële verwarming van de isotopen nodig, dat wil zeggen "verwarming met gecontroleerd vuur".
En wisten ze er 2500 jaar geleden van? Dat is echt fantastisch. Misschien vlogen de ouden ook in ruimteschepen?
"In het midden van het schip is een zware metalen kist een bron van 'kracht'. Vanuit deze kist ging de 'kracht'" in twee grote pijpen die aan het achterschip en de boeg van het schip waren opgesteld. Bovendien ging de "kracht" * door acht pijpen naar beneden kijkend. Aan het begin van de reis werden de kleppen van de acht naar beneden kijkende pijpen geopend en de bovenste kleppen gesloten. De "stroom" ontsnapte met geweld en raakte de grond, waardoor het schip omhoog werd getild. Toen het voldoende opstijgt, waren de naar beneden kijkende pijpen half bedekt zodat het kon hangen zonder te vallen. Vervolgens werd het grootste deel van de "stroom" naar de achterste pijp geleid zodat het vertrok en duwde het schip voort met de bevrijde kracht."
Er wordt heel goed uitgelegd dat de bron van de "kracht" van het schip een "zware ijzeren kist" was. Maar als dit inderdaad de manier is waarop de aanvankelijke verwarming van kwikisotopen werd uitgevoerd door een krachtig wisselend elektromagnetisch veld, waarin de "zware ijzeren kist" als kern diende?
Maar het meest interessante zijn de verhalen over verbazingwekkende "stenen" - "glanzend", "glanzend in de nacht", "levende stenen", stenen dekbedden en stenen redders. Legenden over deze stenen zijn bewaard gebleven onder veel volkeren die in verschillende tijden leefden - zowel in het Oude Testament als in het Nieuwe, en onder de Tibetanen en Europeanen.
"Hier. Ik lag in Sion, de hoeksteen, uitverkoren, dierbaar, en de gelovige zal zich niet schamen”, zegt het Oude Testament. Maar over wat voor steen hebben we het, waarom zou je erin geloven en wat eigenlijk? En hierover wordt gezegd: "De steen die de bouwlieden verwierpen, diezelfde steen werd de hoek van de hoek: dit is van de Heer en het is wonderbaarlijk in onze ogen."
Promotie video:
Wat is de betekenis van deze woorden? Maar wat als alles letterlijk wordt genomen? En de steen die door de bouwers is afgekeurd, is niets meer dan zand dat (in die tijd) als bouwmateriaal werd afgewezen. Ja, maar zand is silicium! Op basis van silicium maken ze geïntegreerde halfgeleidercircuits van elektronische apparaten! Dus dit is een beschrijving van het apparaat? Wat dan, om "wonderbaarlijk in onze ogen" te worden? Dat is natuurlijk iets vreemds laten zien? De plaatjes zijn bijvoorbeeld bewegend. Video Recorder? Maar niet "steen", maar als het opslagmedium geen tape is, maar silicium ("steen"), dan lijkt het op elektronica! Natuurlijk wist bijna iedereen hiervan, ze noemden het eerder een steen door zijn uiterlijk. Nou, over het feit dat dit een geschenk is van de buitenaardse wezens, zeggen ze: "dit is van de Heer." Maar de "tweede man" wordt de Heer genoemd in het Nieuwe Testament:'De eerste mens is van de aarde, aards; de tweede persoon is de Heer uit de hemel. " Het is zeer waarschijnlijk dat de "eerste mens" wij, mensen, de eerste ontwikkelingsfase van intelligente wezens zijn, maar de "tweede mens" - logischerwijs is de tweede ontwikkelingsfase, de volgende fase (onsterfelijkheid) buitenaardse wezens.
Er wordt zelfs aangegeven dat deze steen in Sion is gelegd. Dus toen de Joden in Babylonische ballingschap werden gevoerd - in de jaren 600 voor Christus. e., - toen werden ze niet onderdrukt, maar gevraagd om 'liederen van Zion' te zingen. En ze hadden heel goed kunnen zijn opgenomen op de Zion Stone-videorecorder! Het wordt duidelijk waarom deze stenen "levend" werden genoemd - de steen zingt, praat, toont bewegende mensen, waarschijnlijk gevangen genomen door buitenaardse wezens, hij schijnt in de nacht en mensen kregen er troost van.
Soortgelijke legendes over "levende stenen" zijn bekend onder de hindoes, Tibetanen en over de graal met stenen trooster - in Europa. Overigens zijn het symbool van de Graal drie cirkels die in een cirkel zijn omsloten. En hier is wat Dante schrijft in zijn Divine Comedy:
"Ik zag, omarmd door het Hoge Licht, En ondergedompeld in enorme diepte, Drie even ruime cirkels, verschillende kleuren."
Misschien waren de cirkels in het Graalsymbool gekleurd? Stel dat rood, geel, blauw … Dat zijn de primaire kleuren waaruit alle schakeringen van een kleurenbeeld worden verkregen! Zo'n symbool zou, zoals ze zeggen, kunnen dienen als een screensaver op een videorecorder, niet alleen mooi, maar ook de fysieke aard van de vorming van bloemen verklaren. Waarschijnlijk is de Graal pas in de 13e eeuw na Christus door de Albigenzen - de bewaarders - verloren gegaan, dus als Dante hem zelf niet zag, kon hij schrijven op basis van de woorden van ooggetuigen.
Zoals duidelijk is uit oude bronnen, diende de Graal niet alleen als troostende steen, maar kwamen er op wonderbaarlijke wijze profetische woorden op voor. Welk soort? Blijkbaar waren er in zijn geheugen teksten met wetenschappelijke informatie.
Nu kun je begrijpen wat de beroemde "Ark van het Verbond" is. Zoiets als een houten kist waarin, volgens de ene versie, de joden in oudtestamentische tijden de god Jahweh zelf droegen, en de "hemelse steen" - volgens een andere. De Graalsteen is immers ook "hemels" - een geschenk van het sterrenbeeld Orion! Daarom werd de ark met zoveel zorg voor hem gemaakt, met zoveel plechtigheid werd hij van plaats naar plaats overgebracht en ze keken ernaar in de tabernaksmijnen, zodat het beeld overdag duidelijker en met meer contrast te zien was. Overigens bedoelde Christus oorspronkelijk ook "hemelse steen" en pas later werd dit woord een deel van de naam van de eigenaar Jezus, die - net als de Graal in een schaal, "hemelse steen" in de ark - in aarden vaten werd gedragen.
Het blijkt dat contacten van mensen met buitenaardse wezens zowel in 1500 voor Christus als in de jaren 600 van onze jaartelling en in de 1e eeuw na Christus bestonden. Dan kun je het rapport geloven van vier Fransen - drie mannen en een vrouw - die in de 9e eeuw na Christus een luchtschip bezochten en allerlei wonderen zagen, en vervolgens werden vrijgelaten om de mensen erover te vertellen.
Een interessante foto blijkt. Hoe verder in de diepten van de eeuwen, hoe langer en inhoudelijker de contacten bleken te zijn. In de Indiase Veda's is bijvoorbeeld niet alleen een beschrijving van een ruimteschip bewaard gebleven, maar ook een lering over de activiteit van het menselijk brein. De legendes over de "steen" in de Ark van het Verbond dateren uiteraard ook uit deze tijd. In de jaren 600 van onze jaartelling bleven alleen herinneringen aan de "steen" en het voertuig gebaseerd op het vortexprincipe over. In de 1e eeuw na Christus - alleen over de "steen", en in de 9e eeuw na Christus waren er geen nieuwkomers meer over, en het contact zelf was gelokaliseerd.
Maar als de Graal een geschenk is van het sterrenbeeld Orion, zijn de aliens dan misschien van daar? Hoewel het sterrenbeeld slechts 10 miljoen jaar oud is, is er over de nevel in het sterrenbeeld Orion in het Nieuwe Testament een aanwijzing dat na de wederopstanding van mensen "een licht dat niet door handen is gemaakt zal schijnen". Geen "nieuwe zon", zoals ze bijvoorbeeld zeggen over een nieuwe aarde en een nieuwe lucht, maar namelijk "licht niet met de hand gemaakt". Is het de Orionnevel die fluoresceert (gloeit) onder invloed van omringende sterren? Misschien is het geen toeval dat astronomen in de 18e eeuw de Orion-nevel nog steeds beschouwden als bijna het centrale lichaam van ons sterrenstelsel. Het is waar dat deze nevel zich op een afstand van 1150 lichtjaar van ons bevindt, en het heeft nauwelijks zin om bijvoorbeeld elke 500 jaar weg te vliegen of te vliegen. Hoogstwaarschijnlijk zijn de aliens nog steeds ergens in ons zonnestelsel, vooral sindsdiendat dit vereist is voor hun missie - de redding van de mensheid (elke persoon!) van de eeuwige dood.
De leer van de ziel en onsterfelijkheid leidt tot nadenken over hoe dit wordt gedaan. Maar wat als de ziel IETS is dat de menselijke mentale activiteit bepaalt? Dit IETS kan zelfs gemeten worden. We hebben het tenslotte over elektromagnetische hersengolven. Als we ons verheugen, zendt het een golf uit van één lengte (laten we het een encefalogramra-dachi noemen), als we huilen - een ander, worden we boos - een derde … En de hersenen reageren op elke bekende manifestatie van gevoel of actie met een bepaald encefalogram. Trouwens, volgens het boeddhisme bestaat de ziel uit 75-100 of meer ‘darma's’ - ‘dragers van zijn eigen eigenschap’: zichtbaar, hoorbaar, sensueel. Er zijn zelfs darma's die niet onderhevig zijn aan bestaan. Waarom geen elektromagnetische hersengolven? Al in de jaren 60 werden 24-kanaals encefalografen gebruikt,waardoor, in combinatie met andere volgapparatuur, de activiteit van de hersenen van de patiënt op afstand kan worden gevolgd door middel van 24 parameters. Er zijn ook "niet onderhevig aan zijn" encefalogrammen, wanneer het bijvoorbeeld mogelijk is om met een slapende patiënt te praten, die hij na het ontwaken niet zal raden. In dit geval kan de encefalograaf zich enkele kilometers van de patiënt bevinden en zullen metalen barrières noch muren van gebouwen interfereren.
Het is waarschijnlijk dat encefalogrammen binnenkort zullen worden opgenomen op elektronische opslagapparaten. En als je dit doet vanaf het moment dat iemand wordt geboren, dan zal het zijn hele "leven" vastleggen - gedachten, gevoelens, alles wat hij hoorde, zag, voelde … Met andere woorden, schrijf zijn geheugen op. Als je dit record in een kunstmatig gecreëerd brein plaatst, dan zal een persoon opnieuw geboren worden, "herrijzen" met een oude herinnering, "ziel", gewoonten en gehechtheden - met wat hem onderscheidde van anderen en waardoor hij zichzelf voelde. Is het echt ongelofelijk? Hier in het Nieuwe Testament staat: "Wees niet verbaasd dat ik je zei: je moet opnieuw geboren worden." -7 Nee, dit gaat niet over de opstanding van het oude lichaam, maar over “wedergeboren worden”! En ook elders in het Nieuwe Testament: "Ik vertel je een geheim: we zullen niet allemaal sterven, maar alles zal plotseling veranderen, in een oogwenk, bij de laatste bazuin."
Het zou inderdaad juister zijn om de opstanding een verandering of transformatie te noemen. Bekijk het icoon "Transfiguration" (omslag van het tijdschrift "Science and Religion", nr. 10, 1987) eens nader. Het is zeer waarschijnlijk dat het het moment van de wederopstanding van een persoon weergeeft: zijn vertrek uit de capsule, waarin een nieuw lichaam wordt gelegd en waarin encefalogrammen worden herschreven in een nieuw brein. Is het niet een "adem van de ziel"? Getekend op het pictogram en de tanden in het binnenoppervlak van de cirkel, doet denken aan golfgeleiders voor contactloze overdracht van encefalogrammen naar de hersenen. U kunt er zelfs achter komen hoeveel encefalogrammen er ongeveer worden verzonden - er zijn ongeveer 80 tanden, dat wil zeggen, het komt overeen met het aantal darmas in het boeddhisme.
Waar kunnen encefalogrammen worden opgenomen? Als je op de Bijbel vertrouwt en toegeeft dat de ziel naar de hemel vliegt, dan betekent dat ergens daarbuiten, vlakbij de aarde. Hoewel, volgens de boeddhistische doctrine van gaven, encefalogrammen hier, nabij de aarde, nauwelijks worden geregistreerd. Ze worden eerder met behulp van speciale apparaten naar een andere planeet verzonden. Volgens het boeddhisme vallen de dharma's uit elkaar, maar dan worden onder invloed van de “gecreëerde menselijke activiteit” de darma's herenigd en vormen ze een (nieuwe) persoonlijkheid. Dat wil zeggen, het blijkt dat om dharma-encefalogrammen-elektromagnetische golven langs een hoogfrequente draaggolf te verzenden, ze moeten worden verdeeld in componenten, die vervolgens worden gemoduleerd tot "gecreëerde" darma's. Lijkt het niet erg op de digitale methode om informatie te verzenden?
Als u dit gelooft, hoe moet alles dan gebeuren? Het zendende apparaat heeft tenslotte encefalografen nodig die de encefalogrammen van mensen vastleggen, en laserzenders, die ze bijvoorbeeld naar een andere planeet (of een tussenstation) sturen, en een krachtige energiecentrale die deze zenders van stroom voorziet. Hoe ver kan dit allemaal van de aarde zijn? Moderne encefalografen leggen menselijke encefalogrammen vast op een afstand van enkele kilometers. Aangenomen moet worden dat de apparaten van de buitenaardse wezens veel gevoeliger zijn en het is heel goed mogelijk dat ze zich op een zodanige afstand bevinden dat ze niet zichtbaar zouden zijn tegen de achtergrond van de zonneschijf. Waarom? Ja, daar zijn waarschijnlijk redenen voor, aangezien naarmate we dichter bij onze tijd komen, contacten met buitenaardse wezens steeds minder frequent zijn, en ze lijken zichzelf te 'classificeren'. Daarom lijkt het erop dat de zenders niet rond de aarde draaien,en rond de zon samen met de aarde, zodat het voor de aardse waarnemer altijd tegenover de zon staat.
Nee, het is waarschijnlijk niet voor niets, de ouden hielden er zo van om te praten over de steen van de filosoof die de jeugd terugkrijgt. Is het geen "stenen" encefalograaf? Is dit waar het geloof in de kracht van amuletten is ontstaan? De aliens droegen waarschijnlijk kleine encefalografen bij zich, waardoor ze hun eigen onsterfelijkheid konden verzekeren. Ja, alleen hun ware betekenis en naam werden ofwel onnauwkeurig begrepen of vergeten door mensen, en ze begonnen hun amuletten te geloven, die zogenaamd iemand van de dood redden. En later voorkomen ze gewoon problemen.
Het is hetzelfde met de taal die iedereen gemeen heeft. Door middel van het transformatieapparaat bestuderen we het encefalogram dat bijvoorbeeld overeenkomt met de afbeelding van een boek, en iedereen, ongeacht de taal die ze spreken, zal het beeld gemakkelijk opvangen en correct horen. Dat wil zeggen, nationaliteit, taalbarrière spelen geen rol meer. En het is heel goed mogelijk dat het met de hulp van zo'n tolk was dat zelfs vóór de oudtestamentische tijd de buitenaardse wezens mensen over de hele aarde informeerden over hun toekomstige leven na de dood (meer precies, postuum), over hun daaropvolgende opstanding: “Maar ik vraag: hebben ze het niet gehoord? Integendeel, 'hun stem ging over de hele aarde en hun woorden gingen tot aan de grenzen van het universum'.
Vanaf die tijd verscheen blijkbaar het geloof in de opstanding en begonnen mensen arbeidsmiddelen, voedsel in het graf te leggen, samen met het lichaam van de overledene … met de overtuiging dat ze zouden opstaan.
Want nogmaals, de oorspronkelijke betekenis van de opstanding is vergeten.
Ja, maar hoe zit het met Jezus Christus? Jezus is de naam van de mens, Christus betekent "redder". En in het Nieuwe Testament staat geschreven: “Omdat God, die het licht gebood om uit de duisternis te schijnen, ons hart verlichtte om ons te verlichten met de kennis van de heerlijkheid van God in de persoon van Jezus Christus. Maar we dragen deze schat in aarden vaten, zodat de overtollige kracht aan God zou worden toegeschreven en niet aan ons."
Niet Jezus, de man, ze droegen in aarden potten-dph, maar waarschijnlijk een "hemelse steen", die klinkt en toont-ii.icT bewegende beelden die overdag duidelijker zichtbaar zijn in een vat dan in het licht (denk eraan, ook de Graal gedragen in kommen, Jahweh in een houten kist). En ze noemden deze steen Christus de Verlosser. Waarom? Ja, want voor de ouden en de videorecorder ben ik een encefalograaf (een echte redder) waren praktisch gelijke wonderen. Ze brachten hen gewoon in verwarring en beschouwden de videorecorder als hun redder: “En iedereen dronk dezelfde spirituele drank, want ze dronken van de volgende spirituele steen; de steen was Christus."
Het is echter niet duidelijk waarom vanaf de "volgende steen", misschien was het niet de eerste videorecorder, er waren er bijvoorbeeld eerder die in Zion werd gelegd. Dit is overigens de reden waarom “de gelovige in deze steen niet zal schamen” - de sprekende en showende steen was het meest overtuigende argument ten gunste van het feit dat men ook kan geloven in de redding van mensen van de eeuwige dood beloofd door buitenaardse wezens! En alle religies waren gebaseerd op het geloof in de "steen" - de Joden en geplaatst in Zion, christenen - in Christus, en de Russische Dukhobors hielden zich aan de "doctrine gebaseerd op de steen", de leer van de Upanishads in India in de 1e eeuw voor Christus is er ook op gebaseerd. …
Jezus Christus is hoogstwaarschijnlijk een kunstmatig verbonden concept van een menselijke Jezus (blijkbaar bezat hij oorspronkelijk een videorecorder en een voormalige gids van buitenaardse wezens) en een stenen videorecorder, die werd voorgesteld als een steen - een encefalograaf - een redder.
Bovendien staat de Mozaïsche wet op twee stenen tafelen "met de vinger van God". Hoewel de realiteit hiervan wordt ontkend door de bewering dat je niet veel op steen kunt schrijven. Op een simpele steen - natuurlijk, maar op een beeldscherm, met een vinger op het toetsenbord van een "stenen" computer?
Het blijkt dus dat in onheuglijke tijden ("vóór de eeuwen") onsterfelijke en meer volmaakte mensen ("de tweede mens - de Heer uit de hemel") uit de Orionnevel naar onze aarde vlogen om ons te redden van de eeuwige dood. Ze installeerden apparaten in de bijna-aardse ruimte om onze encefalogrammen ("zielen") naar hun planeet te verzenden. Ze worden daar opgenomen om vervolgens de hersenen van kunstmatig gecreëerde lichamen te vullen en zo ons weer tot leven te wekken.
Aanvankelijk vormde dit, na contacten met buitenaardse wezens, de basis van kennis en leringen, die langzamerhand in de vergetelheid raakten en veranderden in obscure dogma's of legendes en tradities. De laatste keer dat dit gebeurde in de 1e eeuw na Christus - ten tijde van de geboorte van het christendom. De oude gevestigde dogma's wonnen, de essentie van het ware begrip van de dingen was verloren of opzettelijk uitgeroeid (denk aan de nederlaag van de Albigenzen die de Graal hielden - een videorecorder tot in de 13e eeuw na Christus), en alleen eilanden van gezond verstand bleven in de 'heilige' geschriften. Maar in de 13e eeuw was hij nog aan het werk, en blijkbaar werd zo'n lang leven geleverd door een atoomenergiebron. Het is niet voor niets dat het Oude Testament aangeeft dat de god Jahweh ("hemelse steen") de Filistijnen trof die hem met ernstige ziekten gevangen namen. Het lijkt erop dat het is beschadigd, en de atoomkrachtbron die onder druk staat, heeft een ernstige ziekte veroorzaakt. Het,misschien kun je het controleren. Er werden immers soms 'hemelse stenen' gelegd in de fundamenten van tempels in aanbouw. Trouwens, in de katholieke kathedraal van de Italiaanse stad Orvieto is de radioactiviteit 15 keer hoger dan de natuurlijke. Wat als de bron van de radioactiviteit een kapotte videorecorder is - de Graal in de fundering? De tijd van de bouw van de kathedraal - 13-14 eeuwen - komt immers overeen met de tijd van het verlies van de Graal …
Opmerkingen van kandidaat voor fysische en wiskundige wetenschappen V. K. ZHURAVLEV
Over aliens en religie
Het artikel "Jezus - een man met een videorecorder?", Waarin de auteur de inhoud van oude religieuze boeken probeert te interpreteren vanuit het standpunt van een moderne man, zet de tradities van de beroemde liefhebber Deniken voort.
In ons land kwamen de doctor in de fysische en wiskundige wetenschappen Agrest en de historicus universitair hoofddocent Zaitsev in de jaren 60 met soortgelijke ideeën. Agrests boek is nooit gedrukt, terwijl Zaitsevs artikel "Gods Come from Space" in Ulan-Ude werd gepubliceerd in het tijdschrift "Baikal". Een groot aantal boeken die op een of andere manier over dit onderwerp gaan, is in het buitenland gepubliceerd.
De auteur, hoewel hij niet verwijst naar de werken van andere schrijvers over het onderwerp "goden uit de ruimte", herhaalt niet alleen enkele reeds bekende voorbeelden, maar geeft ook veel nieuwe. Uit de tekst van het artikel zelf blijkt duidelijk dat de auteur bekend is met de tekst van het Nieuwe Testament. Men ziet ook dat hij geen shecialist-historicus is en niet beweert een wetenschappelijk artikel te zijn. Een specialist kan natuurlijk niet overtuigd worden door de bronanalysemethode van de auteur. Onder verwijzing naar een citaat haast de auteur zich onmiddellijk om te verklaren: "het is duidelijk dat de beschrijving een parachute is", "het is duidelijk dat de kluis … de beglazing van de cockpit is", "een hint - en alles zal duidelijk worden" … Wetenschapper-historicus, soms jaren bezig met om één zin of zelfs een woord in een oud document te interpreteren, zelfs over schijnbaar voor de hand liggende uitspraken, zal degene die op zoek is naar argumenten "voor" en "tegen" waarschijnlijk ironisch genoeg glimlachen om deze "duidelijkheid". Of misschien drinkenen zal verontwaardigd zijn - hoe kan dit worden doorgegeven als wetenschappelijke resultaten, conclusies die eenvoudigweg zijn verkregen op basis van gissingen en "gezond verstand"?
Het artikel is echter geen wetenschappelijk resultaat. Maar naar onze mening is dit ook geen ongegronde fantasie. KE Tsiolkovsky schreef: "Eerst komt gedachte, fantasie, sprookje …" En slechts geleidelijk op de vruchtbare grond die ze hebben gecreëerd, ontkiemen de zaden die door de wetenschap zijn gezaaid. 11c zou te streng moeten zijn als het gaat om ontdekkingen in de wetenschap die nog niet bestaan. De auteur onderzoekt niet alleen raketten en buitenaardse helmen, zoals zijn voorgangers, maar probeert "tussen de regels" te zien van bijbelse voorwerpen die de ingenieurs van het einde van de 20e eeuw bekend waren: videorecorders, een beeldscherm, een encefalograaf …
De wetenschap van sporen van plotselinge intelligentie die is bewaard in historische documenten, taal, mythen, religie, paleokosmonautiek genoemd, is nog niet uit de kindertijd voortgekomen. Enkele jaren geleden besprak de auteur van deze notitie de kwestie van de geldigheid van de hypothesen van de paleocosmonautiek met F. Yu. Siegel, die in ons land de basis legde voor de zoektocht naar sporen van buitenaardse beschavingen, mogelijk in contact met de aarde vandaag. F. Yu Zi-gel behoorde op geen enkele manier tot sceptici, maar hij twijfelde aan de vruchtbaarheid van pogingen om religieuze boeken te interpreteren in het licht van contacten met kosmische geest. "Voor een moderne materialistische wetenschapper klinkt dit als onzin, voor een gelovige als godslastering", vatte hij onze discussie samen. Desalniettemin groeit het aantal liefhebbers van paleo-astronautiek. Ze komen samen voor internationale symposia, publiceren boeken, stapelen zich op, misschien controversieel, maar ongetwijfeldnieuwsgierige informatie, vind onverwachte parallellen waar 'normale historici' geen aandacht aan schonken, wek de gedachte en de verbeelding van jonge mensen op.
Onder dergelijke controversiële, maar opwindende ideeën zou ik de materialistische rechtvaardiging voor de onsterfelijkheid van de ziel, voorgesteld door de auteur, willen opnemen. Het lijkt erop dat in deze kwestie de prioriteit in de paleokosmonautiek van de wereld aan hem toekomt. En zelfs als de auteur zich vergist, waarom zouden de ingenieurs van onze tijd dan niet nadenken over hoe ze deze fantasie kunnen realiseren? Laat nog een sprookje uitkomen …
Uit het boek: "SECRETS OF THE TWENTY CENTURY". I. I. Mosin
