Wat betreft het achterlaten van sporen, zijn aliens er in twee varianten.
Volgens de massa is de zoektocht naar buitenaardse wezens onlosmakelijk verbonden met ufologen, die zorgvuldig informatie verzamelen over UFO-waarnemingen, over de contacten van mensen met buitenaardse wezens die naar verluidt de aarde bezoeken, of zelfs proberen contact met hen te maken.
Het is veel minder bekend dat het probleem van buitenaardse intelligentie een van de grootste wetenschappelijke problemen is, die zich voor het eerst voordeden in de 17e eeuw. De meest vooraanstaande wetenschappers hebben eraan gewerkt. Weinig mensen weten ook dat er sinds 1964 in de USSR wordt gezocht naar buitenaardse beschavingen.
Een nadere beschouwing van het probleem van de zoektocht naar buitenaardse intelligentie laat zien dat veel vooraanstaande wetenschappers groot belang aan deze kwestie hechtten. Dit geeft ons reden om aan te nemen dat het onderwerp buitenaardse wezens niet alleen het stel freaks is.
In de verdere presentatie zullen we in plaats van de term "aliens", calqueerpapier gebruiken van het Engelse woord aliens, dat vanuit ons standpunt veel nauwkeuriger de essentie van het onderwerp in kwestie weergeeft. We weten nog niets concreet over buitenaardse wezens en niemand garandeert bijvoorbeeld dat hun leefgebied in feite de planeten zijn.
De zoektocht naar vreemden zonder succes
Voor het eerst begon de zoektocht naar buitenaardse intelligentie in de Verenigde Staten met het project van de radioastronoom Frank Drake "Ozma", die in 1960 zocht naar signalen van kunstmatige oorsprong van de sterren Tau Ceti en Epsilon Eridani, die 11 lichtjaar van de aarde verwijderd zijn.
In de USSR begonnen de zoekopdrachten na het boek van I. S. Shklovsky "Universum, Life, Mind". De All-Union Meeting on Extraterrestrial Civilizations werd gevormd, op aanbeveling waarvan in 1964 een sectie "Zoekt naar signalen van buitenaardse beschavingen" werd opgericht in de USSR Academy of Sciences, die werkte tot 1987.
Promotie video:
Ondanks de geleverde inspanningen en talloze uitgeprobeerd methoden, zijn er geen overtuigende sporen van buitenaardse wezens gevonden. Optimisten onder de deelnemers aan het SETI-programma zeggen dat elke meer of minder ontwikkeling van een buitenaardse beschaving moet komen tot het creëren van systemen van radiotelevisie of radarsignalen die op een afstand van ten minste 100 lichtjaar kunnen worden gedetecteerd. Maar slechts 0,1% van de veelbelovende sterren is gecontroleerd en niemand kan garanderen dat er onder 99,9% van de andere sterren geen signalen zijn van een buitenaardse beschaving.
Overigens toont de mensheid zelf zijn aanwezigheid door krachtige radiostraling, zowel afkomstig van de werking van communicatie en radio-uitzendingen, als van de werking van radiotelescopen, vergelijkbaar met de radiostraling van de zon, en in het verleden zelfs overtroffen. Vanuit het oogpunt van waarnemers vanuit de diepten van de ruimte vond ongeveer 70 jaar geleden een astronomische gebeurtenis plaats in het zonnestelsel, waardoor de radio-emissie van de ster sterk toenam. Als buitenaardse wezens ook op zoek zijn naar andere beschavingen in de ruimte, dan kunnen ze de aarde juist door deze krachtige radiostraling vinden.
Sceptici beweren dat het negatieve resultaat van de zoektocht naar buitenaardse wezens natuurlijk is, omdat in een enorme ruimte, oneindig in tijd en ruimte, verschillende beschavingen elkaar eenvoudigweg niet kruisen.
Ruimte moet bewoonbaar zijn
Al onze huidige kennis van de ruimte suggereert dat intelligent leven in het heelal een vrij algemeen en alledaags fenomeen zou moeten zijn. Het feit is dat de zon een veel voorkomende "gele dwerg" ster G2 is in de Melkweg. Alleen al in ons sterrenstelsel zijn er waarschijnlijk meer dan een dozijn miljard van dergelijke sterren. Als we met andere sterrenstelsels meetellen, zou het aantal van dergelijke sterren enorm moeten zijn.
De gelijkenis van een aantal sterren met de zon heeft geleid tot de aanname dat deze sterren planetaire systemen moeten hebben die bewoond kunnen worden. Deze hypothetische planeten worden exoplaneten genoemd. Dit werd in 1916 verondersteld door Eduard Bernard, maar de eerste exoplaneet werd in 1991 ontdekt door astronoom Alexander Wolshchan nabij de neutronenster PSR 1257 + 12. In 1995 werd een grote planeet ontdekt nabij de ster 51 Pegasus. Volgens het wiebelen van de ster zou de exoplaneet zo groot moeten zijn als Jupiter, maar alleen dicht bij de ster. In november 2007 werden 260 exoplaneten ontdekt in 220 planetenstelsels. Nu vindt de ontdekking van nieuwe planeten ongeveer één keer per week plaats, en soms vaker.
De ontdekking van exoplaneten was de eerste stap op weg naar buitenaardse intelligentie. De tweede stap was de ontdekking van planeten, volgens omstandigheden die dicht bij de aardse lagen. Omdat het de aardse omstandigheden zijn, volgens de ideeën van de moderne wetenschap, worden ze als het meest geschikt beschouwd voor het ontstaan van leven. In 2004 werd in het systeem van de ster Mu Altar de eerste planeet ontdekt, in parameters dicht bij de aarde. Nu zijn er al foto's van exoplaneten gemaakt (bijvoorbeeld de gasreus bij de ster Epsilon Eridani) en er wordt aangenomen dat de wetenschappers binnenkort de beschikking zullen hebben over apparatuur waarmee ze de chemische samenstelling van de exoplanetenatmosfeer kunnen bestuderen en exoplaneten kunnen detecteren met een stikstof-zuurstofatmosfeer.
De veronderstelling dat de aarde "niet uniek" is, die volgt uit moderne ideeën over de isotropie van het heelal, vindt steeds meer bevestiging. De mensheid heeft nog drie stappen om buitenaardse intelligentie te ontdekken: ten eerste om exoplaneten te vinden met een zuurstofatmosfeer en water, ten tweede om exoplanetair leven te ontdekken en ten derde om direct buitenaardse geesten te ontdekken.
Aliens bestaan niet, en daar kunnen redenen voor zijn
Maar terwijl de kosmos stil is, is er geen bewezen bewijs van het bestaan van een buitenaardse geest. In een poging om deze tegenstrijdigheid op te lossen, werden verschillende hypothesen opgesteld over de oorzaak van het "niet-bestaan" van buitenaardse wezens.
De eerste en meest waarschijnlijke versie is dat het verschijnen van intelligentie natuurlijk regelmatig voorkomt, maar het universum is zo uitgestrekt in ruimte en tijd dat we elkaar gewoon niet kruisen met vreemden. Deze hypothese suggereert dat alles wat we in de ruimte kunnen vinden enkele onbegrijpelijke artefacten zijn, miljoenen jaren oud, die volkomen nutteloos voor ons zijn.
Maar hier rijst de vraag waarom we in dit geval geen beschavingen observeren die al deze zeer miljoenen jaren bestaan. Deze vraag wordt voorlopig beantwoord door de gegevens van biologische evolutie, volgens welke de levensduur van succesvolle biologische soorten die in staat zijn intelligent leven voort te brengen, beperkt is tot slechts een paar miljoen jaar. Hoewel een aantal soorten, zoals haaien en krokodillen, al honderden miljoenen jaren of langer bestaan, zijn ze helaas onredelijk. Hoogstwaarschijnlijk is de levensduur van buitenaardse beschavingen ook kort, en we zullen op zijn best enkele van zijn overblijfselen vinden.
Uit de leegte van het universum om ons heen kunnen we ook concluderen dat de mensheid in zijn huidige vorm erg onstabiel is.
Sporen van vreemden
Zoals eerder vermeld, zijn er nog geen sporen van vreemden gevonden. Maar dit betekent niet dat er niets kan worden gezegd over de plaatsen waar ze zouden moeten zijn. Wat betreft het achterlaten van sporen, zijn aliens er in twee varianten.
Het eerste type zijn buitenaardse wezens, die tot op zekere hoogte samenvallen met menselijke ideeën over hen. Dat wil zeggen, dit zijn sporen die zijn achtergelaten door een bepaald intelligent ras, maar dat volgens ons nog steeds iets vergelijkbaars heeft met technologie. Het bestaan van dergelijke buitenaardse wezens wordt vanuit het oogpunt van moderne ideeën als het minst waarschijnlijk beschouwd, maar kan niet worden uitgesloten.
Waar moet je ze vinden? Allereerst is het beslist niet nodig om op andere planeten te zoeken, en nog meer op aarde. De atmosfeer, en nog meer de biosfeer, zal in de loop van miljoenen jaren praktisch elk denkbaar materiaal vernietigen. Dienovereenkomstig kunnen sporen van de aanwezigheid van dergelijke aliens alleen in de ruimte achterblijven. Meer specifiek is de meest waarschijnlijke locatie voor de artefacten de Lagrange-punten, de plaatsen waar de zwaartekracht van de zon en de planeet in evenwicht zijn. Overigens bevinden zich drie aardse objecten op de Lagrange-punten.
De tweede soort zijn buitenaardse wezens, die het aardse niveau sterk overstijgen en niets hebben dat ook maar enigszins lijkt op technologie. Als het gaat om een technologie die vele ordes van grootte superieur is aan die van de aarde, heeft het natuurlijk geen zin om op basis van ons technische niveau aan te nemen wat de technologie van iemand anders wel en niet kan. Maar de zoektechniek bestaat nog steeds. Dit is een zoektocht naar anomalieën. Nadat, door het zonnestelsel te onderzoeken, duidelijk wordt welke natuurlijke fenomenen er normaal voor zijn, is het logisch om ons te concentreren op die verschijnselen die zich onderscheiden van deze reeks. Dus als dergelijke buitenstaanders hun artefact in het systeem hebben achtergelaten, is er een kans om het te vinden.
Filistijnse ideeën over vreemden
Wanneer we het onderwerp vreemden behandelen, moet men natuurlijk niettemin vermelden hoe de argumenten van ufologen te maken hebben met echte vreemden. Laten we meteen zeggen - nee. Moderne ufologie is een goed vakgebied voor de studie van menselijke vooroordelen en is in dit opzicht erg interessant.
Een grote hoeveelheid feitelijk materiaal verzameld door ufologen, waar mensen die elkaar totaal niet kennen, hier geen baat bij hebben, maar problemen hebben, met dezelfde woorden (vaak vallen de beschrijvingen zelfs in details samen), praten over contacten met buitenaardse wezens, op het eerste gezicht, indruk maken. Vinden dergelijke gevallen plaats? Hebben. Zijn contacten gerelateerd aan de werkelijkheid? Hebben. Maar conclusies uit de feiten moeten heel anders worden gemaakt dan die van ufologen. Ufologen concluderen hieruit dat aliens bestaan en de aarde bezoeken.
Tegelijkertijd valt op dat de stroom UFO-meldingen van relatief recente leeftijd is en het jaar waarin ze zijn begonnen bekend is. De eerste UFO-waarnemingen en de dynamiek van de verspreiding van waarnemingen vallen samen met het begin van de Koude Oorlog. De eerste UFO-rapporten waren in 1947, het jaar van de toespraak van Fullton en Churchill. Het zou vreemd zijn serieus aan te nemen dat het deze keer was dat de vreemdelingen juist dit moment kozen om te beginnen met penetreren. In de Middeleeuwen zagen mensen engelen, in moderne tijden - schepen, in onze tijd - UFO's. Zo'n duidelijke correlatie tussen het uiterlijk van technologie en de massale perceptie van buitenstaanders laat zien dat ufologen alles op zijn kop zetten. UFO-rapporten zijn een weerspiegeling van wereldwijde sociale en psychologische processen in samenlevingen van het Europese type, vooral in de Verenigde Staten en Europa. We weten nog niet hoe dit wordt verklaard.
De logisch correcte conclusie klinkt als volgt: contacten met vreemden zijn precies zoals ufologen ze laten zien, want zo is het idee van hen in de massapsychologie. Daarom vlogen ze voordat ze op zeilschepen in de lucht vlogen, daarna op superluchtschepen, tegenwoordig op "vliegende schotels". Dit verklaart de paradox dat er informatie is verzameld over tienduizenden gevallen van waarnemingen en contacten, maar er is geen enkel materieel bewijs gevonden, geen enkel artefact, zelfs niet het kleinste, dat een bewezen buitenaardse oorsprong zou hebben.
Komt er een oorlog met vreemden?
Het favoriete onderwerp van sciencefictionschrijvers en deels van ufologen, na de grote roman van H. G. Wells, The War of the Worlds, is de oorlog tussen aardbewoners en vreemden. Het is zelfs moeilijk om op te noemen hoe vaak en om welke redenen dit onderwerp is behandeld.
Alleen de huidige stand van zaken over de ruimte en de problemen van een buitenaardse beschaving sluiten deze mogelijkheid uit. Als een aardse of buitenaardse beschaving een zodanig ontwikkelingsniveau bereikt dat ze in relatief korte tijd afstanden van tientallen lichtjaren (honderden triljoen kilometers) kan overbruggen, dan zullen andere intelligente levensvormen voor haar alleen van wetenschappelijk belang zijn, aangezien tegen die tijd alle economische en energieproblemen zullen al lang geleden worden opgelost.
Het is geen feit dat als de aardse beschaving erin slaagt exoplaneten te bereiken met buitenaards leven, ze precies de geest en beschaving zal ontdekken, en niet de oceaan met de eenvoudigste organismen, niet de biosfeer die wordt bewoond door onredelijke wezens. Het is geen feit dat aardbewoners op een exoplaneet niet iets groots en onbegrijpelijks zullen tegenkomen, zoals Solaris.
Met andere woorden, voor een situatie van conflict en oorlog is het noodzakelijk dat de terrestrische en buitenaardse beschavingen een ongeveer vergelijkbaar ontwikkelingsniveau hebben, wat, in het kader van de huidige ideeën, buitengewoon onwaarschijnlijk lijkt.
Het zou niet overbodig zijn om ook te vermelden dat het nu, zelfs theoretisch, mogelijk is om je de verwezenlijking van alleen de dichtstbijzijnde sterren voor te stellen. Maar de ruimte is enorm, en de grootte van onze Melkweg is, volgens moderne concepten, ongeveer 100 duizend lichtjaar in diameter en ongeveer 1000 lichtjaar in dikte. Hoe je zulke afstanden nu kunt overbruggen, zelfs in theorie, is heel moeilijk voor te stellen. Hoogstwaarschijnlijk vormen enorme afstanden een obstakel voor de geest van iemand anders.
Als we contact leggen met de geest van iemand anders, is hoogstwaarschijnlijk alleen contact op afstand, wat in het algemeen elke mogelijkheid van niet alleen een conflict, maar een conflictsituatie in het algemeen uitsluit. Een mogelijk conflict wordt in dit geval opgelost door simpelweg de zendontvangerapparatuur uit te schakelen.
Waarom hebben we buitenstaanders nodig?
Volgens de filistijnen hebben vreemden een hoog technologieniveau dat aardbewoners kunnen gebruiken, en daarom overdrijven ufologen ijverig het onderwerp dat regeringen van verschillende landen, vooral de Verenigde Staten, al lang in contact zijn met vreemden in een geheim regime voor militaire doeleinden.
Het is echter zeer waarschijnlijk dat de buitenaardse wezens die de aarde kunnen bereiken zo'n hoog technologieniveau hebben dat de aardbewoners niet alleen niet in staat zullen zijn om te adopteren, maar zelfs zullen begrijpen hoe deze apparaten werken. Of we zullen artefacten ontvangen die lang buiten gebruik zijn, waarvan het werkingsprincipe en het doel voor ons ook onbegrijpelijk zijn.
Met dit alles hebben vreemden enige praktische waarde voor aardbewoners. We leven nu in vele fantastische tijden. Het idee van de eenheid van de mensheid, dat eeuwenlang en millennia lang het eigendom was van alleen haar beste vertegenwoordigers, wordt nu werkelijkheid. De wereld van globalisering is natuurlijk geen wereld van utopie; er zijn ook veel tekortkomingen. Maar misschien zijn het de buitenaardse aliens die de mensheid mist, zodat de ideeën over de vijanden die inherent zijn aan onze cultuur een externe belichaming vinden. Misschien zijn het vreemden die we missen, zodat het concept van 'wij' alle aardbewoners omvat, zonder onderscheid naar nationaliteit en ras.
Dit moment is terug te zien in een aantal sciencefictionfilms. In de film "Aliens" van James Cameron bijvoorbeeld, gooide Ellen Ripley aanvankelijk een driftbui over het feit dat een androïde robot in de bemanning van de reddingsexpeditie zat. Maar na gevechten met vreemden verdween haar haat voor androïden. Blijkbaar zal het ook op aarde zijn. Voor iedereen, de meest verstokte blanke racist die een scherpe hekel heeft aan mensen van andere rassen, zal de Zoeloe uit Zuid-Afrika na een persoonlijke kennismaking met een vreemdeling een broer lijken. Buitenaardse wezens zullen een beslissend en onherroepelijk punt plaatsen in het bestaan van alle leerstellingen van racisme en nationalisme die de mensheid verdelen.