Hongshan-cultuurbeeldjes - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Hongshan-cultuurbeeldjes - Alternatieve Mening
Hongshan-cultuurbeeldjes - Alternatieve Mening

Video: Hongshan-cultuurbeeldjes - Alternatieve Mening

Video: Hongshan-cultuurbeeldjes - Alternatieve Mening
Video: Ancient Hongshan Culture,yousef awyan,ancient aliens,younger dryas,puma punku,ancient cities 2024, September
Anonim

Over de oude artefacten van China en de zogenaamde symboliek, zeer gunstig voor de officiële wetenschap

China is een geweldig land met een zeer oude geschiedenis. Heb je ooit gehoord van de Hongshan-cultuur? Archeologen geloven dat het op mysterieuze wijze enkele duizenden jaren geleden is verdwenen, maar veel oude artefacten heeft achtergelaten.

Onderzoekers geloven dat de Hongshan-cultuur bestond in de neolithische periode, d.w.z. ongeveer 6500 jaar geleden in het gebied tussen Binnen-Mongolië en de moderne Chinese gebieden Liaoning en Hebei.

Het hoogtepunt van zijn ontwikkeling viel in het 5-3 millennium voor Christus. Wetenschappers geloven dat het de vertegenwoordigers van deze cultuur waren die in staat waren om de eerste staatsformatie op het land van het moderne China te creëren.

Image
Image

De meesters van deze cultuur waren de eersten die begonnen met het delven en verwerken van jade en er verbazingwekkende dingen van creëerden, waarvan sommige in onze tijd niet kunnen worden herhaald. Hoe ze jade hebben verwerkt, is een aparte vraag.

Maar laten we eens kijken naar enkele van de meer mysterieuze artefacten van de cultuur. Archeologen suggereerden dat mensen uit die tijd jade als een heilige steen beschouwden, dus legden ze het in de graven van de overledene - daar werden veel artefacten en producten gevonden.

Onder deze items bevinden zich ook zeer vreemde beeldjes met onbegrijpelijke wezens. Als je goed kijkt, zul je zien dat ze niet zijn zoals elk ander bekend levend wezen op onze planeet.

Promotie video:

Image
Image

Natuurlijk gelooft de officiële wetenschap dat dergelijke wezens niet echt bestonden, en dit is gewoon Chinese symboliek, die iets anders impliceert. Maar laten we eens denken - waren de meesters uit de oudheid echt zo stom?

Dan zouden ze, volgens de logica van de vertegenwoordigers van de officiële wetenschap, een zwaard als een komkommer kunnen uitbeelden - nou, dit is ook symboliek verkregen? Sommige vertegenwoordigers van de officiële wetenschap hebben zelfs de contouren van varkens in deze figuren opgemerkt, maar persoonlijk zie ik hier geen varkens.

Ik zie heel vreemde wezens die op moderne afbeeldingen van buitenaardse wezens lijken.

Image
Image

En als je bedenkt dat er in die tijd geen tv was en er geen spinnenmensen werden getoond, dan is het onwaarschijnlijk dat de Chinese meesters iets konden uitbeelden dat ze nog nooit in hun leven hadden gezien.

De fabricagekwaliteit van dergelijke beeldjes ligt op een zeer hoog niveau - de ambachtslieden hebben echt hun best gedaan.

Een andere versie van de vertegenwoordigers van de officiële wetenschap - dergelijke figuren zouden een symbolisch beeld van een draak kunnen zijn, omdat de cultus van dit mythische wezen in die tijd in China verscheen.

Image
Image

Maar om te begrijpen dat dit complete onzin is, is het voldoende om deze figuur te vergelijken met elke afbeelding van een draak die in die tijd is gemaakt.

Image
Image

In het algemeen blijkt dat "symboliek" erg handig en winstgevend is voor de officiële wetenschap, omdat zij het zijn die alle inconsistenties van de officiële versie van de geschiedenis van de menselijke ontwikkeling met de bestaande realiteit kunnen verklaren.