Over homeopathie
I. Waar komt homeopathie vandaan?
Het lijkt erop dat ze de wereld vaak hebben verteld wat homeopathie is. De grote massa van de mensen is echter nog steeds in de war in de getuigenis, zoals bleek uit de VTsIOM-peiling van 2017 (https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116065):
"Een of andere beschrijving van het concept" homeopathie "kon 46% van de Russen opleveren. Ze stellen zich in de regel voor dat het tot de geneeskunde behoort (15% - "geneeskunde uit natuurlijke remedies", 9% - "remedie", enz.), Maar ze kunnen geen exacte definitie geven. Opgenomen 1% van de antwoorden "behandeling van soortgelijk soort", 1% - "behandeling met minimale doses van de ziekte zelf", 4% - "behandeling met minimale doses medicijnen", 3% zei dat dit pseudowetenschap en kwakzalverij is. 17% van onze medeburgers kende het concept "homeopathie" niet voordat ze aan de enquête deelnamen, nog een derde (33%) heeft dit woord gehoord, maar weet niet wat het is."
Daarom moet ik een paar woorden zeggen over wat het is.
Homeopathie werd uitgevonden door de goede dokter Hahnemann rond de eeuwwisseling voor het laatst (XIX) en voor het laatst (XVIII). Het waren zware tijden, vooral voor zieke patiënten. Behandelingsopties waren, op zijn zachtst gezegd, controversieel. Een onderzoek naar de medische geschiedenis van George Washington, die stierf in 1799, leidt bijvoorbeeld tot de conclusie dat hij niet stierf aan een ziekte, maar aan een behandeling met chloorkwik en aderlating. Er waren geen concepten van sanitaire voorzieningen en hygiëne, doktersinstrumenten waren niet gesteriliseerd en er waren geen effectieve pijnstillers.
Terwijl hij dit alles bekeek en een grote dosis kin verslond, bedacht Hahnemann zijn eigen manier om blackjack en hoeren te behandelen.
Kortom, en ga niet in op de ideeën van Hahnemann en andere grondleggers van de homeopathie over de oorsprong van ziekten, de principes van homeopathie kunnen als volgt worden beschreven:
Promotie video:
1. Behandeling van soortgelijke. Als een stof symptomen veroorzaakt, zullen kleine doses van die stof de tegenovergestelde symptomen veroorzaken.
2. Medicijnen testen op gezonde mensen. Als bij het nemen van grote doses symptomen worden veroorzaakt bij gezonde mensen, zal dezelfde stof in kleine doses bij zieke mensen de ziekte met dergelijke symptomen behandelen. Bewezen, door God.
3. Het is nodig om te schudden. Om kleine doses naar behoren te laten werken, goed schudden tijdens verdunningen. Potentiatie wordt genoemd.
4. Behandeling met kleine doses. Gevolg van punt 1. Om de stof correct te laten werken, moet deze sterk worden verdund.
5. Individuele aanpak. De arts moet de patiënt en zijn ziekte grondig bestuderen en een medicijn speciaal voor hem maken.
Zoals u kunt zien, worden er geen gruwelen verwacht, dus het is niet verwonderlijk dat homeopathie aan het begin van de 19e eeuw in de mode was en zelfs haar doeltreffendheid toonde. Wat ook niet verwonderlijk is, ze zouden George Washington hebben “behandeld” met homeopathie in plaats van kwikchloride en aderlating, misschien had hij langer geleefd.
Maar vanuit het standpunt van de moderne, op bewijzen gebaseerde geneeskunde zijn de eerste vier punten pseudowetenschappelijke onzin.
1. De moderne geneeskunde behandelt niet hetzelfde of het tegenovergestelde, hoewel homeopaten de geneeskunde plagen met allopathie. De moderne geneeskunde behandelt met actieve medicijnen, en het kan me niet schelen - ze veroorzaken vergelijkbare, tegengestelde of zelfs andere symptomen bij gezonde mensen in geval van een overdosis. Als vaccins (zoals soortgelijke) bescherming bieden tegen infecties, moeten vaccins worden geïnjecteerd ter bescherming tegen infecties. Als clonidine de bloeddruk verlaagt (tegenovergesteld aan het tegenovergestelde), kan het worden voorgeschreven om de druk te verlagen. Als een overdosis paracetamol tot leverfalen leidt, annuleert of bevestigt dit op geen enkele manier zijn werking als ontstekingsremmend middel.
2. De manier om medicijnen op gezonde mensen te "testen" is onbegrijpelijk. Een oorzakelijk verband is ergens verloren gegaan.
3. Maar "potentiëring" is een interessante vraag. Moderne aanhangers van homeopathie hebben ergens gehoord over het aantal van Avogadro en vermoeden dat het actieve ingrediënt in hun pellets vaak gewoon afwezig is. Daarom doorlopen ze allerlei sprookjes over de "herinnering aan water" en allerlei "energetische essenties" die in de oplossing achterblijven nadat er geen substantie in de oplossing is achtergebleven. Helaas voor homeopaten bestaat het geheugen van water in enkele tientallen biljardsten van een seconde (Cowan ML et al. Ultrasnel geheugenverlies en energieherverdeling in het waterstofbrugnetwerk van vloeibaar H2O. Nature 2005, 434 (7030): 199–202). De herinnering aan water is veel korter dan die van een meisje.
Tegen de "herinnering aan water" kan het argument "reductie tot Hitler" worden aangevoerd: in elk glas water zitten verschillende moleculen die in de urine van Hitler zaten. Maar het maakt niet uit, waarschijnlijk omdat Hitler hevig schudde.
II. Fokgraden
Verdunningen zijn "decimaal" (D) of "centesimaal" © - hoe vaak de oplossing wordt verdund met één verdunning. Het getal geeft aan hoe vaak deze verdunning is uitgevoerd. Een paar voorbeelden:
D2, C1, 10 ^ (- 2) - één op honderd. De werkzame stof is aanwezig en bij vooral actieve stoffen kan het zelfs iets bij de patiënt veroorzaken. Niet het feit dat iets nuttig is.
D6, C3, 10 ^ (- 6) - een op een miljoen. De werkzame stof is aanwezig. Maar enige actie is hoogstwaarschijnlijk afwezig (het kan alleen aanwezig zijn voor de meest "kwaadaardige" stoffen of levende virussen of bacteriën). Om uzelf bijvoorbeeld te vergiftigen met botulinumtoxine (LD50 - 1 nanogram per kilogram gewicht) in een dergelijke verdunning, moet u een hoeveelheid oplossing drinken die gelijk is aan uw gewicht.
D24, C12, 10 ^ (- 24) - ongeveer 6 moleculen per mol stof. Voor water is één mol 18 gram. En aangezien de oplossing in veel kleinere hoeveelheden op de suikerkorrels wordt gedruppeld, is de kans dat ten minste één molecuul van de stof in één tablet zit een loterij met zeer slechte kansen.
D52, C26, 10 ^ (- 52) - verschillende moleculen voor de hele wereld
D80, C40, 10 ^ (- 80) - verschillende moleculen voor het gehele zichtbare deel van het heelal.
Hoeveel universums heb je nodig om één molecuul te vinden bij verdunningen van C200 (10 ^ (- 400)) of zelfs 10 ^ (- 2000), ja, ja, er is zoiets, je kunt jezelf tellen.
III. De voordelen van homeopathie
Zodra de vraag rijst over de voordelen van homeopathie, doet zich onmiddellijk het "placebo-effect" voor, aangezien alle directe voordelen tot dit effect beperkt zijn.
Het placebo-effect bestaat, maar komt vaak tot uiting in de subjectieve beoordeling van de aandoening door de patiënt: "Ik at de pil en het lijkt me beter te voelen, en het snot stroomt minder." In sommige gevallen kan het tot echte verbeteringen leiden, vooral als de ziekte een psychosomatische oorzaak heeft. Maar we moeten niet vergeten dat sommige ernstige ziekten niet met fopspenen kunnen worden behandeld.
U kunt enkele indirecte voordelen vinden van "behandeling" met homeopathie:
1. Als de behandeling wordt uitgevoerd door een homeopaat, dan zullen deze figuren niet alleen suikerkorrels voorschrijven voor uw geld, maar ook praten en opletten. Een soort psychologische ondersteuning, vooral belangrijk voor hypochonders.
2. Een strikt opnameschema (anders werkt het medicijn niet, ja) kan leiden tot normalisatie van de levenswijze van de patiënt, wat een positief effect kan hebben.
3. Zelfmedicatie met homeopathie is veel minder schadelijk dan andere middelen. Als u anaferon ongecontroleerd eet, en geen paracetamol in sommige Teraflu, dan zal uw lever u dankbaar zijn. Of als u anaferon eet in plaats van antibiotica voor ARVI, is het ook goed. Tegelijkertijd raadt evidence-based medicine af om paracetamol ongecontroleerd in te nemen en raadt het gebruik van antibiotica voor ARVI niet aan. Dat wil zeggen, hier draagt homeopathie bij aan de implementatie van de aanbevelingen van evidence-based medicine, dit is zo'n kronkel.
Dit is waar de voordelen eindigen.
IV. De schade van homeopathie
1. Geld
De eerste duidelijke schade van homeopathie is afval. Als een Vasya zijn persoonlijke geld uitgeeft aan afspraken met homeopaten en aan suikerballen (in plaats van ze in de kruidenier te kopen), dan is hij zijn eigen slechte Buratino. Het is erger als er budgetgeld wordt besteed aan deze onzin
In 2010 werd op initiatief van het Britse parlement een studie uitgevoerd naar de wetenschappelijke basis voor homeopathie, met zeer teleurstellende conclusies voor homeopaten. Sinds die tijd hebben verschillende staats- en wetenschappelijke instanties en organisaties (voornamelijk in het Westen) homeopaten geld, respect en respect ontzegd. Van een recente van wikipedia:
“In 2018 stopte de National Health Service van Engeland met het financieren van homeopathie in het Royal London Hospital for Integrated Medicine, het oudste en grootste homeopathische ziekenhuis, voorheen bekend als het Royal London Homeopathic Hospital."
2. Onvoldoende verdunning
"Homeopathische dosis" is al een gezegde dat geen dosis betekent. Maar soms niet. In het homeopathische middel "Traumeel" kunt u bijvoorbeeld de volgende component vinden:
Atropa bella-donna (Belladonna) (atropa bella-donna (belladonna) D4.
Dit is een belladonna-extract dat atropine bevat, in een verdunning van één op tienduizend. Hoe veilig het is, is een aparte vraag.
En hier is een voorbeeld toen het absoluut onveilig was:
“In 2010 concludeerde de FDA, FDA, op basis van een onderzoek van meer dan 400 meldingen van toevallen, koorts en braken, evenals 10 kindersterfte, dat de homeopathische middelen die door Hyland's en CVS werden gebruikt gevaarlijk waren. met belladonna.gif"
Zuigt, niet genoeg om het
3. Verkoop van actieve medicijnen onder het mom van homeopathie
De sluwe fabrikanten van homeopathie, legden zich neer bij het feit dat slecht schudden (op welke manier dan ook) het effect van verdunde stoffen versterkt, soms, hier en daar, begonnen ze soms echt werkende verbindingen aan hun drankjes toe te voegen in echt werkende doses. En dit is slecht, omdat het leidt tot ongecontroleerde inname van medicijnen, wat op zijn beurt kan leiden tot een overdosis of het nemen van incompatibele medicijnen.
Als je naar verluidt homeopathie drinkt met een dosis paracetamol en middelen toevoegt waar het ook beschikbaar is, dan kun je gemakkelijk de giftige dosis overschrijden en zal je lever zeggen "kraken", niet "dank u."
4. Homeopathie verkopen onder het mom van werkende medicijnen
Dit is een duidelijke misleiding.
De auteur van deze regels kocht ooit Tenoten op aanbeveling van een arts, als een echte remedie tegen slapeloosheid. Het doet nog steeds ondragelijk pijn voor verspild geld. Onnodig te zeggen dat slapeloosheid niet heeft geholpen?
Bovendien provoceert een dergelijke verdunning de patiënt om een echt werkende behandeling te weigeren.
5. Weigering van bestaande behandeling ten gunste van homeopathie
Suikerballen zonder actief ingrediënt zijn nutteloos (behalve het placebo-effect), maar ook onschadelijk als ze samen met actieve medicijnen worden ingenomen.
Als de vraag zich voordoet, ofwel homeopathie, of echte behandeling (als die bestaat voor een bepaalde ziekte), verwacht dan problemen.
Het weigeren van een echte behandeling is het meest trieste dat een patiënt met een ernstige ziekte kan overkomen. Bovendien geldt dit gevaar niet alleen voor de homeopathie, maar ook voor andere methoden van de zogenaamde alternatieve geneeskunde.
Alternatieve geneeskunde is het soort medicijn waarvan niet is bewezen dat het werkt, of waarvan is bewezen dat het niet werkt. Weet u wat zij alternatieve geneeswijzen noemen, waarvan is bewezen dat ze werken? Geneesmiddel. - Tim Minchin
V. Samenvatting van de conclusies
1. Als u uw eigen geld wilt uitgeven aan "alternatieve geneeswijzen", inclusief homeopathie, dan is dit uw keuze.
2. Als je echte, bruikbare behandelingen laat varen ten gunste van "alternatieve geneeswijzen", inclusief homeopathie, dan is dat jouw keuze, maar wees voorbereid op onaangename verrassingen.
3. Als u een medisch academicus of een geëerd arts bent en u dringt erop aan echte behandelmethoden te verlaten ten gunste van homeopathie - u heeft hoogstwaarschijnlijk interesse in het verkopen van homeopathie, of u bent uzelf niet. Maar daarover de volgende keer meer.
