- Deel 1 - Deel 2 - Deel 3 - Deel 4 - Deel 5 - Deel 6 - Deel 7 - Deel 8 - Deel 9 - Deel 10 -
Denk je dat het mogelijk is om te liegen zonder een enkel woord van onwaarheid uit te spreken? Gemakkelijk!
Megalith, waarom heb je zulke grote tanden?
Hier is een eenvoudig voorbeeld: -
Een man in een trein komt terug van een zakenreis. Plots hing er een slank vrouwenbeen aan de bovenste plank. We ontmoetten elkaar, dronken, werden wakker in het hotel.
Telegram aan zijn vrouw: - “Ik reed in de trein, mijn been omhoog gedraaid. Ik lig in het hotel, zoenen, knuffelen”.
Vraag: De man zei zelfs maar een woord van onwaarheid? Antwoord: - Nee.
Promotie video:
Tweede vraag: heeft hij gelogen? Het antwoord is duidelijk.
Ja. Het gebeurt. U kunt liegen door alleen de waarheid te vertellen. Neem bijvoorbeeld de Dom van Keulen (Duits: Kölner Dom) rooms-katholieke gotische kathedraal in de stad Keulen. Historici overtuigen ons dat de bouw van de hoofdkerk van het aartsbisdom Keulen in twee fasen plaatsvond - in 1248-1437. en in de jaren 1842-1880. Dat is eerst 189 jaar, en daarna, na een pauze van 405 jaar, nog eens 38 jaar (in totaal duurde het 227 jaar om te bouwen), en … voila:
Dus liegen historici tegen ons? Het kan best zijn dat ze liegen. Al was het maar omdat de kathedraal eigenlijk pas in 1974 voltooid was. Het is waar dat officieel wordt aangenomen dat dit het jaar was van het einde van de restauratiewerkzaamheden om schade aan het gebouw tijdens de Tweede Wereldoorlog te elimineren. Maar het zij zo. Laten we teruggaan naar de datums.
Het is moeilijk om een constructie op lange termijn voor te stellen die zich 189 jaar uitstrekt, zelfs voor een Sovjet-persoon die gewend is het concept van "constructie op lange termijn" te gebruiken, en zelfs dan nog met moeite. Wat de ene generatie niet voltooit, wordt immers nooit door de andere voltooid. Het is een feit. In deze periode moesten minstens acht generaties bouwers veranderen. Hoe konden ze de uitvoering van het idee van de eerste architect bereiken?
Oke. We zullen het toeschrijven aan het "nationale karakter" van gedisciplineerde en doelgerichte Duitsers, en met een grote inspanning zullen we dit als de waarheid accepteren. Maar een pauze van 405 jaar … Heb je gezien wat er gebeurt met een gebouw als het minstens twintig jaar niet wordt onderhouden? Hier is iets. En als het gebouw zich in het stadscentrum bevindt, wordt het binnen maximaal zes maanden ontmanteld voor huishoudelijke behoeften.
Dus het blijkt dat historici niet liegen. De kathedraal had eigenlijk in 1248 gesticht kunnen zijn, maar het was hoogstwaarschijnlijk een gewone kerk. En om de moderne Dom van Keulen te presenteren als een langlever van bijna acht eeuwen oud, moet je echt wanhopig zijn … Hoogstwaarschijnlijk bevindt het meest 'oude' detail van de kathedraal zich in de fundering, en deze werd pas in het midden van de negentiende eeuw op zijn plaats gelegd. Maar … Er is een kathedraal op middeleeuwse gravures, er zijn verwijzingen in de kronieken, en de "waarheid" valt niet te ontkennen. Hoewel de kathedraal in feite natuurlijk een remake is.
Het feit dat zelfs een steen, zo blijkt, niet eeuwig is, doet je je afvragen hoe de details van structuren en marmeren beelden in de open lucht hebben kunnen overleven? Het is tenslotte een buitengewoon onstabiel mineraal voor de externe omgeving. Het wordt goed opgeslagen op de bodem van de zee, verborgen in de aarde of binnenshuis. In de open lucht verandert marmer na tweehonderd jaar in een sponsachtige, vuile afbrokkelende steen. Waar komt zoveel marmer in perfecte staat in heel Europa vandaan, alsof het gisteren nog uit een monoliet is gehouwen?
Dit is niet de grappigste vraag. De kwestie van de Amerikaanse en Australische "oudheid" klinkt veel grappiger. Ons wordt verteld: - verwar het oude Europa niet, en de nieuwe wereld, waar gebouwen alleen de oudheid imiteerden, maar werden gemaakt in de negentiende eeuw. Hoe verschilde Europa van de nieuwe wereld? Over de hele wereld hebben ze een pseudo-oudheid gecreëerd, en alleen de oude wereld heeft deze koorts doorstaan? En waarom slurpen ze in Rusland koolsoep met bastschoenen?
Het antwoord is simpel. In elke stad in Rusland zijn er veel gebouwen die veilig kunnen worden toegeschreven aan een eeuw voor Christus, omdat ze alle tekenen van een oude cultuur hebben. Maar ze zijn allemaal gemaakt in de achttiende en negentiende eeuw, en het heeft geen zin dit te weerleggen. En het was in deze tijd dat niet de meest welvarende tijd viel voor het Russische rijk. In zo'n enorm land, dat bovendien constant wordt geschud door oorlogen en interne conflicten, was er veel te doen naast de reconstructie van architectonische objecten en het herschrijven van de geschiedenis.
"Oudheid" van de lopende band
In een tijd dat de uitroeiing van volkeren in Rusland in volle gang was, creëerde Europa "monumenten van de oude cultuur". Gebouwen, constructies, sculpturen werden op industriële schaal geproduceerd. Was georganiseerd praktisch transportband productie van vervalsingen, doorgegeven als het erfgoed van de oudste verlichte westerse beschaving.
Reconstructie van de abdij van Saint Germain in de Dardennes (Duitsland) 1949
Let goed op waar de muren eerder van gemaakt waren, en welke bouwmaterialen werden aangevoerd voor "restauratie". Er waren primitieve kasseien, maar die werden vervangen door moderne blokken, uitgehouwen in de groeve met modern gereedschap.
Zo ziet het er vandaag uit.
De mens is een heel vreemd wezen. Hij vindt het heerlijk om misleid te worden. Bovendien bedriegt hij zichzelf en haalt hij hier een onverklaarbare, onnatuurlijke bevrediging uit. Elk sprookje, zelfs een regelrechte leugen, lijkt hem duurder dan de werkelijkheid. Met eigen ogen ziet iemand dat zelfs tijdens zijn korte leven een baksteen bijvoorbeeld letterlijk in stof stort, maar tegelijkertijd gelooft hij gewillig in de eeuwenoude geschiedenis van monumentale architectonische creaties, waarvan alleen namen en locaties overblijven van hun oorspronkelijke verschijning.
Maar is het echt mogelijk om de datum van de constructie van deze betonnen constructie te overwegen - de datum van de eerste verschijning van iets op deze plek? Is het niet duidelijk dat dit een hoax is? Wat opvalt als een gebouw uit de vijftiende eeuw, werd in feite gebouwd in onze tijd, toen veel van onze ouders al geboren waren, in de jaren dertig van de twintigste eeuw!
Workshop steen snijden. Duitsland 1916
Misschien creëert de meester een modern afwerkingselement voor hem? Of pseudo-barok? Niet. Hij imiteert het 'antieke' element van het ontwerp, dat in de eerste fase zal worden gezien als een imitatie, in naam van de mode voor alles 'oud-Grieks' en 'oud-Romeins', maar na een of twee generaties zal iedereen zijn creatie zien als niets meer dan echte oudheid.
Groot Brittanië. Jaren 20.
Gastarbeiders uit het oosten bouwden in 1890 de Reichstag voor de echte Ariërs.
Industriële productie & quot; antiek & quot; decor in Portland. 1930
We zijn ervan overtuigd dat de kathedraal Notre Dame werd gebouwd in de 12e eeuw, maar hoe zag het er toen uit? Wie heeft hem gezien? En wie heeft de Chinese Muur voor het midden van de 20e eeuw gezien? Niemand. Het is goed dat fotografie toch is uitgevonden. En dankzij haar kun je eindelijk je ogen openen en de vurigheid van fans van de westerse verlichte beschaving afkoelen. Alles loopt tenslotte andersom. In een tijd dat Rusland het briljante Sint-Petersburg was, leken de Europese hoofdsteden meer dan provinciaal, waarover veel informatie is vastgelegd door Russische reizigers die Europa vóór de tweede helft van de negentiende eeuw bezochten.
Dit is hoe Notre Dame de Paris is gemaakt. De huidige kathedraal is niet gemaakt in de twaalfde eeuw, en ook niet door boeren met beitels.
Bouw & quot; middeleeuws & quot; Anglicaanse Kerk in Liverpool. 1930
Transport van marmer. Carrara, Italië, 1902
Steengroeve # 9 in het VK.
De omvang van de productie is indrukwekkend. Het wordt duidelijk hoe de "oude Grieken" zoveel kolommen met een ideale vorm hadden kunnen uithakken zonder een enkel spoor achtergelaten door een percussie-instrument. Alles blijkt simpel te zijn. Erg makkelijk. Als je niet je eigen oudheid hebt - creëer, en noem het oudheid.
België 1930
1930 Brussel. De steenhouwer creëert een meesterwerk van gotisch decor.
Brussel. 1930
Natuurlijk zal zelfs vandaag in Brussel niemand je overtuigen dat al dit moois in de zestiende eeuw is ontstaan. Ik herhaal echter, dit is hoe de mens wordt gemaakt. Hij neigt ertoe grootheid en monumentaliteit op het onderbewuste niveau te zien als iets eeuwigs, onwankelbaars, altijd bestaand.
1894 Oude Griekse productie.
Hazlebury steengroeve. De Angelsaksen hadden grote haast, dus beknibbelden ze niet op industriële uitrusting.
Niets speciaals. Gewoon een pneumatische hamer.
En ook kranen …
Blokken? Tegengewichten? Waarom, niet het stenen tijdperk & hellip;
Leerlingen van Auguste Rodin.
Wat? Dacht je dat Rodin in de middeleeuwen leefde? Nee, hij stierf in 1917.
1926 Oudheid op een lopende band.
Draaibank voor graniet.
Pneumatische haakse slijper. (Bulgaars).
Het meest verbazingwekkende is dat sommige voorbeelden van apparatuur die worden gebruikt om "kalk" antieke en gotische elementen van bouwconstructies te produceren, tot op de dag van vandaag bewaard zijn gebleven. Dit is wat Amerikaanse enthousiastelingen ontdekten in de verlaten Redstone-steengroeve in New Hampshire. De groeve leverde bouw- en decoratiestenen vanaf het begin van de negentiende eeuw tot 1948 toen het werd gesloten.
En de voor de gek gehouden toeristen lopen ondertussen met hun mond open in Brussel, Keulen en Parijs, terwijl ze hun hoofd opheffen en zich afvragen hoe de oude Europeanen de ontwikkeling van de rest van de mensheid hebben ingehaald? Hoe is het hen gelukt om zoiets te bouwen zonder gereedschap, machines en bouwmachines !?
Echt niet! De Europeanen waren niet anders dan de Chinezen, Russen of Indiërs. Ze bleken gewoon sneller te zijn. Hun grondgebied is klein, en er zijn meer dan genoeg arbeiders. Hier is het resultaat. Maar Europeanen weten tenslotte nog steeds niet dat ze echte schatten bezitten, veel belangrijker dan de nep-oudheid. Maar we zullen er later over praten. We hebben de oorsprong van slechts enkele van de stenen ontdekt, maar er zijn er ook die niet duidelijk zijn waar ze vandaan kwamen.
Vervolg: deel 12.
Auteur: kadykchanskiy