Welk Verhaal Gebeurde Er In De Tretyakov Gallery? - Alternatieve Mening

Welk Verhaal Gebeurde Er In De Tretyakov Gallery? - Alternatieve Mening
Welk Verhaal Gebeurde Er In De Tretyakov Gallery? - Alternatieve Mening

Video: Welk Verhaal Gebeurde Er In De Tretyakov Gallery? - Alternatieve Mening

Video: Welk Verhaal Gebeurde Er In De Tretyakov Gallery? - Alternatieve Mening
Video: Третьяковская Галерея.The Tretyakov Gallery. 2024, Mei
Anonim

Dit verhaal speelde zich af op een koude winterdag in 1912. De deuren van de Tretyakov-galerij gingen zoals altijd om 10.00 uur open. Bezoekers begonnen langzaam binnen te komen, met een jonge man gehuld in een dikke jas met een opstaande kraag. Hij liet zijn bovenkleding achter in de kleedkamer en bleef in een donker jasje en overhemd. Een vermoeide blik en snelle, lenige ogen begonnen argwaan te wekken bij de galeriehouders. De man begon te onderzoeken vanaf het canvas "Boyarynya Morozova". Hij staarde ongelooflijk lang naar het canvas, terwijl hij zachtjes iets fluisterde. Na "Boyarynya Morozova" ging de bezoeker onmiddellijk de werken van Repin bestuderen, waar het schilderij "Ivan de Verschrikkelijke …", afgeschermd van onzorgvuldige kunstliefhebbers met een elastische draad, bijzondere belangstelling wekte.

Zoals de arbeiders van de Tretyakov-galerij zelf verzekerden, bezat deze foto gewoon een ongelooflijke magie van invloed op de mensen die hem bewonderden. Er waren zelfs gevallen waarin overdreven gevoelige bezoekers bij haar in de buurt het bewustzijn verloren of hysterisch werden door de gruwel die de creatie van de meest getalenteerde meester vulde. De bewaker bestudeerde de verdachte acties van de vreemde vreemdeling en probeerde hem niet uit het oog te verliezen, letterlijk in zijn nek ademend. Nadat hij onmiddellijk op het canvas was gesprongen, passeerde de man met succes het obstakel en pakte een fors mes met een kreet: “Waarom is dit bloed? Genoeg bloed! - begon de foto te versnipperen. De bewaker rende onmiddellijk naar de radeloze pestkop en riep om hulp naar zijn kameraden uit andere kamers, die niet wisten wat er in hun galerie gebeurde. Al snel werd de jonge man, die zijn geduld had verloren, tot bedaren gebracht, hoewel hij er niet eens aan dacht de arbeiders te weerstaan. Het instrument van de misdaad was een tuinmes, blijkbaar net gekocht in een nabijgelegen winkel. Het bestuur van de Tretjakovgalerij staarde geschokt naar de verschrikkelijke snijwonden die door een of andere abnormaal persoon op het grootste doek waren achtergelaten.

De brutale persoon werd naar het kantoor van de Tretyakov-galerij gestuurd en de hal waarin dit dramatische verhaal plaatsvond, werd tijdelijk gesloten voor bezichtiging. Het doek werd uitvoerig onderzocht op beschadigingen, die vooral optraden in de gebieden van de hoofden van de personages op de foto, met gebogen randen en op sommige plaatsen vloog de verf zelfs weg. De auteur van het schilderij, die zich op dat moment in de buurt van Sint-Petersburg bevond, werd onmiddellijk op de hoogte gebracht van het tragische incident.

De gevangengenomen crimineel stond onder toezicht en leek volkomen gestoord. Hij werd non-stop gedoopt en zei: "Ik wil geen bloed, dat is genoeg …". Na korte tijd arriveerden het hoofd van de recherche en de officier van justitie van de rechtbank bij het museum. Er werd een verhoor gehouden, waarbij uiteindelijk de naam van de verdachte werd ontdekt - A. A. Bulakhov. Na het beëindigen van het verhoor werd de crimineel naar het politiebureau gestuurd en werd ook het hoofd van de hoofdstad bijgepraat.

Zodra de naam van de jonge aanvaller algemeen bekend werd, verzamelden alle journalisten uit het district zich dicht bij zijn huis om als eerste het laatste nieuws over het incident te horen. De schurk woonde in Kladbischensky Lane met zijn vader, broer en zus. 65-jarige A. E. Bulakhov was ooit een succesvolle meubelfabrikant, maar onlangs besloot hij met pensioen te gaan en woonde hij rustig in een apart huis met zijn drie kinderen. Dit ogenschijnlijk rustige gezin werd echter verlamd door een vreselijke vloek - alle drie de kinderen bleken geestelijk zieke mensen te zijn. De eerste zoon stierf aan een psychische aandoening. De dochter was ook gek, begreep er praktisch niets van, was helemaal in het zwart gekleed en keek in dezelfde richting. De laatste zoon - degene die het schilderij van de Tretyakov-galerij bedierf - werd lange tijd ziek,zijn vader huurde de meest vooraanstaande doktoren voor hem in, maar het was allemaal tevergeefs en de ziekte nam toe. De zoon deed niets, smeekte alleen om geld en dronk. Soms eiste hij onbegrijpelijke dingen, bijvoorbeeld overdag de lichten in huis aansteken en nog veel meer. Op de dag van de misdaad verliet de jongeman het huis heel vroeg, beantwoordde de vraag van zijn vader en antwoordde dat hij wat zaken had. De reden die de jongeman tot deze walgelijke daad dreef, kon de arme vader eenvoudigweg niet vinden.arme vader kan het gewoon niet vinden.arme vader kan het gewoon niet vinden.

Na afronding van het onderzoek is besloten de aanvaller naar een psychiatrisch ziekenhuis te brengen. Tegelijkertijd maakte iedereen om hem heen zich grote zorgen over zijn leven - de patiënt had best zelfmoord kunnen plegen. Op een doktersvergadering werd besloten dat deze man geestelijk ziek was in een manische fase. Het verhaal dat zich afspeelde in de Tretjakovgalerij was het resultaat van een obsessieve gedachte - Bulachov drukte daarmee zijn onenigheid uit met geweld en dood …

Aanbevolen: