Waarom Nemen Machines Wraak Op Een Persoon - Alternatieve Mening

Waarom Nemen Machines Wraak Op Een Persoon - Alternatieve Mening
Waarom Nemen Machines Wraak Op Een Persoon - Alternatieve Mening

Video: Waarom Nemen Machines Wraak Op Een Persoon - Alternatieve Mening

Video: Waarom Nemen Machines Wraak Op Een Persoon - Alternatieve Mening
Video: Schokkende beelden, wel of niet doen? 2024, April
Anonim

Waarom stopte de limousine van John F. Kennedy voor de schoten in Dallas, en waarom vond de Renault van Albert Camus een boom langs de weg? Als je een auto koopt, koop je eigenlijk een horloge dat in een razend tempo de tijd van je leven aftelt. Deze verklaring werd afgelegd door professor psychologie aan de Universiteit van Minnesota, Dan Craneworth, een student van Jung, op een speciaal door hem bijeengeroepen conferentie. Als bewijs haalde de professor zijn versie van de beroemdste moorden van de 20e eeuw aan.

De beroemde Hollywood-acteur James Dean stierf op 30 september 1955 bij een auto-ongeluk. Zijn Porsche crashte met een snelheid van 150 kilometer per uur in een naderende Cadillac, bestuurd door een jonge student. Het bleef de politie een raadsel hoe de auto van Dean in botsing kon komen met een auto die op 40 meter afstand in de tegenligger reed. Een grondig onderzoek van de bandenafdrukken werd uitgevoerd en het bleek dat zodra de auto's elkaar inhaalden, het stuur van de Porsche scherp opzij draaide en de auto op volle snelheid naar de ram snelde. Een student die op wonderbaarlijke wijze dit schrammetje overleefde, vertelde de politie later dat hij Dean's bleke gezicht zag, verwrongen van afgrijzen, die absoluut niet leek te begrijpen wat er aan de hand was …

Laten we opmerken dat de acteur volledig nuchter en psychologisch gezond was. Bovendien was het volgens deskundigen zelfs alleen fysiek bijna ondenkbaar om zo'n salto te maken: voor zo'n wending was bovenmenselijke kracht vereist. Er werd echter geen bewijs gevonden om Dean's moord te bewijzen. De zaak van de kleine klootzak, zoals de acteur zijn auto noemde, was gesloten.

Maar daar eindigde het verhaal niet. De verminkte auto van haar overleden idool werd gekocht door een miljonair uit Texas, Angela Perry, die een wilde hoeveelheid geld en heel haar ziel investeerde in de restauratie ervan. Ze zeiden dat ze met de baby sprak, haar aaide en beweerde dat ze op deze manier met Dean zelf communiceerde. Op een keer besloot ze om naar de plaats van de dood van haar geliefde acteur te gaan - zogenaamd om op deze manier te begrijpen wat er echt met hem was gebeurd. Een uur later hoorde de monteur aan wie ze over dit voornemen vertelde dat juffrouw Perry met hoge snelheid tegen een tegemoetkomende auto was gereden, haar nek had gebroken en stierf zonder bij bewustzijn te komen. Getuigen zeiden dat de vrouw die in de Porsche reed in eerste instantie leek te worstelen met het stuur, maar toen ze alle uitzichtloosheid van de situatie zag, verliet ze hem en schreeuwde ze alleen maar wild en bedekte haar gezicht met haar handen.

In de politierapporten van de plaats delict zijn vreemde vermeldingen bewaard gebleven: binnenin werden pieken van draden gevonden, in structuur die lijkt op cerebrale windingen. Forensisch arts Jonathan Bartsch zei toen dat, hoewel het volkomen absurd klinkt, vanuit het oogpunt van logica, de boosdoener een kleine bastaard Porsche is.

Het was Barch die als eerste de feiten verzamelde van het vreemde gedrag van mechanismen die buiten de controle van hun eigenaren vallen en onafhankelijk beginnen te handelen. Bovendien richten ze hun woede meestal op een persoon, alsof ze voor sommige zonden de wapens tegen hem opnemen. Maar Dr. Barch had geen tijd om de verzamelde feiten te publiceren: hij stierf onder de wielen van zijn eigen auto. De auto begon te rijden op het moment dat de dokter, die eronder lag, een storing repareerde. Het onderzoek noemde de oorzaak van zo'n verbazingwekkende handeling van de machine een kortsluiting die in de motor was ontstaan. Barch's vriend Dan Craneworth zette zijn onderzoek voort en probeerde de mysteries rond de rol van auto's in andere tragedies te ontrafelen.

De reden voor de moord op John F. Kennedy, die, zoals u weet, op dat moment in de auto zat, is bijvoorbeeld nog steeds niet helemaal duidelijk. Evenals het antwoord op een dergelijke vraag is niet duidelijk: waarom stond een perfect bruikbare presidentiële limousine plotseling vastgeroest en weigerde te starten toen het eerste schot klonk? De limousine werd een ideaal schietdoel. En na een seconde kwam hij plotseling gemakkelijk op en vertrok, maar de president was al verbaasd over de schutter (of schutters?) … Senator Macmillan dacht toen aan het vreemde gedrag van de auto, maar niemand lette op zijn mystieke vermoedens.

Craneworth beweert dat de legendarische danseres, Yesenins vriendin, Isadora Duncan, ook om een reden stierf: de auto leek opzettelijk langzamer te gaan rijden, wachtend op de wind om haar lange sjaal in een van de wielspaken te laten verstrikt raken. De bestuurder gaf hier later een gedetailleerd getuigenis van: hij begreep niet waarom de motor van de auto even afsloeg en toen plotseling als een gek schokte. De chauffeur merkte niet meteen dat zijn passagier werd gewurgd door haar eigen sjaal.

Promotie video:

De dood van de beroemde schrijver, Nobelprijswinnaar Albert Camus, is even mysterieus. Hij zat in Renault, aangestuurd door de neef van de uitgeverij, Michel Gallimard. Gallimard, een ervaren chauffeur, draaide het stuur plotseling op volle snelheid en de auto botste tegen een boom langs de weg. Michel zelf stierf een paar dagen later, de grote schrijver stierf ter plaatse … Behalve die twee zaten de vrouw en dochter van Gallimard in de auto. Ze overleefden het en vertelden de politie dat de eerbiedwaardige vader van het gezin niet aan het stuur draaide, hij reed helemaal niet. Dus het stuur deed het zelf?

Een van Camus 'fans kocht en repareerde zijn Renault. Ze beweerde dat ze, zittend achter het stuur, haar idool beter begrijpt. Ze crashte een maand later: nadat ze de controle had verloren, crashte Renault in een van de steile bochten … tegen een boom langs de weg. Gallimard's vrouw sprak vervolgens met de pers met de verklaring dat dit opzettelijke moord was, iemands wraak …

Professor Craneworth omvat de dood van prinses Diana en vele andere sterfgevallen van beroemde mensen tot de categorie van een oproer van machines. Er zijn ook wetenschappers in Rusland die geïnteresseerd zijn in ondeugende technologie. Viktor Kravets, PhD in natuurkunde en wiskunde, uit Moskou verzamelt bijvoorbeeld statistieken over gangsteraanvallen op huishoudelijke apparaten op een persoon en beweert dat het aantal slachtoffers van jaar tot jaar toeneemt. Ogenschijnlijk bruikbare wasmachines treffen de eigenaren met een krachtige elektrische ontlading, stofzuigers geven er de voorkeur aan om ze te stikken, tv's exploderen zonder aanwijsbare reden, auto's bewegen zoals ze willen … We zullen niet de specifieke namen noemen van mensen die op deze manier stierven, wiens dood sommige Moskou-onderzoekers beschouwen als het werk van handen recalcitrante techniek: deze namen zijn erg beroemd. Laten we onze verdrietige familieleden niet storen. Deze versies kunnen immersbeschouwd als wetenschappelijk.

Het viel Craneworth op: allereerst komen mensen om die geobsedeerd zijn door hun auto's, door hen meegesleept alsof ze hen fetisj maken. Het mechanisme, zeggen ze, gaat een psychische verbinding aan met een persoon en begint, zoals het van buitenaf lijkt, de eigenschappen te tonen van een wezen dat bijna begiftigd is met wil. De psychische energie van een persoon wordt als het ware overgebracht op een machine en geeft deze een sterke vernietigende kracht.

… Professor Dan Craneworth is er niet in geslaagd een boek te publiceren over de oproer van machines. Hij werd gewurgd door een keukenmachine: lang haar kwam in de motor en werd verschillende keren om de nek van de professor gewikkeld.

Geheim onderzoek 9 (41)

Aanbevolen: