Het leek erop dat de mens met de ontdekking van penicilline in 1928 een stap naar onsterfelijkheid zette. Nu waren de ziekten, die voorheen miljoenen ongelukkige mensen naar het graf hadden gedreven, vatbaar voor behandeling, en de gemiddelde levensverwachting steeg sterk.
Wetenschappers hebben steeds meer antibiotica ontwikkeld en … hebben ons in de val gedreven. Nu wordt de wereldwijde bedreiging voor de mensheid niet vertegenwoordigd door nieuw opkomende ziekten, maar door gemuteerde microben die immuun zijn voor de werking van antibiotica.
Nee, we hebben het niet over ebola of bijvoorbeeld de vogelgriep, hoewel ze ongetwijfeld extreem gevaarlijk zijn. Virussen, zoals u weet, reageren sowieso niet op een antibioticabehandeling. Maar stel je voor wat een catastrofe de mensheid bedreigt als antibiotica niet langer helpen tegen ziekten die al lang als dodelijk werden beschouwd - van tuberculose tot syfilis!
De gemiddelde levensverwachting in beschaafde landen nadert de 70 jaar, en ergens (bijvoorbeeld in Japan) en overschrijdt deze drempel. Tot voor kort konden mensen echter - naar historische maatstaven - niet eens dromen van zo'n lange levensduur. Een primitieve man die 25 jaar oud werd, werd als een diepe oude man beschouwd. In het oude Egypte was de gemiddelde levensverwachting 22 jaar, in Rome 24 jaar. In de middeleeuwen was dit cijfer zelfs nog lager - 21 jaar.
De builenpest (zwarte dood) pandemie die Azië en Europa in de 14e eeuw overspoelde, heeft minstens 60 miljoen mensen gedood. In sommige regio's stierf tussen een derde en de helft van de bevolking! Het sterftecijfer voor pestziekte (afhankelijk van de vorm) was toen 95-99%, en vandaag, met het gebruik van moderne antibiotica, is het slechts 5-10%. Maar als de pestbacil immuun wordt voor antibiotica, kan de mensheid in een mum van tijd worden vernietigd.
In de middeleeuwen had iemand inderdaad weinig mobiliteit, en de reis van het ene land naar het andere kon maanden duren. Tijden zijn veranderd. 'S Morgens een persoon (die nog steeds geen symptomen van de ziekte heeft) in Parijs,' s avonds al in Moskou. En om besmet te raken met de pest, in tegenstelling tot bijvoorbeeld ebola, vereist het geen nauw en langdurig contact met de patiënt, het is erg besmettelijk. Daarom zal de verspreiding van de ziekte exponentieel verlopen.
Magic Bullets
Promotie video:
De Britse bacterioloog Sir Alexander Fleming werkte tijdens de Eerste Wereldoorlog als arts in militaire ziekenhuizen in Frankrijk. Voor zijn ogen stierven veel zelfs lichtgewonde soldaten en officieren aan gangreen, tetanus en sepsis. De antiseptica die toen werden gebruikt, waren niet alleen ineffectief, maar soms zelfs gevaarlijk. Toen hij terugkeerde naar Groot-Brittannië, begon Fleming met het ontwikkelen van een "magische kogel" - een medicijn dat micro-organismen zou doden zonder mensen te schaden. Na enkele jaren van experimenteren verscheen penicilline.
Het sterftecijfer onder patiënten die met antibiotica werden behandeld, kelderde. Maar eerder door de gevolgen van kleine verwondingen en ziekten, die het leger altijd "vergezelden" op campagnes (bijvoorbeeld tyfus en dysenterie), stierven 2,5 keer meer mensen dan stierven op het slagveld!
In de jaren veertig begon een wapenwedloop onder farmaceutische bedrijven. Elk jaar verschenen er verschillende fundamenteel nieuwe soorten antibiotica, steeds meer gespecialiseerd en vooral bedoeld voor de vernietiging van bepaalde micro-organismen. De massa ziekten die de mensheid eeuwenlang kwelde en waarvan honderden miljoenen mensen het slachtoffer waren, werd verslagen. Het leek erop dat de wereld aan de vooravond van een gouden eeuw stond. Maar het was in die jaren dat er een mijn werd gelegd voor de toekomst van de mensheid.
Genees niet, maar kreupel
Hoewel antibiotica in het begin duur waren, daalden ze aanzienlijk in massaproductie. Artsen begonnen ze aan patiënten voor te schrijven, zelfs als andere middelen achterwege konden blijven. In de jaren vijftig was elk zesde recept in Groot-Brittannië antibiotica. En in Australië is amoxicilline bijvoorbeeld het populairste medicijn geworden. Men had toen nog niet nagedacht over de gevaren van dergelijk ondoordacht antibioticagebruik.
Maar micro-organismen vechten, zoals elke populatie, ook voor hun bestaan. Er ging enige tijd voorbij en ze 'realiseerden zich' dat ze een vreselijke vijand hadden. Micro-organismen begonnen te muteren en pasten zich aan nieuwe omstandigheden aan. De eerste antibioticaresistente microben verschenen in de jaren vijftig. De mensheid werd gedwongen om steeds krachtigere antibacteriële medicijnen uit te vinden.
Moderne antibiotica zijn vele malen sterker dan hun "voorouder" - penicilline. Maar tegelijkertijd zijn veel geneesmiddelen uit de penicillineserie niet langer effectief - ze veroorzaken geen schade aan de aangepaste micro-organismen. Het probleem groeit als een sneeuwbal - wetenschappers ontwikkelen al zulke krachtige antibiotica dat ze de patiënt soms niet alleen genezen, maar ook kreupel maken. Zelfs na het verslaan van de ziekte waartegen ze werden voorgeschreven, doen dergelijke medicijnen het lichaam meer kwaad dan goed.
Aan de rand van de afgrond
Antibioticaresistentie (resistentie van een stam van pathogenen tegen de werking van een of meer antibacteriële geneesmiddelen) manifesteerde zich in de jaren vijftig, maar werd pas 10-15 jaar geleden wijdverbreid. Resistente vormen van microben worden overal ter wereld en in elke omgeving gedetecteerd: in het menselijk lichaam, waterlichamen, bodem, lucht …
Als gevolg hiervan worden farmaceutische reuzen gedwongen honderden miljoenen dollars uit te geven om een nieuwe generatie antibiotica te ontwikkelen. Maar vroeg of laat zullen ze de volgende piek niet kunnen beklimmen - en dan zal de mensheid met een pandemie worden geconfronteerd. Mensen vernietigen zichzelf door antibiotica te nemen: alleen micro-organismen die instabiel zijn voor deze medicijnen sterven als gevolg van de inname ervan. Dit betekent dat microben die niet reageren op antibiotica een selectief voordeel hebben. Na het wegwerken van de "concurrenten" die stierven bij het gebruik van antibacteriële geneesmiddelen, vermenigvuldigen mutanten zich intensief.
Zodat het niet lijkt dat we het over een ander "horrorverhaal" hebben, zullen we specifieke cijfers geven. Een van de meest voorkomende infecties ter wereld zijn darminfecties. Sinds 2006 is de antibioticaresistentie van zijn ziekteverwekker gestegen van 1 naar 5%. Dat wil zeggen, elk 20e geval van darminfectie (gelukkig niet dodelijk) is niet langer vatbaar voor behandeling! De resistentie van Klebsiella tegen antibiotica (een bacterie die ook longontsteking veroorzaakt) is gegroeid tot 12%.
Als eerdere longontsteking werd behandeld met injecties met gewone penicilline, wordt nu elke 10e patiënt gedwongen om de nieuwste antibiotica te nemen, en het is geen feit dat ze zullen helpen. Phthisiatricians trekken ook aan de bel. 15% van de tuberculosepatiënten reageert niet op de behandeling. Maar de leider in antibioticaresistentie zijn acinobacteriën geworden (die bijvoorbeeld sepsis veroorzaken): 70% van hen is resistent tegen de meeste antibiotica.
Seksueel overdraagbare aandoeningen gingen ook niet opzij. Zelfs bij "pretentieloze" gonorroe zijn artsen gedwongen om de standaardbehandelingsregimes voor patiënten te wijzigen, aangezien veel antibiotica niet helpen. We hebben het niet eens over antibioticaresistentie, maar over de zogenaamde multi-resistentie - de resistentie van micro-organismen tegen twee of meer antibacteriële geneesmiddelen. Maar we hebben het over trage ziekten die de patiënt enkele dagen niet doden. Wat kan bijvoorbeeld een gemuteerde plaag de mensheid aandoen?
Ze zijn overal
De mensheid heeft zichzelf echter in een hoek gedreven, niet alleen omdat artsen al jarenlang gedachteloos antibacteriële geneesmiddelen hebben voorgeschreven (en blijven voorschrijven). Het gebruik ervan heeft een kolossale en absoluut ongerechtvaardigde schaal gekregen. En samen met hen groeit het aantal gemuteerde microben. Zoals experts zeggen: "De mensheid zou een kans hebben als alleen antibiotica werden behandeld." Maar nu is letterlijk alles om ons heen ermee gevuld. Antibiotica worden gebruikt in de diergeneeskunde en in de landbouw. Varkens, kippen, koeien worden gevuld met medicijnen zodat ze niet ziek worden.
Dus het blijkt: ik heb een varkenskotelet gegeten, maar heb eigenlijk een dosis antibioticum ingenomen. Als resultaat ontvingen de microben die in het menselijk lichaam leven een "vaccinatie" van het medicijn, dat in toekomstige behandelingen kan worden gebruikt. Dus met een hoog waarschijnlijkheidspercentage muteerden ze en werden ze immuun. In feite, dankzij het ongecontroleerde gebruik van medicijnen in de voedingsindustrie, verliest de mensheid de laatste effectieve antibiotica.
Niet alleen micro-organismen muteren, maar ook het menselijk lichaam zelf. De laatste jaren zijn er in de VS (ze besteden behoorlijk veel aandacht aan dit probleem) gevallen van bijwerkingen van antibiotica die niet eerder zijn geregistreerd. - Als gevolg van het nemen van redelijk onschadelijke medicijnen, ontwikkelen mensen lever- of nierfalen, het netvlies van het oog exfolieert. Blijkbaar verwerpt het lichaam datgene waar het al in extreme mate mee gevuld is.
Sommige experts suggereren (hoewel hun stem nog steeds niet erg hoorbaar is) om het probleem van antibioticaresistentie gelijk te stellen aan een nucleaire dreiging. Klinkt luid? Nee, dit is een zeer reële bedreiging. Als wetenschappers op een gegeven moment geen nieuwe generatie antibiotica kunnen uitvinden of het lichaam weigert ze te accepteren, dan zal de aanval van gemuteerde microben een einde maken aan de toekomst van de mensheid.
Evgeny IVANOV
