De wetten inzake straf voor het verspreiden van vals nieuws en het beledigen van de autoriteiten zijn al bijna een maand van kracht. Hierover rezen veel vragen - waarvoor zouden ze worden gestraft?
Roskomnadzor organiseerde een besloten bijeenkomst voor de hoofden van de Russische media, waaraan naast vertegenwoordigers van de toezichthoudende instantie ook functionarissen van de presidentiële administratie en de Russische procureur-generaal deelnamen.
Ze probeerden de hoofdredactie het idee over te brengen dat de toepassing van de wet ‘redelijk’ en ‘zinvol’ zou zijn. Ambtenaren drongen erop aan om geen conclusies te trekken op basis van slechts één geval.
"Roskomnadzor zal in ieder geval eerst waarschuwen, niet onmiddellijk blokkeren", citeerde de bron de mediabron als belofte aan de organisatoren van de bijeenkomst.
Vooral de hoofden van de media waren geïnteresseerd in de vraag of het nu mogelijk is om de uitdrukking "boeven en dieven" te gebruiken in de pers, waarvan de auteur Alexei Navalny is.
Deze vraag werd zelfs meerdere keren gesteld, maar de deelnemers aan de vergadering hoorden geen eenduidig antwoord van vertegenwoordigers van Roskomnadzor.
Vertegenwoordigers van Roskomnadzor legden uit dat het noodzakelijk is om elke keer naar de context en de toepassing te kijken”, aldus een van de deelnemers aan de bijeenkomst.
Volgens een andere gesprekspartner die bekend was met de inhoud van het gesprek, zei een vertegenwoordiger van Roskomnadzor niettemin dat, naar zijn persoonlijke mening, een dergelijke zin als een belediging kon worden beschouwd. En zelfs als de publicatie een voorbehoud bevat, is dit de mening van Navalny.
Promotie video:
Bovendien vroegen de hoofden van de media of hun publicaties de demonstranten mochten citeren als ze zongen: "Poetin is een dief." Het plaatsvervangend hoofd van Roskomnadzor Vadim Subbotin, die bij de bijeenkomst aanwezig was, gaf opnieuw zijn mening over deze kwestie: ja, hij zou het als een belediging voor de autoriteiten beschouwen. Tegelijkertijd herinnerde Subbotin eraan dat een dergelijke beoordeling in ieder geval eerst door het parket moet worden gegeven.
"Je kunt het orgel als geheel niet beledigen, maar je kunt het wel", vertelt een van de deelnemers aan de bijeenkomst de belangrijkste conclusie. 'Dat wil zeggen, je kunt de Doema niet beledigen, maar je kunt wel afgevaardigden.' "En Poetin is uniek in ons land, omdat hij zowel een persoon als een autoriteit is, en in de hoofden van mensen is het onafscheidelijk", snauwt hij.
Hoe zit het met vervalsingen?
De mediavertegenwoordigers maakten zich zorgen over hoe de autoriteiten zouden straffen voor de verspreiding van "nepnieuws". Allereerst gaan ambtenaren kijken naar de publieke verontwaardiging en of het valse nieuws enige negatieve impact heeft gehad. Zo kregen journalisten het nieuws dat de autoriteiten lijken verborgen te houden na een brand in het winkel- en uitgaanscentrum "Winterkers" in Kemerovo.
"En als de media meldden dat Mizulina yoga in de gevangenis wil verbieden, laat haar het dan zelf uitzoeken", hervertelt de gedachte van de ambtenaren.
Maar het lijkt erop dat de autoriteiten zelf nog niet helemaal begrijpen hoe ze gevaarlijke vervalsingen moeten onderscheiden, een van de deelnemers aan de besloten bijeenkomst kreeg de indruk: “Ze hebben geen verklaring. Subbotin knikte naar het parket van de procureur-generaal en zei dat zijn afdeling de instructies gewoon zou volgen. En het parket van de procureur-generaal was over het algemeen in de war in de getuigenis. En toen hun vertegenwoordiger zei dat hij zich zou laten leiden door de conclusies van Roskomnadzor, lachte iedereen."
