Te oordelen naar oude kaarten was de configuratie van de Kaspische Zee helemaal niet hetzelfde als nu. Het was veel groter dan het moderne formaat en nam veel rivieren aan vanuit het oosten, die nu niet bestaan. Bovendien had de Kaspische Zee vanuit het westen een waterverbinding met de Zwarte Zee, deze plaats wordt nu de Kuma-Manych-depressie genoemd. Ze is ook aanwezig op de kaarten.
De Kaspische Zee was ooit zo groot als twee Zwarte Zeeën. Welke bronnen vulden het zo, op voorwaarde dat er geen verbinding was met de buitenzee? Is de Wolga en de rivieren van het binnenbekken?
Laten we eens kijken naar de kaart "Atlas Russicus mappa una generali et undeviginti specialibus vastissimum imperium Russicum aangrenzendeibus regionibus secundum leges geographicas":
Wat is er ongebruikelijk aan deze kaart van een niet-geïdentificeerd uitgavejaar? Op het eerste gezicht niets. Maar er is hier ongebruikelijkheid, en het staat op de foto. Om precies te zijn, zelfs niet op de foto, maar op de plaats die het vult. Afbeeldingen op een dergelijke plaats worden alleen ingevoegd als er een volledig niet-informatief gedeelte van de kaart is. Met andere woorden: leegte. Dus, beginnend vanaf de oostelijke oever van de Wolga, opent een woestijn genaamd de Yaitskaya-steppe. Er zijn absoluut geen nederzettingen op. Vanuit het noorden heeft deze steppe een rand, die in kaart is gebracht. Hoe kun je zo'n geografische nuance begrijpen? Waarom kookt het leven plotseling aan de ene oever van de Wolga en aan de andere kant verdwijnt het plotseling?
Hier moeten we waarschijnlijk de grens tussen Europa en Azië onthouden, die om de een of andere reden en in verschillende variaties werd gemarkeerd:
Waarom trok Lomonosov de grens langs de Wolga en Pechora, terwijl zijn tegenstanders hem langs de Oeral droegen? Het blijkt dat alles eenvoudig is en dat beide gelijk hadden. Tussen het kanaal van de Wolga en de Oeral-kam was er een natuurlijke waterkering, waarvan de westkust de grens van Europa was en de oostelijke - Azië. En met het verdwijnen van water in deze waterkering, verscheen de Yaitskaya-steppe en was er behoefte om de twee delen van de wereld af te bakenen. En dit water verdween pas gisteren naar historische maatstaven. En het is zelfs mogelijk, met een zekere mate van fouten, om dit op een moderne kaart te reconstrueren:
Promotie video:
Als dit überhaupt heeft plaatsgevonden, dan blijkt dat vrij recentelijk alle grote en oude steden van de Wolga-regio en de Oeral, inclusief Perm (dat niet op deze kaart paste), kuststeden waren en toegang hadden tot zowel het Kaspische bekken als het noorden. -Arctische Oceaan. Waar is dit allemaal gebleven? Erg makkelijk. Dezelfde modderstroom die de eerste verdiepingen van gebouwen bedekte, dekte ook het buitenzeeverkeer. De rivieren van het binnenbekken begonnen zich op te hopen en bewegen langs de grens van die voormalige zeestraten naar de onderkant, d.w.z. aan de Kaspische Zee, maar hun volume was niet genoeg om de zee naar de oorspronkelijke hoogte te brengen. De waterbalans was negatief en de Kaspische Zee begon elk jaar af te nemen, waardoor zoute steppen achterbleven. Verlaagt nu …
Auteur: tech_dancer
