De moderne jeugd, als een van de meest zwak beschermde en kwetsbare categorieën van de bevolking, fungeert vanwege het gebrek aan relevante kennis, ervaring en economische afhankelijkheid vaak als een object voor verschillende soorten manipulaties, evenals goedkeuring van politieke, sociale en psychologische technologieën en experimenten ermee.
Een voorbeeld hiervan zijn de "Beatles" - als resultaat van een sociaal experiment om het bewustzijn te veranderen, dat geen analogen heeft in de geschiedenis, waarvan de populariteit kunstmatig werd gecreëerd door Britse en Amerikaanse sociologen.
Fans van de "Liverpool Four" zullen zeker lachen om degenen die zulke woorden hebben gezegd of ze als idioot beschouwen. Vooral als ze ooit deelnamen aan de jeugdbeweging van de jaren 60 onder het motto: "seks, drugs en rock-n-roll" (wat betekent - seks, drugs, rock and roll - onze notitie).
En die in het Westen zijn de meerderheid. En hoewel de USSR grotendeels wegbleef van de schokken waaraan de inwoners van westerse landen werden blootgesteld, zijn de trends van de jaren zestig tot ons doordrongen.
Wat is de subcultuur van de Beatles, wie heeft deze gemaakt en met welk doel? En waarom werd de jeugd gekozen als een object van manipulatie van het publieke bewustzijn?
Jeugd als object van manipulatie
Levendige voorbeelden van de praktische implementatie van verschillende soorten sociale ervaringen en techniek zijn "jeugdrellen", "jeugd", "seksuele" en "kleuren" revoluties, de opkomst en het leven van verschillende soorten jeugdsubculturen en tegenculturen.
Promotie video:
Om dit probleem aan te pakken, is het onmogelijk om het thema van jeugdrellen en revoluties die plaatsvonden in het Westen in de jaren 60 van de twintigste eeuw te negeren.
Deze evenementen vonden immers plaats in West-Europese landen tijdens het tijdperk van de Koude Oorlog, dwz. een volledige confrontatie tussen het kapitalistische en socialistische systeem, evenals de geleidelijke vestiging in het Westen van het oligarchische model van het kapitalisme.
De transformatie van westerse samenlevingen die in deze jaren plaatsvonden van een industrieel type samenleving naar een postindustriële samenleving, werd geassocieerd met de triomf en goedkeuring van de normen van de consumptiemaatschappij.
Natuurlijk was de West-Europese jeugd, in deze tijd als het meest actieve deel van de samenleving, voor het grootste deel gedoemd tot een hopeloos, ellendig bestaan en kon ze een soort bedreiging worden voor de machthebbers, door zich tot communistische ideeën te wenden als een soort alternatief voor de kapitalistische oligarchie.
Daarom moesten de elites van deze landen de controle over de jeugd overnemen en hun energie in een geheel andere richting richten, zodat ze niet echt een deelnemer konden worden aan politieke processen die niet door de oligarchen werden gecontroleerd.
Om dit te doen, was het nodig om de overweldigende massa jonge mensen te ontmoedigen van de wens om deel te nemen aan het politieke leven van de samenleving, hen opzij te leiden - naar een bepaalde illusoire wereld die door deze oligarchen wordt beheerst en winstgevend is.
Hoe het collectieve onbewuste van de jeugd wordt beheerst
Een heel netwerk van West-Europese wetenschappelijke instituten en centra was bezig met het oplossen van dit probleem (waaronder het meest bekende en significante, zoals duidelijk blijkt uit het boek van de voormalige hoge officier van de Britse speciale diensten D. Coleman (D. Coleman, Comité van 300. Moskou: Vityaz, 2011.) waren het Tavistock Institute of Human relaties en Stanford Research Center), actief gefinancierd door de oligarchie en de regeringen van deze landen.
Het doel van de activiteiten van dergelijke structuren was natuurlijk niet zozeer theoretisch en wetenschappelijk onderzoek van verschillende aspecten van menselijk gedrag, kleine en grote sociale groepen, maar de ontwikkeling van sociale en politieke technologieën voor het beheren van de samenleving en het manipuleren van de individuele en collectieve psyche, en dus de psychodynamica van de samenleving.
"Tavistock Institute, gefinancierd door Rockefeller (Engeland, Tabernacle Street, London EC 2A 4DD), opereert via een aantal Amerikaanse stichtingen met een jaarlijkse omzet van $ 6 miljard. Onderzoekt de logica achter waarom mensen met verschillende culturen, interesses, overtuigingen, het niveau van bewustzijn hebben vergelijkbare meningen. In het kort wordt dit onderwerp gedefinieerd als "tolerantie-engineering", of, met behulp van de nu zo modieuze term "tolerantie", "tolerantie-engineering".
Betrokken bij social engineering en besloten experimenten, werden binnen de muren van dergelijke instellingen geleidelijk verschillende projecten ontwikkeld om subculturen voor jongeren, tegenculturen te creëren; het verbeteren van manipulatieve technologieën, methoden voor het beheren van een individu, groep, samenleving; de uitvoering van operaties van speciale diensten om regimes te veranderen (bijvoorbeeld het regime van Charles de Gaulle in Frankrijk) of de organisatie van revoluties, rellen en andere rampen, geboortebeperking, de spirituele gezondheid van de mensen.
De berekening is ook gemaakt voor het maken van winst op dergelijke projecten. Zoals het gezegde luidt: "niets persoonlijks - alleen zaken!"
De situatie veranderde drastisch in het midden van de jaren vijftig. De sociaaleconomische en concreet-historische voorwaarden voor het ontstaan van subculturen en tegenculturen van jongeren, evenals de toewijzing van jongeren zelf aan een speciale sociaal-culturele en politieke gemeenschap met hun eigen specifieke interesses en behoeften, omvatten allereerst:
- de inkomensgroei van de middenklasse en vooral haar jeugdlaag in de jaren vijftig;
- de opkomst van nieuwe manieren om muziekcultuur op te nemen en te verspreiden (radio's, bandrecorders, enz.), showbusiness-industrie, jongerencultuur en mode;
- evenals de groeiende invloed van de instelling van media en communicatie als een effectief instrument voor de vorming en manipulatie van de publieke opinie.
Het extreme type jeugdsubcultuur is de jeugdtegencultuur.
De soorten tegenculturen voor jongeren zijn beatniks, hippies, jippies, "nieuwe linksen", strijders voor de rechten van seksuele en andere minderheden, vertegenwoordigers van destructieve sekten en sekten, en andere jeugdgroepen die de fundamenten van het leven van een samenleving niet erkennen, rebelleren en ertegen protesteren.
De voedingsbodem voor de vorming van deze en andere tegenculturen was muziek in de stijl van rock and roll, evenals de industrie van rockcultuur die actief werd gevormd onder invloed van het instituut voor media en communicatie.
Na de Beatniks in de jaren 60 ontstonden en kregen andere tegenculturen vorm: hippies, strijders voor de gelijkheid van verschillende minderheden, groepen van "nieuw links".
De hippie-tegencultuur werd actief, in een verborgen vorm, geadverteerd en gepromoot door de media.
Zij, net als de rest van de tegenculturen, commercialiseerde snel en werd onafscheidelijk van de media-gepromote rockindustrie, de 'seksuele revolutie' en de drugswereld, zoals
Talrijke hippiekolonies die opkwamen in steden en dorpen in de VS en West-Europese samenlevingen, zijn centra en belangrijkste markten geworden voor de verkoop en distributie van verdovende middelen (mariuhanna, hasj en LSD). Stijlen, mode, elementen van de tegencultuur (jeans, vaak gerafeld en vol gaten, die alledaagse kleding zijn geworden voor vertegenwoordigers van verschillende lagen van de samenleving en de high society, minirokjes, occulte literatuur en literatuur van 'nieuw links', evenals andere elementen) werden geïntegreerd in het consumptiesysteem van deze samenlevingen, die hun producenten fantastische winsten opleveren.
De media hebben doelbewust reclame gemaakt voor verschillende rockgroepen (The Beatles, The Rolling Stones, enz.), De propaganda van de waarden (in feite anti-waarden) van tegenculturen, seksuele tolerantie en bevrijding. Al deze acties van de media, de showbusiness en de consumentenindustrie hebben opzettelijk de socialisatie-instellingen en het socialisatieproces van jongeren in een permanente staat van crisis geleid en gedompeld, ten koste van de ambities en belangen van de jongeren zelf en de samenleving als geheel.
Zo werd binnen de muren van deze instellingen, met de medewerking van de speciale diensten, een bepaalde psychogene 'drug' gecreëerd, waarvan de werking is gebaseerd op nieuwe principes en waarvan het fenomeen mondiaal van aard was, terwijl het voor de meerderheid van degenen die vandaag leven een integraal onderdeel was van de vertrouwde wereld.
De essentie van 'gecreëerde muziek'
Opgemerkt moet worden dat deze "muziek" niet hedendaags is. De ritmische basis - "beat" - is ontleend aan de tempelpraktijk van het Midden-Oosten en heidense Hellas - uit de culten van Baal Hammon en Dionysus, en zijn harmonische structuur - uit de mystiek van de Rozenkruisers.
En het was precies het destructieve atonale systeem dat Adorno en een groep wetenschappers die met hem werkten als basis legden voor 'moderne gitaarmuziek'. Hoe vreemd het op het eerste gezicht ook mag lijken, de 'rockcultuur', 'de cultuur van jeugdprotest' werd niet geboren door ruige hippans uit de smerige buitenwijken van Liverpool, maar door primitieve burgerlijke professoren - van het Tavistock Institute of Human Relations die op de loer lagen tussen de iepen van de slaperige binnenwateren van Sussex.
1. Groot belang in de "nieuwe muziek" wordt gehecht aan een complex drumritme - "beat", dat een sterk effect heeft op de centra van de hersenen die verantwoordelijk zijn voor concentratie. Het effect van het "bit" is vergelijkbaar met dat van "light" drugs - lichte duizeligheid, onderdrukking van het bewustzijn, zijn "ontbinding" in emoties en sensaties.
2. De tweede opvallende factor is "bas" - instrumenten en elektronische synthesizers die lage en ultralage (tot 60 Hz) akoestische trillingen produceren. "Bass" beïnvloedt het cerebrospinale vocht en de adrenaline-insuline-balans en veroorzaakt onvoldoende agressiviteit en verhoogde sensualiteit. De pogroms van rockfans zijn een direct gevolg van de invloed van de "bas". Het wordt ook geassocieerd met het uitlokken van zelfmoord. Statistieken wijzen uit:
Is het een toeval dat dit in de tijd samenvalt met de hoogtijdagen van "moderne muziek" ?!
3. De derde meest krachtige bedwelmende factor is licht. Daarom sleept elke zichzelf respecterende 'groep' tientallen tonnen verlichtingsapparatuur mee op tournee. Gekleurd licht, laserbeelden en "shots" - alles is bedoeld om het effect van geluid te versterken, en de stroboscoop bijvoorbeeld kwam over het algemeen rechtstreeks vanuit het kantoor van een hypnoloog in de "muziek" terecht.
Al het bovenstaande stelt ons in staat te beweren: "nieuwe muziek" is een krachtige psychogene "drug", waarvan de werking is gebaseerd op akoestische en auditieve effecten op het menselijk brein en de endocriene klieren; het resultaat van dit effect is de onderdrukking van het bewustzijn, vergelijkbaar met wat wordt bereikt door ‘lichte’ medicijnen.
Tegelijkertijd helpt de gelijkenis van de staten veroorzaakt door rock en 'light'-drugs (cannabits, enz.), De propaganda van drugsverslaving die permanent wordt uitgevoerd door rockmuzikanten (songteksten, clipafbeeldingen, persoonlijk voorbeeld) niet in geringe mate om de psychologische barrière van het publiek en voor' klassieke drugs.
Waarom hebben ze dit allemaal nodig?
Hier zijn in ieder geval drie antwoorden op.
Ten eerste is de steenindustrie een van de meest winstgevende "bedrijven". Door handel, praktisch in de letterlijke zin van "lucht" (meer precies, door zijn fluctuaties), worden op dit moment astronomische toestanden gecreëerd. De royalty's van rock- en popsterren zijn voor niemand een geheim: ze bedragen honderdduizenden en miljoenen dollars. Hoeveel houden degenen die deze "sterren" "verlichten" voor zichzelf ?!
Ten tweede is "nieuwe muziek", zoals reeds vermeld, de krachtigste promotor van klassieke drugs. En dit zijn opnieuw miljoenen en miljarden dollars. (Bovendien, als iemand denkt dat deze miljoenen verspreid zijn over een groot aantal drugsdealers, vergist hij zich. Het grootste deel van het drugsgeld wordt hardnekkig vastgehouden door een groep tycoons).
Ten derde mag men de sociale functie van "muzikale" drugsverslaving niet vergeten. Het is geen toeval dat het fenomeen "nieuwe muziek" samenviel met de "stormachtige jaren 60", toen de burgerlijke democratieën uit hun voegen barsten. In de totale bedwelming van de jeugd zagen de "grote ingewijden" die de wereldplutocratie dienden de enige mogelijkheid om tot slaaf gemaakte volkeren op de nek te zitten.
De verplaatsing van jeugdopstand van de sociaal-politieke sfeer naar de sfeer van ruige kapsels, vuile broeken en rokende wiet is hun belangrijke overwinning op de mensheid.
Inderdaad, na het midden van de 20e eeuw ging de samenleving een nieuwe logica van sociaal gedrag binnen.
Deze veranderingen in de logica van sociaal gedrag zijn actiever in de lagere lagen van de samenleving, aangezien de hogere lagen meer afhankelijk zijn van de historische structuur van de sociale orde, die onvermijdelijk in het verleden verdwijnt. En deze afhankelijkheid van de oude logica van sociaal gedrag geeft aanleiding tot een natuurlijk verlangen van deze leiders om het proces van transformatie van de samenleving te beteugelen.
En aangezien het managementproces in de oude logica van sociaal gedrag is gebaseerd op het benutten van het verschil tussen de toelage waarin de hogere en lagere klassen zitten, kan worden begrepen dat om aan de top te blijven, de 'hogere klassen' ernaar zullen streven de toelage te versterken in relatie tot de lagere klassen van de samenleving.
Om te voorkomen dat de hogere klassen de lagere klassen uitbuiten, beval kameraad Jezus rechtvaardiger te zijn:
Maar niet iedereen in de lagere rangen heeft deze waarheid belicht. En aan de top maakten ze hiervan gebruik om het proces van transformatie van de samenleving zo veel mogelijk te vertragen, laten we maar zeggen - om dit proces te 'voorkomen' door een cultuur van verval en losbandigheid te creëren die de westerse wereld overspoelde, minder beschermd tegen zijn invloed.
En, in navolging van de Beatles, trokken andere 'Made in England'-rockbands over de hele wereld, waarvoor, volgens Coleman, Adorno's werknemers en volgers nieuwe richtingen van rock en electromuziek creëerden, gebouwd op' beat 'en' bas '..
Een gedrogeerde persoon is gemakkelijker te manipuleren … Onderzoeker S. Rose merkte een zeer belangrijk kenmerk van de rotsepidemie op:
