Samenzweringstheoretici en complottheoretici worden vaak belachelijk gemaakt, omdat ze ze beschouwen als een soort "aangeraakte" excentriekelingen die het vertrouwen van een kind in de beuk onder het bed hebben behouden. Soms, en heel vaak, geven ze hier zelf een reden voor, door de geheime kant van de geschiedenis te verabsoluteren. Het ontkennen ervan - in principe in principe - is echter ook belachelijk. De eenvoudigste logica dicteert dat als er een fenomeen als Mystery is, het op de een of andere manier invloed moet hebben. In de wereld zijn er en zijn er nog steeds geheime, geheime, gesloten structuren (ordes, loges, clubs, enz.), Die niet de meeste (op zijn zachtst gezegd) de laatste mensen verenigden en verenigden. Dus zijn deze mensen gewoon aan het rommelen en geven ze redenen voor complottheoretici om voor de gek te houden? Mee eens, dit is al een soort primitivering van nogal serieuze processen.
Geheimhouding heeft zeker een plek om te zijn. En het is gebaseerd op het ontkennen van macht - als zodanig, als principe, als idee. Macht is in wezen openbaar, openhartig en heel vaak zelfs 'schaamteloos' (in de woorden van K. N. Leontyev). Autocratie (autocratie) is een voorbeeld van dit soort macht. Ze is zeer concreet en komt allemaal tot uiting in de figuur van een autocraat met een hemels mandaat.
Latere vormen van macht zijn minder specifiek. Hier kan de macht van één zijn (zoals in een presidentiële republiek), maar deze bestaat noodzakelijkerwijs naast de macht van velen - de partijparlementaire "politieke klasse". Het mandaat hier is niet langer hemels, maar aards, het wordt zogenaamd uitgevaardigd door de mensen ("aarde" - in de categorieën van het Russische publieke bewustzijn). Er is involutie, uitputting, vallen van de hemel naar de aarde.
Maar op de "aarde" zelf houdt de val niet op. Zowel de 'heersende' klasse zelf als de mensen die haar delegeren (het land), worden het voorwerp van allerlei manipulaties door verschillende groepen. Dit zijn geheime genootschappen zoals de Vrijmetselarij (die een belangrijke rol speelden bij het omverwerpen van de autocraten), machtige bedrijven (TNC's) en eliteverenigingen (Bildelberg Club, enz.). Er zijn honderden, zo niet duizenden van dergelijke verenigingen, ze vertegenwoordigen een grandioos, zeer, zeer complex, wereldwijd netwerk. Ze hebben kracht, maar houden om vele redenen liever een laag profiel.
Dit is natuurlijk handig om je eigen doelen te maskeren. Geheimhouding symboliseert niet langer de aarde, maar de ondergrond. Dit riekt naar inferno, maar de symboliek van de geheimzinnigheid is niet alleen hiertoe beperkt. Het gebied van geheim-cratische duisternis symboliseert ook het land van het allereerste begin van de schepping, dat "vormloos en leeg" was ("Het boek Genesis"). We hebben het over de oorspronkelijke, ongevormde materie, over de primitieve chaos waaruit de wereld van 'dingen' is ontstaan. Geheimhouding beoogt symbolisch de oorspronkelijke chaos te reproduceren - misschien met het doel een volledig nieuwe aarde te creëren, een nieuwe kosmos. (Tegelijkertijd moet in gedachten worden gehouden dat elk symbool feitelijk het gesymboliseerde bevat, hoewel het er niet toe is gereduceerd.) Daarin zien de meest geavanceerde elitarissen zichzelf als almachtige goden.
In het Westen is er altijd een zeer sterk verlangen geweest naar het mysterie, laten we ons in ieder geval de gesloten mysteries van de oudheid herinneren. Dit is het zuiden van Europa, maar het noorden onderscheidde zich ook door de aanwezigheid van vertakte gesloten en semi-gesloten vakbonden. Dit is de volgorde van de druïden en mannelijke gemeenschappen. Het westen - het is tenslotte het westen, deze kant wordt geassocieerd met zonsondergang, met zonsondergang. Zoals de kabouters in Tolkien zeiden ("The Hobbit, of daar en terug"): "We houden van het donker … Duistere daden worden gedaan in de duisternis!" Dus het Westen, waarvan de inwoners vaak op de ondergrondse goudminnende kabouters lijken, verkeert echt graag in de duisternis of schemering van hun esoterische doctrines en geheime orden. Waarom zo'n passie is ontstaan, is een heel moeilijke vraag. Blijkbaar gaan de wortels terug naar de diepten van de tijd, in het "antediluviaanse" tijdperk.
In dit verband geeft het Ethiopische "Boek van Henoch" zeer interessante gegevens, waarin enkele "bewakers" worden beschreven die "verontreinigden" en geboorte gaven aan "reuzen" die de resultaten van menselijke arbeid * begonnen te verslinden. (Toen waren ze van plan om ook alle mensen te verslinden.) Het is duidelijk dat toen een superelite cultus van "aardse goden" ontstond, voor wie "alles is toegestaan", maar nog niet alles is mogelijk. En deze cultus werd het krachtigst in het Westen, wat erg symbolisch is, omdat het Westen de kant is waar de zon ondergaat (zinkt). En op dezelfde plaats plaatsten oude mythen het land van de doden. Er was ook het oude Atlantis, waar mogelijk de wedergeboorte van de "bewakers" plaatsvond. En de huidige Verenigde Staten worden "nieuw Atlantis", zelfs "groter Atlantis" genoemd, omdat het ten westen van het gezonken eiland ligt.
Promotie video:
En op 11 september 2001 werd deze Atlantis onderworpen aan een krachtige luchtaanval. Officiële gegevens, volgens welke de aanslag werd gepleegd door "islamistische terroristen", werden herhaaldelijk (en terecht) onderworpen aan de meest kritische analyse. Er zijn zoveel absurditeiten, geheimen en mysteries rond deze gebeurtenis dat 11 september veilig de Dag van de Samenzweringstheoreticus of de Dag van Geheime Kennis kan worden gemaakt. Bovendien is dit het begin van de herfst en de herfst is een tijd van verval, zonsondergang en terugval. De tijd van het Westen is de kant waar de zon ondergaat (zinkt), waar het koninkrijk van de doden is. Waar is de bron van geheime samenzweringen.
Zowel geheimhouding als complottheorieën moeten aan zorgvuldig en serieus onderzoek worden onderworpen. Persoonlijk zou ik zelfs willen voorstellen om een speciaal tijdschrift te publiceren - "Vragen van samenzwering".
* Ik kan worden bekritiseerd omdat ik verwijs naar de gegevens van de apocriefen, maar in dit geval worden ze puur als historische bron gebruikt.
Alexander Eliseev
