De laatste jaren is er steeds meer informatie verschenen over de zogenaamde "chemtrails" of "chemtrails". Maar wetenschappers verwerpen categorisch de waarheid van deze theorie.
Door te begrijpen hoe bepaalde fysische en chemische processen verlopen, kan men gemakkelijk het gebrek aan geloofwaardigheid verklaren van het bewijs voor het bestaan van geheime grootschalige programma's om met vliegtuigen chemicaliën in de atmosfeer te spuiten. Dit is de conclusie die wetenschappers van het Carnegie Institute, de University of California in Irvine en de non-profitorganisatie Near Zero trekken tijdens het testen van de hypothese van "chemtrails" of "chemtrails".
Sommige groepen mensen beschouwen de heldere lange condensatiesporen achter het vliegtuig ten onrechte als onderdeel van dit programma. Samenzweringstheoretici schrijven het spuiten van chemicaliën soms toe aan de overheid, soms aan industriële structuren.
In een internationale studie uit 2011 zei bijna 17% van de respondenten dat ze geloven dat de chemtrail-theorie waar of gedeeltelijk waar is. In de afgelopen jaren zijn er veel sites verschenen die praten over het wijdverbreide gebruik van geheim chemisch spuiten, dat een negatieve invloed heeft op mens en milieu.
De auteurs van de studie hebben een enquête gehouden onder 's werelds meest vooraanstaande experts in de studie van de atmosfeer. Ze wezen allemaal categorisch de juistheid van een dergelijke theorie af. De bevindingen van het team, gepubliceerd in Environmental Research Letters, zijn gebaseerd op een onderzoek onder twee expertgroepen: meteorologische chemici, die gespecialiseerd zijn in de studie van condensatiesporen, en geochemici die werken aan luchtverontreiniging.
Uiteindelijk zeiden 76 van de 77 respondenten dat ze nog nooit bewijs van een geheim spuitprogramma waren tegengekomen en waren ze het erover eens dat het vermeende bewijsmateriaal dat wordt aangeboden door degenen die in chemtrails geloven, kan worden verklaard door een typisch condensatiespoor in een vliegtuig of een slechte steekproef van gegevens.
"De experts die we interviewden, wezen de chemtrailfoto's en testresultaten ondubbelzinnig af als bewijs van een grootschalige samenzwering", zei Stephen Davis van de Universiteit van Irvine.
Promotie video:
Ondanks de hardnekkigheid van onjuiste theorieën over programma's voor het sproeien van chemische stoffen in de atmosfeer, merken de wetenschappers op, is er tot dusverre geen wetenschappelijk onderzoek door vakgenoten uitgevoerd waaruit blijkt dat conventionele contrails van vliegtuigen worden aangezien voor chemtrails, die toenemen naarmate het aantal vluchten toeneemt. Daarnaast is het mogelijk dat klimaatverandering de reden is voor hun langer bestaan in de lucht.
Ze hopen niet degenen te overtuigen die in de geheime samenzwering geloven, maar zijn eerder van plan om de wetenschappelijke waarheid vast te stellen om het publiek te informeren, zei het onderzoeksteam. “We wilden laten zien wat de echte experts op dit gebied denken. Het ligt niet in onze macht om degenen die vast in de mythe van geheime verspreiding geloven, door elkaar te schudden, maar we hebben genoeg objectieve feiten gegeven."
