De sensationele toespraak van de rector van Dalrybvtuz Georgy KIMA voor leraren en studenten werd op 1 april gerepliceerd door de persbureaus van Vladivostok en daarom werd het aanvankelijk dienovereenkomstig waargenomen. Welnu, een doctor in de wetenschappen, professor, geëerd arbeider van de visserij van de Russische Federatie en hoofd van een gespecialiseerde universiteit kan immers niet optreden als de auteur van een super-thriller "a la Hollywood" …
Hier is echter een kort verhaal. Amerika broedt geheime plannen uit om de markt voor wilde zalm in het Verre Oosten te ruïneren. En het produceert een biologisch wapen: genetisch gemodificeerde Atlantische zalm. De kunstmatige "Amerikaan" infecteert onze weerloze "wilden" - roze zalm, zalm en anderen - met een virus dat hij bij zich draagt, maar waarvoor hij zelf absoluut immuun is. Onze rode vissen worden ziek en sterven in kuddes. Rusland is uit. Amerika verheugt zich - nu heeft het de wereldheerschappij op de zalmmarkt!
Foto: Rector van Dalrybvtuz Georgy KIM / kp.ru
Vreemd genoeg hadden Hollywood en 1 april er niets mee te maken - rector Kim sprak wel. Bovendien verklaarde hij Amerika de oorlog. Tot nu toe echter biologisch. En hij drong er bij iedereen die zijn geboorteland koestert op aan om onder zijn banier te staan. Geïntrigeerd gingen we naar Dalrybvtuz voor details.
Georgy Nikolajevitsj, waardoor wordt uw verklaring gedicteerd? De Amerikaanse ontwikkelingen waar je het over hebt, zijn niet een jaar oud. Heb je besloten dat vandaag, wanneer antiwesterse sentimenten sterk zijn in de samenleving, het juiste moment is?
- Wetenschappers zijn uit de politiek. Ik heb een serieuze reden om te spreken. De Amerikaanse ontwikkeling zou alle wilde zalm kunnen doden. Waarom? Omdat hun genetisch gemodificeerde Atlantische zalm immuun is voor het ISA-virus (Atlantic salmon infectious anemia), terwijl de onze dat niet is.
Wat is deze ziekte?
Promotie video:
- Zie je, de hersenen beginnen volledig af te sluiten …
Bij de vis?
- Ja natuurlijk. Weefsels vallen uit elkaar, bloedvaten … Deze ernstige visziekte wordt opgemerkt in West- en Oost-Europa, de VS, Canada, Peru, Chili. Maar het ISA-virus kan niet op mensen worden overgedragen en Atlantische zalm is, net als de Noorse zalm, eetbaar. Ik probeer ze bijvoorbeeld niet te gebruiken. Ze zitten vol anabole steroïden - groeiversnellers. Als onze wilde zalm 2-4 jaar lang zijn verhandelbare toestand groeit, wordt de Amerikaanse zalm in ongeveer 18 maanden anderhalve meter lang en weegt hij 60 kg. Wat gebeurt er met iemand die dergelijke vis eet? Niet zo bekend, maar! Oma zei in tweeën. Maar ik ben er zeker van dat zalm en andere ggo's die in voedsel worden gebruikt, de reden zijn dat mensen op de planeet steeds meer aan kanker lijden.
Is dit een wetenschappelijk feit?
- Het is mijn persoonlijke mening. Producenten van kunstmatige zalm vervullen de opdracht van de staat: om de markt te veroveren, dicteert u hun voorwaarden. De Amerikanen hebben zelf vrijwel nergens wilde zalm meer, behalve in Alaska. De markt behoort voornamelijk tot Rusland. We hebben het grootste aantal wilde zalm ter wereld. We voeden onszelf en heel Zuidoost-Azië met hen. Dus dat is het. Als u zalm met bloedarmoede infecteert, sterft deze binnen 7-10 dagen.
Hoe kun je besmetten?
- Er zijn gemeenschappelijke voedselgebieden in de oceaan voor zalm uit de Stille en Atlantische Oceaan - dit is wetenschappelijk bewezen. Zowel wilde zalm als hun soortgenoten die op viskwekerijen worden gehouden, sterven aan de ziekte, zoals eens gebeurde bij een viskwekerij aan de oostkust van Canada - ongeveer een miljoen individuen stierven. Amerikaanse genetisch gemodificeerde zalm is ook door en door ziek. Maar hij is immuun, asymptomatisch geïnfecteerd. En gaat niet dood. Hij leeft zijn hele leven met deze ziekte, mensen eten het. Het is in orde! En die van ons raakt geïnfecteerd …
Foto: kp.ru
Besmet - theoretisch? Zijn er betrouwbare gegevens over de incidentie van wilde Pacifische zalm?
- Het is te vroeg om erover te praten. Maar het gevaar is reëel. En de Amerikanen zeggen: laat ons je immuunpillen geven, dan zijn je vissen niet bang voor welk virus dan ook!
En hoe kan hij, wilde zalm, met zulke tabletten worden gevoerd? Er zijn hier maar een of twee viskwekerijen …
- Wel, ja. We reproduceren slechts tweeënhalf procent van de totale vangst …
- Dus over de pillen. Bent u zelf dergelijke commerciële aanbiedingen tegengekomen?
Niet. Maar ik verzamel beetje bij beetje informatie. In februari 2013 vond een regelmatige vergadering van de Arctische Raad plaats in Jakoetsk, waar de Zweedse collega's Mark Marefing en Michael Gil kritiek uitten op het Amerikaanse beleid om transgene zalmachtigen te creëren. Maar niet iedereen staat aan onze kant. De Chinezen zien de dreiging dus niet alleen niet, maar gaan volgens mijn informatie een partij genetisch gemodificeerde Atlantische zalm van de Amerikanen kopen. Ja, als de Chinezen immuun rode vissen gaan produceren, zal alle wilde zalm uitsterven! Er zal een wereldwijde biologische onbalans ontstaan. En het is nog niet bekend wat er met andere vissoorten zal gebeuren - dezelfde kabeljauw, koolvis?
- Je tekent een soort apocalyps. Waarvoor? Het is immers nog niet duidelijk of genetisch gemodificeerde voedingsmiddelen schadelijk zijn. Misschien zijn ze volgens sommige wetenschappers helemaal niet schadelijk?..
Waarom gaf ons land dan Australisch rundvlees op?
- Ja, waarvan we gewoon niet weigerden. Van dezelfde Letse sprot …
- Ik zeg openlijk: China is van plan een enorme partij Atlantische zalm te kopen, technologie. En hier zijn ze, onze grenzen, onze vissen. Het is erg gevaarlijk. Ik wil dat de Chinezen de Amerikaanse ontwikkeling niet kopen. Hij sprak er ook over in het buitenland - hij verscheen op de centrale televisie van Zuid-Korea. Ik zal het probleem dit najaar in Tokio aan de orde stellen op het jaarlijkse forum van Aziatische visserijuniversiteiten - ik ben een verslag aan het voorbereiden. Hier, thuis, sprak ik voor het eerst over het onderwerp. Maar ik zal blijven vechten. Wij van Dalrybvtuz hebben de situatie diepgaand bestudeerd en blijven ons nauwgezet bestuderen. Als wetenschapper zeg ik je: “Er is een gevaar! Echt! Het staat buiten kijf dat Amerika al onze mariene fauna kan vernietigen!
BTW
"Kunstmatige" zalm prikkelt vandaag degenen die zich bezighouden met de visindustrie. Hier is de mening van de algemeen directeur van een van de grootste visserijbedrijven in het Verre Oosten, Yuri SVETLIKOV:
- Zoals u weet, heeft een medaille twee kanten, - notities van onze gesprekspartner. “Snel gekweekte zalm of andere soorten vis zijn zeker een bron van snelle inkomsten, en dit is niet verborgen voor degenen die tegenwoordig gigantische vissen produceren. Aan de andere kant verklaren ze publiekelijk dat transgene voedingsmiddelen een effectieve strijd zijn tegen honger op de planeet. Maar totdat degenen die genetisch gemodificeerde technologieën promoten, de werkelijke kosten van het gebruik van dergelijke producten in voedsel noemen en de bedreigingen voor dieren in het wild berekenen, zullen deze uitspraken slechts een verklaring zijn, zo niet regelrechte speculatie.
ADVIES VAN DE SKEPTIC
Ze proberen al twintig jaar te begrijpen of kunstmatige zalm gevaarlijk is. Niet alle wetenschappers hebben echter haast om onder de vlag van Kim te staan. Dit is wat een van de andersdenkenden, doctor in de biologische wetenschappen, hoofd van het laboratorium voor genetica van het Instituut voor mariene biologie, afdeling Verre Oosten, Russische Academie van Wetenschappen, Vladimir BRYKOV, denkt over de luide verklaring:
- Genetisch gemodificeerde Atlantische zalm bestaat echt. En hij kreeg inderdaad een extra gen voor het Chinook-zalmgroeihormoon ingespoten, dat zorgde voor zijn versnelde groei. Het gebeurde ongeveer 20 jaar geleden. Sindsdien is het getest en opnieuw gecontroleerd. Bovendien waren alle experimenten die de schade van GGO's zouden bevestigen, ofwel vervalst ofwel onjuist geënsceneerd. Ze wisten niemand te overtuigen, en ongeveer twee jaar geleden mocht de Atlantische zalm - "kunstmatig" als voedsel worden gebruikt. Tegenwoordig is het het enige genetisch gemodificeerde dierlijk product dat als voedsel mag worden gebruikt. Vrijwel zeker hebben alle mensen uit het Verre Oosten het gegeten, en niet alleen zij. Dus als ze zeggen dat 'Amerikaanse' zalm schadelijk is, maar tegelijkertijd geen specifieke link naar een specifiek werk of rapport geven, is dit slechts fictie.
Bezorgdheid over het vermogen van genetisch gemodificeerde zalm om het gevaarlijke ISA-virus - "Atlantische zalm infectieuze anemie" te dragen, is evenmin overtuigend. 'Kunstmatige' zalm is geen concurrent van wilde zalm, alleen omdat ze niet kunnen overleven in de oceaan, omdat ze in kooien worden gekweekt en niet gewend zijn om voor zichzelf te zorgen. Zelfs als het in de oceaan valt, is het uitsluitend te wijten aan menselijke onzorgvuldigheid en het is onwaarschijnlijk dat het wijdverspreid wordt.
Wilde Atlantische zalm "kruist" slechts op twee plaatsen met wilde Pacifische zalm: de Grote Meren (VS) en de Witte Zee (Rusland). De wetenschap kent geen gevallen van overdracht van virussen of parasieten in een of andere richting. Als er echt zo'n probleem was, zou heel Scandinavië en de Baltische staten, die wilde Atlantische zalm vangen, lang geleden hebben gehuild. Het blijkt dat "hun" zalm ook niet beschermd is?
Waar is deze hype voor? Om te verklaren dat de vijanden de Russische markt willen ruïneren? Blijkbaar "vergat" degene die het geluid maakt dat de Amerikanen ook dezelfde wilde zalm uit het Verre Oosten vangen. Het blijkt dat ze ook hun markt willen ruïneren?
