“We hebben de banden verbroken tussen ouder en kind, tussen man en vrouw, tussen de een en de ander. Niemand vertrouwt meer een vrouw, kind of vriend. En binnenkort zullen er geen vrouwen of vrienden zijn. We nemen pasgeborenen van hun moeders, zoals we eieren onder een leghen vandaan halen. We zullen de zin in seks uitwissen. J. Orwell, 1984
Feminisme is tegenwoordig misschien wel de meest destructieve ideologie ter wereld. Deze ideologie doodt geen mensen. Ze doodt beschavingen. Veel politieke commentatoren zijn van mening dat feminisme verantwoordelijk is voor de voortdurende ontmanteling van de Europese cultuur en traditionele waarden. Dankzij het feminisme worden Europa en de Verenigde Staten steeds meer overspoeld met migranten uit cultureel vreemde landen tegen de achtergrond van de afwijzing van hun eigen cultuur. Het geboortecijfer daalt, de instelling van het traditionele gezin wordt vernietigd.
Mannen en vrouwen gaan steeds meer van elkaar weg.
Maar is feminisme een strijd van vrouwen voor gelijkheid? Niet echt. Het moderne feminisme is al lang buiten de grenzen van zijn woordenboekdefinitie gestapt. De feministische agenda van vandaag ziet er als volgt uit:
ontmanteling van het patriarchaat
gendergelijkheid in alle prestigieuze beroepen +
de seksuele bevrijding van vrouwen (promiscuïteit en het recht op abortus)
het bestrijden van de "cultuur van seksueel geweld" (verkrachtingscultuur)
Promotie video:
volledige genderneutraliteit of sociale gelijkheid
Patriarchaat is 'een vorm van sociale organisatie waarin een man de belangrijkste drager van politieke macht en moreel gezag is, controle uitoefent over eigendom en vaders in gezinnen een leidende positie innemen'.
Vanuit het standpunt van het feminisme is dit een systeem van ondergeschiktheid van vrouwen door de constructie van sociale genderrollen. In 1968 publiceerde een van de prominente leiders van de feministische beweging, Kate Millett, het boek "The Politics of Sexuality". Hier is hoe haar zus, Mallory Millett, de gebeurtenissen van die jaren beschrijft:
'Het was 1969. Kate nodigde me uit voor een ontmoeting bij het huis van haar vriendin Lily Karp. Ze noemden het "Bewustzijn verhogen", een typische communistische oefening die op grote schaal wordt beoefend in Mao's China. We gingen aan een grote tafel zitten en de voorzitter begon een bijeenkomst die deed denken aan een liturgie, waarbij hij een gebed las in de katholieke kerk. Maar dat was het marxisme, de kerk van de linksen die religieuze praktijken kopieerde:
- Waarom zijn we hier? zij vroeg.
- Maak een revolutie! zij antwoorden.
- Welke revolutie?
- De culturele revolutie! - ze antwoordden in koor.
- En hoe maken we de Culturele Revolutie? vroeg ze op veeleisende toon.
- Door de Amerikaanse familie te vernietigen!
- Hoe vernietigen we het gezin?
- Door het Amerikaanse patriarchaat te vernietigen! - ze antwoordden op de rand van extase
- Hoe vernietigen we het Amerikaanse patriarchaat?
- Door hem de macht te ontnemen!
- Hoe doen we het?
- Door monogamie te vernietigen!
- Hoe doorbreken we monogamie?
En hier was er een oorverdovend antwoord, het was moeilijk voor mij om mijn eigen oren te geloven. Is dit planeet aarde? Wie zijn deze mensen?
- Promiscuïteit, erotiek, prostitutie en homoseksualiteit promoten! riepen ze tegelijk.
Dit werd gevolgd door een lange discussie over hoe deze doelen te bereiken door de oprichting van de Nationale Vrouwenorganisatie. Het was duidelijk dat minder dan de vernietiging van de westerse samenleving hen niet zou passen. Ze waren van plan om alle openbare instellingen te 'doordringen': de media, het onderwijssysteem, het rechtssysteem, het uitvoerende systeem en zelfs bibliotheken. '
Zoals we bijna 50 jaar later kunnen zien, was het algehele plan een succes. Kate Millett leed zelf aan psychische stoornissen en eindigde haar leven alleen, ver weg zelfs van haar 'worstelende' vrienden. Haar laatste brieven zijn vol bitterheid en eenzaamheid. Ze vernietigde echter niet alleen haar eigen leven. De feministische beweging heeft misschien wel de grootste schade aangericht aan de hele Europese beschaving.
Vanuit het standpunt van feminisme is gender een sociale constructie. Er is geen verschil tussen een man en een vrouw, dus als mannen in een beroep domineren, is dit feit alleen al een bewijs van discriminatie. Dit principe is selectief alleen van toepassing op prestigieuze en goedbetaalde beroepen. Tot nu toe heeft niemand gehoord van feministen die vechten voor gelijkheid in de kolen- of bouwsector. In Silicon Valley bijvoorbeeld, wordt elk groot bedrijf gedwongen om een "plechtige verbintenis" aan te gaan om een meer "evenwichtig" personeelsbestand aan te nemen (neem de diversiteitsbelofte). U kunt bijvoorbeeld een kijkje nemen op de respectievelijke Apple- en Google-pagina's. Bedrijven betalen recruiters twee keer zoveel voor elke vrouw of minderheid die ze in dienst nemen. Als je een blanke man bent,dan in de wachtrij voor promotie, is uw plaats aan het einde.
Hollywood staat onder dezelfde druk. De Federal Employment Service is een onderzoek gestart naar het tekort aan vrouwen onder regisseurs van veelbelovende Hollywood-films. Seksuele minderheden worden ook niet genegeerd, en het is heel goed mogelijk dat Captain America binnenkort van oriëntatie zal veranderen (waarover al een overeenkomstige petitie is).
Het feminisme heeft de westerse universiteiten volledig bezet. Als onderdeel van de strijd tegen de "cultuur van seksueel geweld". Dit is wat Christina Hoff Sommers erover te zeggen heeft: “Moeders en papa's, vrees voor uw zonen. Er is al lang een "oorlog tegen mannen" op universiteiten, waar genderstudies en vrouwenrechtengroepen jonge meisjes uitleggen dat mannen giftig zijn. Veel 'ontwikkelde vrouwen' hebben de feministe Kool Aid geproefd. Meisjes op Yale en Harvard zien zichzelf als onderdrukt. Dit is waanzin ". Elk meisje kan verklaren dat ze het slachtoffer is geweest van seksueel geweld, en zonder enige vorm van proces, de noodzaak om bewijs te leveren en de mogelijkheid voor de jongeman om zichzelf te beschermen. Er is een groot aantal gevallen waarin meisjes, zelfs na een jaar of langer, na het uit elkaar gaan met hun vriend, plotseling aankondigden dat hij seksueel geweld had gepleegd. Dit was het einde van de opleiding en carrière van de jongeman.
Het is vermeldenswaard dat de ouders van de meisjes zich ook zorgen moeten maken. Om een overtuigde feministe bij de uitgang te krijgen die gelooft dat promiscue seksleven voor een vrouw de norm is, is de term 'hoer' het waard om trots op te zijn. Die abortus is een fundamenteel vrouwenrecht, en dat mannen de oorzaak zijn van alle problemen, en dat de samenleving haar alles te danken heeft. Haar vader zal de onderdrukker van haar moeder zijn, hoe goed hun familie ook is. Dat moederschap is een obstakel in haar leven, en in het algemeen een last, en het gezin is een instituut van onderdrukking.
Door het verschil tussen mannen en vrouwen te ontkennen, ontkent feminisme het recht van een vrouw om vrouwelijk te zijn en in harmonie met haar natuur. Een vrouw wordt gedwongen om keuzes te maken die typerend zijn voor mannen, waardoor ze haar natuurlijke vreugde ontneemt die door de natuur wordt gegeven. Onderzoek toont aan dat westerse vrouwen zich tegenwoordig steeds ongelukkiger voelen in vergelijking met vroeger.
Mannen worden voortdurend aangevallen vanwege elk gedrag dat typisch is voor mannen. Amerikaanse en Europese jongens worden van kinds af aan behandeld als meisjes die zich misdragen. Het is hen niet toegestaan om politie of dieven te spelen, met denkbeeldige pistolen te spelen of met fysiek contact te spelen. Schoolcurricula worden steeds meer op meisjes afgestemd, net als hogeschool- en universiteitscurricula. Als gevolg hiervan nemen de prestaties van jongens af en komen minder jonge mannen naar universiteiten. Werkgevers betalen al meer vrouwen voor dezelfde baan om rechtszaken te voorkomen.
Dit leidt ertoe dat mannen onder de 40 minder verdienen dan vrouwen, en als gevolg daarvan willen vrouwen niet met zulke mannen trouwen.
Door de toestroom van migranten komen in Zweden bijvoorbeeld vaker seksueel geweld tegen vrouwen voor. Het aantal verkrachtingen in het land is bijna 15 keer gestegen in vergelijking met de welvarende jaren '70. Toen sommige Zweedse mannen besloten patrouilles te organiseren op metro- en treinstations om vrouwen tegen aanvallen te beschermen, organiseerden Zweedse feministen een persstorm met de slogan "wij zijn niet uw vrouwen, u hoeft ons niet te beschermen."
Het is niet verwonderlijk dat in Rotterham, waar de lokale Pakistaanse gemeenschap systematisch lokale tieners seksueel misbruikte, meer dan 1400 meisjes ouder dan 11 jaar, noch de lokale bevolking, noch de politie actie ondernamen. Toen duizenden vrouwen op oudejaarsavond in Keulen en andere Europese steden werden aangevallen, werden vrouwen, naast het feit dat de lokale pers dit feit gedurende 5 dagen verdoezelde, in feite niet beschermd door de politie, hun echtgenoten, vaders of broers. Dit is het resultaat van twee generaties lang de giftige mannelijkheid uit westerse mannen persen.
Het is vermeldenswaard dat de instelling van het gezin deprimerend is. Zoals hierboven vermeld, wordt de vernietiging van het huwelijk door feministen gezien als het belangrijkste doel van hun beweging. In Amerika wordt tegenwoordig bijna de helft van de kinderen buiten het huwelijk geboren. Feminisme moedigt vrouwen aan om alleenstaande moeder te zijn (als het kindvrij niet aanspreekt). De huwelijkswetgeving ontneemt mannen bijna alle rechten, waardoor ze alle verantwoordelijkheden van financiële aard hebben. In Frankrijk heeft een man niet eens het recht op een genetisch onderzoek als hij wil bewijzen dat een vrouw geen kind van hem heeft gebaard - maar tegelijkertijd moet hij alimentatie betalen. Het is voldoende voor een vrouw om te zeggen dat ze bang is voor haar man, wat Angelina Jolie onlangs deed door haar scheiding van Brad Peet aan te kondigen. Dit is de standaardformulering die door advocaten wordt aanbevolen en die een vrouw de meeste voordelen geeft bij een scheiding. De vrouw hoeft niets te bewijzen, de echtgenoot is a priori schuldig. Het is niet verwonderlijk dat steeds minder mannen willen trouwen. Allereerst raakt het de smeltende laag van "ouderwetse" vrouwen en mannen die een gezin willen stichten en kinderen willen grootbrengen.
Seksuele promiscuïteit onder vrouwen zorgt voor te veel verleidingen voor echtgenoten, en de wetgeving maakt het huwelijk erg riskant. Vrouwen die ervoor kiezen om moeder te zijn en voor kinderen en het gezin te zorgen, krijgen te maken met openbare afkeuring. Mannen wordt de kans ontnomen om de steunpilaar van het gezin te zijn.
Maar feminisme stopt niet bij het transformeren van westerse landen. De VN noemt gendergelijkheid een van de "millenniumdoelen" (het is grappig om te horen wanneer een organisatie met 70 jaar geschiedenis doelen stelt voor duizend jaar). De EU en de Wereldbank leggen handelsbeperkingen op met landen waar vrouwen ondervertegenwoordigd zijn in bepaalde bedrijfstakken of parlementen. Daarom gebruiken globalistische elites economische instrumenten om feminisme over de hele wereld te promoten. Onder het mom van de strijd voor rechten en gelijkheid vinden de ontmanteling van cultuur en de traditionele manier van leven en de eenwording van de wereldbevolking plaats.
In feite is dit een ideologie die de natuur verwerpt en mannen en vrouwen beschouwt als inwisselbare losse flodders die geen verschillen en voorkeuren hebben. En net als elke andere ideologie die de realiteit ontkent, is feminisme gedoemd. De enige vraag is of de Europese beschaving het zal overleven, en heeft Rusland immuniteit om deze ziekte niet op te lopen?
Evgeny Rublev
