In de militaire aangelegenheden heeft de afgelopen decennia een echte revolutie plaatsgevonden. Moderne oorlogsvoering vertoont weinig gelijkenis met hoe het 30 jaar geleden werd voorgesteld. Maar hoe zal de oorlog van de toekomst eruit zien? En kan het een oorlog worden genoemd in de gebruikelijke zin van het woord?
Netwerkgerichte oorlogen
Er zullen oorlogen zijn in de 21ste eeuw. En het gaat niet eens om het ontwikkelingsniveau van de moderne beschaving. Simpel gezegd, de zogenaamde beschaving omvat slechts een zesde van de wereldbevolking. Als dit deel van de mensen heeft geleerd om problemen vreedzaam op te lossen, althans onderling, dan ziet de situatie in Afrika of Azië er heel anders uit. In ontwikkelingslanden en in de 21e eeuw is het echter onwaarschijnlijk dat militaire conflicten heel anders zullen zijn dan die waaraan we gewend zijn. In ieder geval, totdat de ontwikkelde machten ingrijpen. Welke technologieën zullen de machtigen ter beschikking staan? Zullen ze een doorslaggevende factor kunnen worden in het voeren van de oorlog?
Netwerkgericht oorlogsconcept
Het antwoord op deze vraag is te zien in het voorbeeld van lokale oorlogen die de afgelopen decennia hebben plaatsgevonden. Vice-admiraal Arthur Cebrowski van de Amerikaanse marine en John Garstka, expert van de stafchefs, kunnen worden beschouwd als de auteurs van de term "netwerkcentrische oorlogvoering", die in 1998 werd geïntroduceerd. De essentie van dit concept is zowel eenvoudig als complex tegelijk: alle gewapende formaties verenigen in één informatieveld. Eenheden van het Amerikaanse leger (luchtmacht, marine, mariniers, grondtroepen, enz.) Moeten informatie uit verschillende bronnen in realtime ontvangen en integreren.
Onder de veelbelovende ontwikkelingen van het Amerikaanse militair-industriële complex, kan men niet anders dan de beroemde BigDog-portierrobot noemen, die in feite lijkt op een enorme hond. Het experimentele model van Boston Dynamics is een echte ster op internet geworden. Met een gewicht van 110 kg kan de BigDog 154 kg vracht vervoeren met een snelheid van 6,4 km / u en vrij ernstige obstakels overwinnen, terwijl hij over ruw terrein beweegt. Helaas is het werk aan BigDog momenteel beperkt, maar zijn "familieleden" en "nakomelingen" zullen ongetwijfeld vroeg of laat het slagveld betreden, munitie slepen en de gewonden meenemen.
Deze aanpak zal niet alleen de interactie verbeteren, maar ook de krijgsmacht naar een fundamenteel nieuw niveau brengen: "netwerkcentriciteit" stelt je in staat om tegelijkertijd meerdere eenheden te beheren en, hun werk te coördineren, de toegewezen taken met kleinere troepen en efficiënter uit te voeren. De oorlog in Irak van 1991 kan worden beschouwd als de "eerste netwerkcentrische", maar de werkelijk snelle ontwikkeling van deze technologieën begon in de tweede helft van de jaren negentig.
Promotie video:
BigDog Porter Robot
Tegenwoordig kunnen Amerikaanse piloten met het Theater Battle Management Core Systems (TBMCS) -systeem in realtime informatie ontvangen van grondtroepen. Vaak heeft de piloot voor vertrek niet eens een idee van zijn doel: hij krijgt alle benodigde data in de lucht. Tijdens de tweede Iraakse campagne (sinds 2003) gebruikten eenheden van het Amerikaanse leger, tot op bedrijfsniveau, het Force XXI Battle Command Brigade and Below (FBCB2) -systeem. De commandanten hadden beschermde computers bij zich die waren vervaardigd door Tallahassee Technologies, en de informatie die uit verschillende bronnen werd ontvangen, werd weergegeven op de schermen van de mobiele apparaten van hun ondergeschikten: papieren kaarten en diagrammen waren niet langer nodig voor de soldaten van het Amerikaanse leger.
Bovendien werd het Movement Tracking System (MTS) van het leger, dat 4 duizend computers combineerde, gebruikt om de aanvoer van troepen te organiseren. Dankzij het logistieke systeem van het Transportation Command Regulating and Command and Control Evacuation System (TRAC2ES) konden commandanten gegevens ontvangen over de toestand van hun soldaten, zelfs wanneer ze in het ziekenhuis lagen.
Netwerkgerichtheid: meningen
Deze oplossingen zijn slechts het topje van de ijsberg van informatietechnologieën die nu worden gebruikt om militaire problemen op te lossen. Het is moeilijk om hun belang te overdrijven, en om een idee te hebben van de oorlog van de toekomst, is het noodzakelijk om de Amerikaanse ervaringen met Irak en Afghanistan in detail te analyseren. Daarom hebben we ons voor commentaar tot gerenommeerde militaire experts gewend.
Voormalig voorzitter van de Openbare Raad onder het Russische Ministerie van Defensie, hoofdredacteur van het Nationale Defensietijdschrift Igor Korotchenko: - De tijden van tankwiggen zijn voorbij en nu zouden netwerkgerichte technologieën aanzienlijk moeten helpen bij het oplossen van nieuwe militaire taken. Dit is een kwalitatief nieuwe oplossing waarmee u bestaande wapens in één informatieruimte kunt integreren. Met het oog op een dergelijke integratie zullen nieuwe modellen van militair materieel worden gebouwd op de principes van open architectuur. Natuurlijk zijn de Verenigde Staten in deze kwestie het verst gevorderd, maar China en Rusland zijn niet van plan hierin achter te blijven.
De veelbelovende CUDA lucht-luchtraket, geïntroduceerd door Lockheed Martin in 2012, is een schoolvoorbeeld van de evolutie van wapens. Vergelijkbaar in mogelijkheden met de beroemde AIM-120 AMRAAM, is CUDA meerdere keren compacter dan hij. Als de interne compartimenten van de F-35 jager plaats bieden aan 4 AMRAAM-raketten, dan kan het vliegtuig maar liefst 12 eenheden CUDA-munitie opnemen. Als het concept wordt geïmplementeerd, kan een dergelijke raket in de toekomst de tactiek van luchtgevechten aanzienlijk beïnvloeden.
Als we het hebben over militaire conflicten van de toekomst, zullen de technologieën van netwerkgerichte oorlogvoering ongetwijfeld nog geavanceerder worden. Kunnen ze worden beschouwd als het belangrijkste verschil tussen de oorlogen van de toekomst en de conflicten uit het verleden? Ik denk het niet. Naast netwerkgerichte technologieën voor het uitvoeren van gevechtsoperaties, ontwikkelen andere gebieden van militaire aangelegenheden zich tegenwoordig snel. Onder hen, in het bijzonder, een sterke toename van de nauwkeurigheid van geleide wapens, evenals het wijdverbreide gebruik van ruimtesatellieten voor het oplossen van een breed scala aan taken.
Hoofdredacteur van Geopolitika magazine, auteur van de monografie Network-centric and Network War. Inleiding tot het concept "Leonid Savin ziet in" netwerkcentrisme "niet alleen voordelen, maar ook ernstige problemen: - De problemen van het gebruik van netwerkgerichte oorlogstechnologieën houden verband met vereisten als de snelheid en veiligheid van informatieoverdracht, evenals vertrouwen in mensen die specifieke missies uitvoeren … Als de problemen van logistiek en communicatie met behulp van netwerkgerichte methoden kunnen worden verbeterd, dan is het erg moeilijk om het bewustzijn van de jagers, de belangrijkste schakels van de militaire machine, te veranderen.
Dit vraagstuk kan nog op het niveau van een kleine organisatie worden opgelost, maar als het gaat om het inzetten van divisies, logistieke ondersteuning en andere zaken, kunnen er zeker oude moeilijkheden ontstaan. En in de kwestie van communicatie verschijnen nuances die verband houden met moderne methoden van elektronische onderdrukking en psychologische oorlogsvoering. In het algemeen zullen de strijd om hart en geest in de toekomst geassocieerd blijven worden met strategische cultuur en het vermogen om het bewustzijn van de burgerbevolking en de strijdkrachten van de vijand te beïnvloeden.
Snelheid en nauwkeurigheid
De oorlog van de toekomst is niet alleen nieuwe informatiemogelijkheden, maar ook het creëren van nieuwe soorten wapens. In overeenstemming met de eisen van onze tijd, wordt de nadruk in deze richting vooral gelegd op het maken van zeer nauwkeurige wapens. In 1991, tijdens Operatie Desert Storm, waren geleide bommen en raketten goed voor slechts 10% van de luchtwapens (ASA). De overwinning op het leger van Saddam Hoessein werd voornamelijk behaald door het laten vallen van gewone ongeleide bommen en raketten. Maar al tijdens de NAVO-operatie in Joegoslavië in 1999 bedroeg het totale aantal gebruikte ASP's 40%. Bij de laatste militaire conflicten (Irak, Afghanistan) gebruikten de Amerikanen tot 80% van zeer nauwkeurige AAS. Het is duidelijk dat in de toekomst conventionele vrije valbommen of ongeleide raketten eindelijk de geschiedenis zullen ingaan.
JDAM-munitie
Sceptici zullen opmerken dat precisiewapens te duur en moeilijk te vervaardigen zijn, en snel uitputten in geval van een grootschalig conflict. Prijsdalingen zijn de afgelopen decennia echter een van de belangrijkste wapentrends geworden. Een goed voorbeeld hiervan is de JDAM-vliegtuigmunitie. Het is in wezen een satellietnavigatiekit die is ontworpen voor conventionele vrije valbommen. Voor relatief weinig geld, gebaseerd op oude bommen die zijn overgebleven uit de Koude Oorlog, stelt JDAM je in staat om echt zeer nauwkeurige munitie te krijgen.
Naast de Amerikanen worden netwerkgerichte oorlogen beheerst door andere westerse landen, en niet alleen door hun NAVO-bondgenoten. Zweden ontwikkelt zijn eigen doctrine van netwerkgerichte oorlogsvoering - Network Based Defense - en de Zweedse Saab JAS 39 Gripen-jagers behoorden tot de eerste gevechtsvoertuigen die dit principe in praktijk brachten. In het Britse leger komt netwerkcentrische oorlogsvoering tot uitdrukking in de doctrine van Network Enabled Capability.
De belangrijkste richting bij het maken van zeer nauwkeurige munitie van de toekomst kan echter niet goedkoop worden genoemd, maar miniaturisatie. Dit lost verschillende problemen tegelijk op, zorgt voor een verlaging van de kosten, een groter gebruiksbereik en voorkomt onnodige vernietiging en dood van burgers. Zo zal de veelbelovende GBU-53-vliegtuigbom - een verdere ontwikkeling van de munitiereeks SDB (Small Diameter Bomb) - een massa van 93 kg hebben en een vliegbereik tot 100 km. Door het lage gewicht van de munitie kan de F-15E jachtbommenwerper maar liefst 28 bommen van dit type aan boord nemen. Net als het leger uit het verleden hebben de legers van de toekomst mobiliteit nodig - alleen op een kwalitatief nieuw niveau. Daartoe hebben de Verenigde Staten tot 2009 een ambitieus programma Future Combat Systems (FCS) ontwikkeld.
Bom GBU-53
Het FCS-concept vereiste dat een luchtaanval op elk punt op aarde binnen een uur kon worden geleverd, en de overdracht van een divisie vereiste niet meer dan vijf dagen, en de eenheden moesten onmiddellijk na de landing klaar zijn voor de strijd. En hoewel het FCS-programma werd afgesloten, hielp het project op veel manieren het gezicht van de militaire operaties van morgen te schetsen. In het algemeen zal het wapen van de toekomst de inzetduur en het gevechtsgebruik van legereenheden aanzienlijk verkorten. Een groter informatiebewustzijn, samen met een toename van het aantal precisiewapens, zal ertoe leiden dat een typische botsing (in de lucht, op land of op zee) slechts enkele minuten, zo niet seconden duurt. Veranderingen in de kwalitatieve en kwantitatieve samenstelling van geleide wapens zullen operaties mogelijk maken die voorheen als onuitvoerbaar werden beschouwd.
Robots onder de armen
Moderne drones kunnen alleen worden beschouwd als de eerste zwaluwen van robotvoertuigen van de toekomst. Desalniettemin worden ze sinds de jaren tachtig actief gebruikt en de financiering voor dit gebied neemt elk jaar toe. In de afgelopen decennia zijn drones van duur speelgoed naar massaproductie gegaan. Nu al bestaat een derde van de gehele Amerikaanse militaire vliegtuigvloot uit UAV's.
Het principe van informatie-uitwisseling op het slagveld heeft ook Sovjet-wortels: in de eerste helft van de jaren tachtig schetste generaal Nikolai Ogarkov zijn visie op de oorlog van de toekomst, vergelijkbaar met de ideeën van Garstka en Sebrowski. De USSR slaagde er zelfs in om de eerste stappen te zetten in de richting van de implementatie van dit idee: de Sovjet MiG-31 onderscheppingsjagers konden bijvoorbeeld al gegevens uitwisselen binnen hun link.
De Amerikanen hebben alleen al meer dan 5.000 kleine verkennings RQ-11 Ravens, en het totale aantal drones bedroeg in 2012 meer dan 7.000. Tegen de jaren 2040 willen de Verenigde Staten een vloot van drones hebben die in staat zijn om alle taken op te lossen die aan de militaire luchtvaart worden toegewezen. Hiervoor zullen ingenieurs echter een soort kunstmatige intelligentie moeten creëren die drones een hoge mate van autonomie biedt. In de tussentijd ontstaan veel problemen doordat de operator op grote afstand niet altijd tijdig kan reageren op een verandering in de situatie.
Zwaarden Robot
Ondanks deze moeilijkheden zijn bijna alle experts het erover eens dat de toekomst van de militaire luchtvaart onlosmakelijk verbonden is met drones. En zelfs strijders van de zesde generatie zullen onbemand zijn, volledig of optioneel. De situatie bij het maken van grondgevechtsrobots is ingewikkelder, maar ook hier staat de techniek niet stil. Een voorbeeld is het beroemde Amerikaanse gevechtsplatform Swords, een kleine robot met rupsbanden die voornamelijk is ontworpen voor verkenning.
Toekomstige robots zoals gezien door kunstenaars
Het kan een breed scala aan wapens dragen: M240 machinegeweer, M202A1 FLASH vlammenwerper, Barrett sluipschuttersgeweer en andere soorten handvuurwapens. De Swords-robot is al getest in Irak en Afghanistan, en het massale gebruik van dergelijke systemen wordt nog steeds gehinderd door de hoge kosten: elke Swords kost ongeveer $ 230.000. Als gevechtsrobots echter in massaproductie gaan, zal dit hun prijs zeker verlagen. Op de een of andere manier zal de ‘algemene robotisering’ van het leger in de toekomst een aantal problemen tegelijk oplossen - het zal voornamelijk de levens redden van hooggekwalificeerde militaire specialisten. Op een bepaald moment zal het gebruik van robots kosteneffectiever worden dan het gebruik van mensen en zelfs systemen die op afstand worden bestuurd door mensen: een robot wordt, in tegenstelling tot wij, niet moe, klaagt niet en zijn moreel kan ook niet worden beïnvloed.
Militair ver weg
Praten over technologieën van de verre toekomst is ondankbaar. Elke voorspelling na een paar decennia lijkt waarschijnlijk absurd. Daarom zal tot dusverre geen enkele wetenschapper durven beweren of bijvoorbeeld gevechtslasers een serieus wapen zullen worden, of voor altijd "veelbelovend" zullen blijven. Ondertussen zijn laser- en elektromagnetische wapens, waaronder de beroemde "Gauss-kanonnen", niet alleen niet in staat een revolutie teweeg te brengen in militaire aangelegenheden, maar kunnen ze zelfs niet vergelijken met veel verouderde modellen. Dit heeft echter geen invloed op het speculeren over het onderwerp wapens van de toekomst en de specifieke kenmerken van het gebruik ervan.
Dus in de toekomst zijn er grote kansen voor de implementatie van het idee van insectenscouts. Zo'n verkenner kan worden gemaakt door een chip in het lichaam van een insect te implanteren of door een nanorobot helemaal opnieuw te bouwen die een kever of een bij imiteert. Voor meer overtuigingskracht kunnen ze zelfs worden bewapend met miniatuurspuiten met gif. De eerste experimenten op dit gebied zijn al uitgevoerd, en redelijk succesvol. Een andere stap zou de volledige vervanging van soldaten door humanoïde robots, voorzien van kunstmatige intelligentie, kunnen zijn. Gezien het verlangen van het leger naar robotisering, is dit heel goed mogelijk.
Bovendien zal tegen de tijd dat een cyborg de soldaat op het slagveld vervangt, alle grond-, grond- en luchtapparatuur allang onbemand zijn geweest. Om de prijs te verlagen, zullen veel voorbeelden van militair materieel worden verenigd en extra mogelijkheden krijgen. De functies die voorheen werden uitgevoerd door 10-15 verschillende vliegtuig- en helikoptermodellen zijn nu al beschikbaar voor verschillende vliegtuigmodellen. En in de toekomst kunnen er mogelijkheden zijn om lucht-, grond-, oppervlakte- en zelfs ruimtetechnologie te combineren in het kader van integrale gevechtscomplexen.
Het prototype van zo'n universeel systeem werd dit jaar gepresenteerd door de ingenieurs van het bedrijf Advanced Tactics: hun Black Knight transformerende robot combineert de mogelijkheden van een jeep en een helikopter. Natuurlijk kunnen er over decennia dergelijke soorten wapens verschijnen die gebaseerd zullen zijn op volledig nieuwe principes die vandaag de dag nog onbekend zijn of die op geen enkele manier worden gebruikt in militaire technologie. Hoe het eruit zal zien, tot nu toe kunnen we alleen maar raden en raden: een krachtschild? anti-zwaartekracht pistool? Een ding is zeker: de professionaliteit en technische opleiding van militaire specialisten zal een steeds belangrijkere rol gaan spelen.
Ilya Vedmedenko
