De kunst van diplomatie ligt in het vervangen van betekenissen en het vermogen om "ja" te zeggen, wat "nee" betekent, en vice versa. De Russische tsaar wist altijd aan wie hij moest schrijven en wat hij moest schrijven. Om te weten wat je waard bent, om zonder twijfel te spreken, direct, openlijk - hoe is het in het Russisch!
Uit een brief van Ivan de Verschrikkelijke aan de Zweedse koning Johan III
'Je hebt ons via de gevangene je brief gestuurd, gevuld met hondengeblaf. Je schrijft je naam voor de onze - dit is onfatsoenlijk, want onze broer is de tsaar van Rome en andere grote vorsten, en je kunt niet zijn broer worden genoemd, want het Zweedse land is minder eer dan deze staten, zoals verderop zal worden bewezen … Je begon een slechte daad zodra je ging zitten tegen de staat en onze grote ambassadeurs …, onschuldig en met spot, beval hij te beroven en te onteren - ze bleven alleen in hemd achter! Maar dit zijn geweldige mensen….
En wat u ons blaffend schreef en dan wilt blaffen om onze brief te beantwoorden, dus voor ons, grote vorsten, aan u, behalve blaffen, kost het niets om te schrijven, maar om te schrijven, is blaffen niet passend voor grote vorsten; We schreven u niet blaffend, maar de waarheid, en soms omdat we zo uitgebreid schreven dat u geen antwoord krijgt als u het niet uitlegt. En als u, als u een hond uit de mond neemt, voor de lol wilt blaffen - dan is uw slaafse gewoonte: dit is een eer voor u, maar voor ons, grote vorsten, is het oneer om met u om te gaan, en blaffen om u te schrijven is nog erger, en het is Er is niets erger dan dat in deze wereld, en als je te veel wilt drinken, zoek dan een slaaf zoals je een slaaf bent, en drink met hem. Vanaf nu, hoeveel je ook blaft, zullen we je geen antwoord meer geven. (6 januari 1573)
Van de boodschap van Ivan IV aan de Poolse koning Stefan Batory
'Het is bekend dat u het Livonische land tevergeefs uw eigendom noemt, omdat u onschuldig christelijk bloed wilt vergieten. Uw heren zeiden ook tegen onze ambassadeurs dat u een eed had gezworen dat u het Lijflandse land zou krijgen - is dat een christelijke zaak: zweren dat u absurd en onrechtvaardig zult zijn, roem, rijkdom en expansie van de staat verlangend, om onschuldig christelijk bloed te vergieten? U schreef dat onze voorouders hun staat uitbreidden door onrechtvaardige daden - en u krijgt heel terecht wat u kwijt bent, door bloed te vergieten ondanks de eed? Uw pannen vertelden onze ambassadeurs ook dat ze opkwamen voor de Livoniërs met het hele land, omdat het Livonische land van het Romeinse geloof, van hetzelfde geloof met hen, de Polen, en daarom zou al dit land in uw macht moeten zijn, want het is niet goed dat er twee vorsten in één land zijn.: “En we hebben een soeverein - volgens onze wil: we kiezen voor onszelf als soeverein wie we maar willen;wat voor soort soeverein we ook hebben, hij doet niets zonder ons; en als hij iets wil doen, geven we niet; en toen we nu onze soeverein kozen, wezen we hem erop dat vele plaatsen in ons land ten onrechte waren weggenomen door uw soeverein en zijn voorouders; en onze soeverein heeft ons gezworen dat hij onze oude bezittingen zal krijgen en het land Livonian zal reinigen. '
Promotie video: