"De aarde herbergt geen 7 miljard mensen, maar veel minder." Zo'n schokkende hypothese werd in verschillende delen van de wereld bijna gelijktijdig verwoord door de Russische ondernemer Duitse Sterligov, de Engelse schrijver David Icke en de Amerikaanse socioloog Stephen Mosher.
Het is een mythe dat er te veel mensen op aarde zijn, dat er geen overbevolking is, geen tekort aan voedsel en water, en dat er geen bevolkingsexplosie is. Niemand heeft bijvoorbeeld ooit gezien hoe een aap in een persoon verandert. En er zijn geen talrijke experimenten die dit hebben bevestigd.
De theorie van Darwin wordt echter van school gedwongen te geloven. Het feit is op zijn zachtst gezegd vreemd, aangezien de theorie van Darwin geen wetenschappelijke basis heeft.
Laten we er nu eens over nadenken: heeft iemand de informatie over de bevolking van onze planeet gecontroleerd?
We vertrouwen blindelings op droge cijfers en op wat ze zeggen.
Het was dit blinde vertrouwen dat het te allen tijde mogelijk maakte om hele leugens om mensen heen op te bouwen.
Promotie video:
Ooit kocht Gogol's Chichikov dode zielen op voor een schijntje, zodat ze op papier als levend zouden worden vermeld. Dit gaf hem de status van een rijke landeigenaar, de mogelijkheid om een grote staatslening te ontvangen en nieuw land te kopen tegen een lage prijs, waarop een hypotheek kon worden gelegd of die tegen een exorbitante prijs kon worden doorverkocht.
Op wereldschaal is er vandaag niets veranderd
Het economische model is gebaseerd op de omvang van de bevolking en haar behoeften.
Het belangrijkste criterium voor het leven is de verdeling van uitkeringen tussen mensen. En als er geen mensen zijn, of te weinig?
Is het moeilijk om ze toe te schrijven, zoals Chichikov deed met de dode zielen?
Veel onderzoekers noemen allemaal praten over overbevolking van de planeet en de groei van geboortecijfers in de beruchte geometrische progressie een mythe.
Aangenomen wordt dat de bevolking van de aarde in de afgelopen tweehonderd jaar zeven keer zo groot is geworden van een miljard.
Een speciale piek in vruchtbaarheid was in de 20e eeuw, dat wil zeggen, een periode die twee wereldoorlogen omvatte, grootschalige epidemieën en hongersnood, atoombomexplosies, Tsjernobyl, Amerikaanse agressie in Korea, Vietnam, Joegoslavië, Afrikaanse landen, het Nabije en Midden-Oosten.
En hoeveel verwoestende aardbevingen, tsunami's en andere natuurlijke en door de mens veroorzaakte rampen hebben het leven geëist van honderdduizenden mensen?
Maar ze leggen ons uit dat de dynamiek van de bevolkingsgroei gepaard gaat met een toename van de levensverwachting.
Onafhankelijke onderzoekers hebben berekend dat als de levensverwachting 7 keer is gestegen en een persoon gemiddeld 70 jaar oud wordt, dit betekent dat mensen in de afgelopen eeuwen 7 keer minder hebben geleefd, dat wil zeggen gemiddeld 10 jaar.
De absurditeit blijkt.
En hoe is het dan van toepassing op de laatste voorspelling van de Commissie voor Demografie van de Raad van Europa, die in het najaar van 2015 het publiek schokte.
Het blijkt dat Europa aan het uitsterven is.
Alleen in Groot-Brittannië, Spanje en Frankrijk ligt het geboortecijfer niet veel hoger dan het sterftecijfer, en dit komt door de toestroom van migranten. In Denemarken, Zweden, Polen, Italië, Oostenrijk en zelfs Duitsland worden meer doodskisten geplant dan wiegjes.
De huidige toestroom van vluchtelingen naar Duitsland slaat bijvoorbeeld de statistieken van het totale geboortecijfer niet op, het is zo laag. Bovendien ondermijnen migranten de gezondheid van Europeanen met exotische infecties die alleen kenmerkend zijn voor inwoners van warme landen.
Het tweede punt van geïnteresseerde onafhankelijke onderzoekers: waar wonen deze 7 miljard mensen?
Tegenwoordig kunt u met behulp van internet en speciale zoekprogramma's virtueel de planeet rondreizen, de territoria van alle staten, de straten van alle steden en in realtime bekijken.
Vliegend over de meest bevolkte, volgens statistieken, de landen India en China, waren de onderzoekers verrast: enorme woestijnen, onontwikkelde uitgestrekte gebieden met zeldzame kleine nederzettingen.
In China zijn meer dan 20 enorme herbouwde steden over het algemeen leeg, ze zijn als een gigantische set voor het filmen van een sciencefictionfilm waarin een neutronenbomexplosie of virussen mensen vernietigden.
Maar wolkenkrabbers, parken, stadions, winkels en wegen zijn volledig onaangetast. Wat het is: een strategische fout van de autoriteiten, die een enorme zeepbel op de vastgoedmarkt hebben opgeblazen, of een geheim plan dat alleen bekend is bij de Chinese leiders.
Hoe het ook zij, het grootste deel van de bevolking is geconcentreerd in steden.
Het is bekend dat er meer dan 140 miljoen steden in de wereld zijn. De TOP-twintig omvat: Tokio, Seoel, Peking, Bombay, Moskou, waar 15 tot 35 miljoen inwoners wonen.
Merk op dat er in de online modus geen drukte is in de straten van deze steden, behalve tijdens de spits, en dan op metrostations en bushaltes.
Onderzoekers probeerden de populatie van de aarde te berekenen door middel van indirecte indicaties.
Ze namen bijvoorbeeld de meest winstgevende film in de geschiedenis van de cinema. Dit succes bracht hem 2 miljard 800 miljoen dollar op.
We hebben het aantal verkochte tickets wereldwijd geteld. Het bleek dat ongeveer 200 miljoen mensen de wereldpremière bijwoonden.
200 miljoen of slechts 200 miljoen?
Het is bekend dat een derde van de samenleving bestaat uit actieve burgers die de middelen, het verlangen en de gelegenheid hebben om dergelijke evenementen bij te wonen. Twee derde van de burgers krijgt een dergelijke kans niet of hun leeftijd laat het niet toe.
Als we van deze logica uitgaan, blijkt uit het aantal verkochte kaartjes dat er maximaal 700 miljoen mensen op aarde leven, en niet 7 miljard, zoals algemeen wordt aangenomen.
Overigens worden ongeveer dezelfde cijfers gegeven door een speciaal computerprogramma: het bepaalt het aantal woongebouwen en de bevolkingsdichtheid in verschillende steden.
Als je alle gegevens bij elkaar optelt, blijkt dat er ongeveer een miljard op aarde leven. Klopt de computer echt verkeerd, maar waar zijn de andere zes?
Kijk nu naar deze architectonische structuur, deze bevindt zich in de Amerikaanse staat Georgia.
De namen van de sponsors van dit "meesterwerk" worden geheim gehouden. In verschillende talen, waaronder Russisch, zijn hier 10 geboden van de Nieuwe Wereldorde geschreven.
Hier is de eerste: er zouden niet meer dan 500 miljoen mensen op aarde moeten leven.
Het is bekend dat het plan om de bevolking terug te dringen in de vorige eeuw werd aangenomen tijdens een van de conferenties van invloedrijke personen van de Bilderberg Club, waaronder grote bankiers, hoofden van Trans National Corporations en leden van koninklijke families.
Volgens experts gaat alles daar naar toe. De mensheid heeft tegenwoordig bijna haar verlangen om zich voort te planten verloren, niet alleen in Europa, waar homohuwelijken nu in zwang zijn, maar zelfs in landen in Afrika en Azië: in de voormalige centra van bevolkingsgroei is het geboortecijfer aanzienlijk gedaald.
Trouwens, over ouderen … Een interessante vraag: als de planeet verstikt door een overaanbod van de bevolking, waarom dan de pensioenleeftijd in alle landen verhogen?
Het zou andersom moeten zijn.
Onderzoekers stellen dat het idee van overbevolking niet voor niets bij ons is ingeprent: hoe meer mensen, volgens de statistieken, hoe gemakkelijker de bevolking abortussen of lokale oorlogen waarneemt.
En nog belangrijker: hoe meer mensen er op aarde zijn, hoe meer bomen moeten worden gekapt, olie opgepompt, diamant en goud worden gedolven.
MEER … MEER … je moet MEER werken om alle noodzakelijke voordelen te bieden, niet alleen voor jezelf, maar ook voor die dode zielen die groeien in de "demografische" statistieken.
Kent u de gigantische begraafplaatsen van gloednieuwe, onverkochte auto's? Ze omcirkelden de hele wereld. Enorme gebieden zijn gereserveerd voor miljoenen auto's van bekende merken, die volgens statistieken al heel lang worden verkocht.
En deze situatie stoort de eigenaren van autofabrikanten niet: de kosten van overproductie zijn immers inbegrepen in de prijs van de auto die je al hebt gekocht.
Het mondiale economische model zelf is zo gebouwd dat het voor iedereen winstgevend is om zich bezig te houden met postscripts.
De burgemeester of gouverneur, ongeacht welke stad, regio of staat, ongeacht welk land, is geïnteresseerd in fictieve bevolkingsgroei, aangezien het geld van de federale begroting wordt verdeeld volgens het aantal zielen dat in een bepaalde stad, regio of staat woont.
Afrikaanse presidenten zijn geïnteresseerd in het verklaren van meer inwoners om meer voedsel te ontvangen van wereldwijde liefdadigheidsinstellingen.
Het Federal Reserve System heeft de mogelijkheid om meer dollars te drukken, aangezien de bevolking zogenaamd exponentieel groeit. Tegelijkertijd kunnen de mensen zelf in constante angst worden gehouden, omdat er niet genoeg banen en huisvesting voor iedereen zijn.
Laat ze vechten voor een plekje in de zon.
En je kunt ook decennia lang praten over ongeneeslijke oncologie, maar tegelijkertijd geld uitgeven niet aan kankerbestrijding, maar aan het steunen van neonazistische en terroristische organisaties.
Tegenwoordig heeft de mythe van planetaire overbevolking het wereldwijde bedrijfsleven mogelijk gemaakt om landbouwgrond te vergiftigen met chemicaliën en GGO's, natuurlijke hulpbronnen uit te putten en fantastische landschappen te veranderen in een gigantische vuilnisbelt voor niet-afbreekbaar afval.
Kan milieuverontreiniging worden beschouwd als een kostenpost voor wetenschappelijke en technologische vooruitgang, zoals we uitleggen? Of zit er iets anders achter?
V. Lychkovsky
De hele moderne economie is gebouwd op sluwe cijfers, niet-bestaande ingrediënten en advertenties die verre van realiteit zijn.
(een zin uit de film "De meest schokkende hypothesen. Waarom worden we dit gevoed (43.22) (2016-03-29)".
Niets maakte me bang, weet je, maar nu zijn deze moderne trends eng: cafeïnevrije koffie, nicotinevrije sigaretten, alcoholvrije wijn, seks zonder partner, een man zonder ziel.
Yu Nikitin "Zhelevek".
