Twee Waarheden En Twee Landen - Alternatieve Mening

Twee Waarheden En Twee Landen - Alternatieve Mening
Twee Waarheden En Twee Landen - Alternatieve Mening

Video: Twee Waarheden En Twee Landen - Alternatieve Mening

Video: Twee Waarheden En Twee Landen - Alternatieve Mening
Video: Атлантида. Элита в поисках Бессмертия 2024, Mei
Anonim

Er is een kwart eeuw verstreken sinds de ineenstorting van de Sovjet-Unie, en hartstochten in de geest en ziel nemen niet af, wat resulteert in eindeloze geschillen over wanneer het beter was - toen of nu.

Het lijkt erop dat alle denkbare argumenten al zijn aangedragen, en het debat houdt niet op. Laten we proberen om volledig objectief en eerlijk de puntjes op de i te zetten. Zodat alles eindelijk duidelijk en begrijpelijk wordt voor iedereen, zelfs voor de meest hectische. Maar daarvoor - een kleine lyrische uitweiding.

Er was eens, in mijn verre, verre Leningrad-jeugd, was ik bekend met een merkwaardig personage. Zijn naam was Stas, en hij was een van de vele jongens uit onze uitgestrekte tuin. Hij was ongeveer 4 jaar ouder dan ik en gedroeg zich daarom neerwaarts. Over het algemeen - hij was zo'n brutale en foppige kerel, altijd goed en modieus gekleed, met de onmisbare kauwgom in zijn mond en Amerikaanse sigaretten in zijn zak. Bekende jongens vertelden fluisterend dat er naast sigaretten en kauwgom altijd een wisselmes in zijn zak zat en dat hij er helemaal niet was voor schoonheid. In het algemeen, zoals ze toen zeiden - punkers. We zijn natuurlijk nooit vrienden geweest, maar als we elkaar ontmoetten, groetten we altijd als landgenoten. Stas was een smid. Hij kocht verschillende dingen van buitenlanders en verkocht ze vervolgens tegen exorbitante prijzen door. Maar hij hadnaast dit zeer winstgevende bedrijf en een andere bron van inkomsten. Ja, zodanig dat alle spijkerbroeken en sneakers ter wereld voor hem vervaagden.

Stas was een professionele gokker. Zoals ze destijds zeiden - een rolstoel. Omdat ik geen amateur of een groot kaartkenner ben, kan ik het niveau van zijn vaardigheid niet beoordelen. Maar al onze wederzijdse kennissen vertelden ongelooflijke dingen over hem. Er werd bijvoorbeeld gezegd dat hij met één roebel op zak op de trein Leningrad-Sochi-Adler op het treinstation van Moskou kon stappen en twee dagen later met drie- tot vierduizend roebel de coupé kon verlaten.

Zelf ben ik nooit getuige geweest van deze prestaties van hem, maar ik herinner me nog goed hoe onze mannen in de tuin, die graag de 'geit' op de bank sloegen, hem met een zeer onaardige blik verzorgden en ons periodiek vermaanden met de woorden:

- Jongens, blijf bij hem uit de buurt! Kaarten en veel geld zullen niet goed zijn!

Toen werd onze tuin opnieuw gevestigd en we verspreidden ons allemaal in alle richtingen. En de volgende keer dat ik Stas op Nevsky ontmoette, nogal per ongeluk.

Ik herinner me dat ik langs de Gostiny Dvor naar de Nevsky Prospect langs de Dumskaya-lijn liep en een gloednieuw crèmekleurig biljet van drie roebel inhaalde dat precies op het trottoir stond, vanuit de open passagiersdeur waarvan The Beatles luid speelden. Op hetzelfde moment riep een bekende, brutale, schorre stem me bij naam. Het was Stas.

Promotie video:

Hij stapte lui uit de auto, we schudden elkaar de hand en raakten in gesprek, denkend aan onze jeugd.

En een paar minuten later vertelde hij zelf, duidelijk pronkend en trots op zichzelf, hoe hij met succes met vrienden naar Centraal-Azië had gereisd voor "slechts een week", waarna hij deze "drie roebel" kocht.

- Wat speelde je? Ik heb gevraagd.

- Ja, in wat net niet speelde! - hij lachte, - en in "Baccarat", en "punt", en "negen", maar je weet maar nooit …

"Luister", vroeg ik, hoe doe je dat? Verlies je nooit?

"Ik heb het geld niet te verliezen", lachte hij weer. En meteen serieus geworden, zei hij precies de zin waarvoor in feite deze hele tekst was geschreven:

- Onthouden! Als je nooit wilt verliezen, ga dan nooit aan tafel zitten als je naam is! Bel jezelf! En als je naam is - ga weg! Of je wordt uitgekleed! Begrepen?

- Zelfs jij? Ik heb gevraagd.

- Zeker! - hij antwoordde: - hoe goed je ook kunt spelen, ze zullen je naar nul rollen als ze dat willen. Dus - onthoud dit vriendelijke advies voor de toekomst: speel nooit met vreemden als ze je bellen! Of je wordt p … c!

Dit gesprek vond plaats aan het einde van de jaren 70. Ik vergat het meteen. Ik had dit allemaal niet nodig, ik ben nog nooit een kaartfan geweest. En ik herinnerde me over hem in de vroege jaren 90.

En ik realiseerde me hoe diep mijn Stas gelijk had.

Laten we nu teruggaan naar de essentie van het artikel.

Wanneer was het beter - toen of nu?

De Sovjetperiode was vol problemen en niemand, als hij eerlijk is, zou daar ooit tegenin gaan. Alles was! En het tekort aan goederen, en beperkingen, en "stilzwijgende controle", en formele, irritante propaganda, en bureaucratie, en nog veel meer. Het is een feit! En je kunt niet bij hem vandaan komen.

Hetzelfde feit is hetzelfde als het feit dat de huidige winkels onvergelijkbaar zijn met die uit de Sovjet-Unie, dat Moskou en Sint-Petersburg er van buitenaf mooier uitzien, dat reizen naar het buitenland gemeengoed zijn geworden en Solzjenitsyn krijgt les op school, in plaats van ervoor te worden opgeroepen voor een gesprek met de KGB. En vandaag zou mijn Stas geen biljet van drie roebel rijden, maar een Lexus of Mercedes, zonder angst voor iemand.

En zelfs als de producten van vandaag walgelijk zijn qua smaak en kwaliteit in vergelijking met hun Sovjet-tegenhangers, laat nieuwe huizen dan een paar jaar na de bouw beginnen af te brokkelen, zelfs als het voor 90% van de bevolking onmogelijk is om eerlijk geld te verdienen voor een appartement of voor een Lexus!

Maar dit alles is er! En je kunt het kopen! En dit is natuurlijk goed, niet slecht. Ik ben heel oprecht.

Samenvattend kunnen we gerust zeggen dat er vandaag, in plaats van de hel van totale schaarste en verboden, een paradijs van totale overvloed en vrijheid is gekomen. Het is waar!

Het blijft alleen om te schatten hoe we allemaal voor deze uitkeringen hebben betaald.

We betaalden hiervoor met het uiteenvallen van het land, bloedbaden in de republieken, twee Tsjetsjeense oorlogen, banditisme in de jaren 90, vernietiging van onderwijs, wetenschap en industrie, een kolossale achteruitgang van moraal, drugs en prostitutie, algemeen analfabetisme, oorlogen in Georgië en Oekraïne, NAVO-eenheden in de Baltische staten, angst en onzekerheid over de toekomst en, belangrijker nog, de ongehoorde vernedering van het land, waarover nu iedereen zijn voeten afveegt. En dit is ook zo! Dit is ook een feit waar je niet tegenin kunt gaan, zelfs als je honderd keer per dag herhaalt dat Poetin groot is, net als God, en iedereen zal verslaan!

De wereld is erg geschud. En we kwamen allemaal tegelijk een paar stappen dichter bij een algemene ineenstorting waarin we geen vrienden en bondgenoten meer zullen hebben.

Zeg nu eerlijk tegen jezelf!

Als u dan, in de jaren 80, van tevoren wist wat er werkelijk met het land is gebeurd, zou u dan akkoord gaan met een dergelijke ruil van het Sovjet-tekort voor Russische overvloed?

Ik geef volledig toe dat er mensen zijn die zullen zeggen:

- Ja! Ik ben het er nog steeds mee eens! En mijn roestvrijstalen gootsteen, een SUV in de tuin en een 60-inch tv is voor mij honderd keer duurder dan het land!

En wees daar niet verbaasd over. Zulke mensen waren en zullen dat altijd zijn. Gisteren gaven ze zich over aan de Duitsers, vandaag - aan de Amerikanen, morgen zullen ze zich overgeven aan iemand anders en hun kostbare huid redden.

Maar we moeten allemaal hun verraad betalen. Degenen die nooit zouden instemmen met een dergelijke uitwisseling.

Al dit tekort, al deze beperkingen en verboden waren de natuurlijke en onvermijdelijke betaling van de Unie voor het feit dat er in ons leven nooit die trieste lijst zal zijn die hierboven klonk.

We besloten om anders te leven. En kreeg alles wat ze wilden. Volledig.

De naïeve vraag wordt vaak gehoord:

- Was het echt onmogelijk om alle voordelen van de USSR te combineren met de voordelen van het huidige Rusland? Waarom is het onmogelijk?

En telkens als ik deze woorden hoor, herinner ik me mijn Stas uit de verre Sovjet-jeugd en zijn brutale schorre stem:

Als u niet wilt verliezen, ga dan nooit aan tafel zitten met degenen die u uitnodigen! Je wordt naar nul gerold!

We weten dit in het dagelijks leven. En we zullen nooit met een boef aan dezelfde tafel zitten. Tenminste de meesten van ons.

Al decennia lang worden we uitgenodigd om een opwindend gokspel te spelen genaamd “Let's Play Capitalism? Net als in het Westen! Laten we spelen? We waren uitgenodigd!

Eind jaren tachtig waren we het eindelijk eens en gingen we met het hele land aan deze tafel zitten.

En ze verloren, zoals het had moeten gebeuren.

We hebben alles gegeven wat we hadden en kregen waar we naar verlangden. De hele lijst! Die elke dag blijft aanvullen.

We hebben niet gefaald omdat we dwazen zijn. We verloren omdat we aan de tafel van iemand anders gingen zitten en het spel van iemand anders begonnen te spelen. En dat beseften ze pas toen ze zonder broek zaten. En zelfs dan - niet allemaal. Veel mensen begrijpen dit nog steeds niet.

Poetin is een sterke leider! Dit feit wordt door iedereen erkend en ik ben het hier volledig mee eens. Maar Poetin zal NIET iedereen OVERVALLEN, zoals de pseudo-patriottische Valdai-nachtegalen ons naïef beloven!

Het gaat niet om Poetin. In plaats van Poetin zou niemand dit hebben gedaan. Zelfs Stalin zelf.

Stalin zou gewoon niet aan deze tafel zijn gaan zitten.

Daar was hij te slim voor.

En bovendien wist hij helemaal niet hoe hij moest kaarten.