Eind november 1986 publiceerde de pers een artikel van Nikolai Bondrovsky en Savely Kashnitsky "The Last Mystery of the Sphinx", gewijd aan de hypothese van Anatoly Vasiliev. De onderzoeker suggereerde dat de beroemde piramide van Cheops helemaal niet is gebouwd zoals Herodotus zegt (uit honderdduizenden afzonderlijke blokken), maar in wezen een opgebouwde rots is. Vasiliev reconstrueerde de bouwtechnologie, waaruit volgde dat er, naast de al lang bekende galerijen, een verborgen tunnel in de piramide moet zijn. Hij is het die naar het graf van de farao en zijn schatten kan leiden. Vasiliev stelde voor om zijn hypothese te testen en wees op verschillende punten in de piramide, waarvan de studie deze zou kunnen bevestigen (of weerleggen). Nikolay Bondrovsky, nu de hoofdredacteur van de krant "Architectuur", besloot dit te doen. Ere-academicus van de International Academy of Energy Information Sciences. Hier is zijn verhaal:
"Ik had veel geluk. Dankzij de steun van de Egyptische kant op een zeer hoog niveau ben ik niet als toerist, maar als onderzoeker in de piramide beland. Gefotografeerde, bezochte plaatsen waar "gewone stervelingen" niet dichtbij konden komen. In sommige veronderstellingen vergiste Vasiliev zich. Sommige van de ter verificatie voorgestelde punten waren niet beschikbaar. Weerlegging? Maar het lijdt geen twijfel dat tot een bepaalde hoogte (het bleek onmogelijk om precies te bepalen) de doorgangen in de piramide doorboord zijn in de rotsachtige monoliet. En het belangrijkste was dat ik het blok zag dat volgens Vasiliev de ingang van de geheime galerij afsluit. Dit is een geweldige ontdekking! Waarom is de expeditie nog niet georganiseerd? Na een aantal jaren aan dit probleem te hebben besteed, realiseerde ik me dat dit soort pogingen niet effectief zijn. Het is grappig, maar velen zijn van mening dat de Egyptische piramides in de woestijn liggen. Graaf naar je gezondheid … Niets van dien aard! De piramides bevinden zich aan de rand van Caïro, in een woonwijk genaamd Gizeh. De Piramide van Cheops - een van de wereldwonderen - wordt schoner bewaakt dan ons mausoleum. En ik twijfel er niet de minste aan dat de Egyptenaren heel goed weten wat erin staat en waar. Het zou vreemd zijn om te denken dat ze gewoon zitten te wachten tot de slimme Japanners, Amerikanen of Fransen hun geheimen prijsgeven! De piramide wordt regelmatig gerepareerd, gerestaureerd en Egyptische wetenschappers weten alles wat er in de wereld over dit onderwerp wordt gepubliceerd, al onze hypothesen en fantasieën. Het is een heel probleem om toestemming te krijgen om een expeditie uit te voeren. Er staan tientallen wereldberoemde universiteiten in de rij. Ik vermoed dat als de applicatie iets bevat dat echt kan leiden tot het ontrafelen van de piramidale geheimen, het onwaarschijnlijk is dat de expeditie zal plaatsvinden. Hiervoor zijn verschillende redenen. De eerste is de eenvoudigste: toerisme is niet de laatste bron van inkomsten van het land en de piramides zijn een magneet voor toeristen. Vooral terwijl ze hun geheimen bewaren. Mee eens: de gestripte schatkist is, ondanks al zijn oudheid, veel minder aantrekkelijk.
Een andere reden is minder voor de hand liggend. Er zijn legendes (niet alleen in Egypte) dat de ontdekking van de geheimen van de sfinx en de piramides rechtstreeks verband houdt met … het einde van de wereld. "Als het laatste raadsel van de Sfinx is opgelost, barst het in lachen uit en houdt de wereld op te bestaan …" Het is heel normaal dat er nauwelijks een freak is die iemand zulke gewaagde experimenten in zijn eigen huis laat uitvoeren.
Er zijn ook technische problemen: Egyptische wetenschappers weten heel goed hoe snel de meest waardevolle vondsten in stof veranderen, behalve waarschijnlijk goud, als ze niet onmiddellijk ter plaatse worden bewaard. Het is nog te moeilijk. Te oordelen naar de verhalen van Scheherazade, moeten er buitengewoon merkwaardige dingen zijn: "vuurstenen borden van wijsheid, waarop de daden van de koningen zijn geschreven" zouden zeker het bekijken waard zijn. Hoe dan ook, het is allemaal van Egypte. Maar de piramide is niet alleen hiervoor aantrekkelijk. En zelfs niet dat ergens erin het getal pi "Planck's constante" staat. Bijna alles is bekend over de piramide en niets.
Dezelfde versie van Herodotus ongeveer duizend blokken wordt niet bevestigd door het weerstandsmateriaal. Zo'n gebouw zou onder zijn eigen gewicht kruipen. En de piramide is een millennium waard. Hoeveel millennia - vier, vijf? Maar er is een versie die er minstens tien is en dat het de zondvloed heeft overleefd (er is bewijs hiervan) … En sommige moderne wetenschappers geloven dat het 60-70 duizend jaar geleden verscheen, in de tijd van Atlantis.
Hoe zit het met de grootte van de piramide? Dit is over het algemeen iets verbazingwekkends! Nou, oordeel zelf: het heeft zichzelf de eerste dag niet gekost, maar ze kunnen het nog steeds niet precies meten. Er zijn verschillende opties voor de lengte van de omtrek in de literatuur. Er is ook een probleem met de hoogte: het is bekend dat de Cheops-piramide geen top heeft, en de hoogte wordt in de regel gemeten vanaf de plaats waar de randen moeten samenkomen. En hier in de literatuur is er inconsistentie, maar het pikante van de situatie is dat het over het algemeen niet bekend is of deze piramide een top had! In historische tijden heeft niemand haar gezien, ook niet Herodotus. (Overigens ontdekten de onderzoekers dat de energie-informatieve kenmerken van de volledige piramide en de afgeknotte piramide verschillend zijn. De volledige "vergrendelt" informatie, de afgeknotte dient als bron. Is dit de reden waarom de piramide van Cheops zo veel aandacht trekt? Anderen zijn niet slechter …) Zoek nu naar wiskundige patronen … Dat is niet alles. Er zit een smal gat in de piramide (of liever, eronder), dat op een doodlopende weg eindigt. Daar moet de gekoesterde geheime ingang worden gevonden. Niet alleen is daar niemand toegestaan, maar je kunt er alleen door kruipen. Volgens verschillende bronnen varieert de lengte van dit doodlopende mangat dus van 12 tot 16 meter. Welnu, vertel me eens, wat moet er worden gemeten om zo'n fout in een klein segment te krijgen?de lengte van dit doodlopende mangat varieert van 12 tot 16 meter. Nou, vertel me eens, wat moet er worden gemeten om zo'n fout in een klein segment te krijgen?de lengte van dit doodlopende mangat varieert van 12 tot 16 meter. Nou, vertel me eens, wat moet er worden gemeten om zo'n fout in een klein segment te krijgen?
Maar hier moeten we het over iets anders hebben - over de betrouwbaarheid van informatie. Het is moeilijk te geloven, maar er lijkt geen enkel boek over piramides te zijn zonder feitelijke fouten. Ik heb het al over cijfers gezegd, maar hoe zit het met de illustraties? Omgekeerde clichés waren aan de rechterkant, nu aan de linkerkant, vervormde verhoudingen, vervormde perspectieven … In een heel goed boek gaat een heel goed artikel vergezeld van een uitstekend diagram van de binnenste holtes van de piramide, waar duidelijk wordt aangegeven waar het zuiden is en waar het noorden is. Maar in de uitleg van het diagram wordt de oostelijke kant om de een of andere reden de westelijke genoemd, en een van de smalle mangaten wordt een put genoemd. Trivia? Maar er is een put in de piramide, en de locatie ervan is een van de sleutels om de geheimen daar te ontrafelen! Moeten we verbaasd zijn over de fouten van Anatoly Vasiliev, die de piramide uit boeken bestudeerde en nog nooit in Egypte was geweest … En hoeveel van dergelijke onderzoekers, hoeveel theorieën vonden niet plaats alleen omdatdat de informatie vervormd is. Alles wat bekend is over de piramide is al lang bekend. Tegenwoordig verzinnen wetenschappers er een nuttige toepassing voor om het uiterlijk te rechtvaardigen, ze argumenteren of het een graanschuur, een observatorium of een pier voor een UFO was, maar honderd jaar geleden werden er boeken gepubliceerd waarin de piramide de plaats van inwijding, inwijding wordt genoemd. We kwamen zelf tot deze conclusie, op basis van de informatie die we letterlijk stukje bij beetje verzamelden. Destijds kon men alleen van deze boeken dromen. Maar orthodoxe geleerden walgen van mystieke literatuur, en daarom hebben ze al zoveel jaren niets interessants kunnen bedenken. "waar de piramide de plaats van inwijding, toewijding wordt genoemd. We kwamen zelf tot deze conclusie, op basis van de informatie die we letterlijk stukje bij beetje verzamelden. Destijds kon men alleen van deze boeken dromen. Maar orthodoxe wetenschappers gaan met walging om met mystieke literatuur, daarom konden ze al zo lang niets interessants bedenken”.waar de piramide de plaats van inwijding, toewijding wordt genoemd. We kwamen zelf tot deze conclusie, op basis van de informatie die we letterlijk stukje bij beetje verzamelden. In die tijd kon men alleen maar dromen van deze boeken. Maar orthodoxe geleerden walgen van mystieke literatuur, en daarom hebben ze al zoveel jaren niets interessants kunnen bedenken."
Nieuw onderzoek beantwoordt niet zozeer vragen, maar stelt nieuwe.
Promotie video:
Nu lijkt het erop dat iedereen al weet dat de vorm van de piramide zelf merkwaardige eigenschappen heeft: je kunt er scheermessen in slijpen, je kunt vlees bewaren zodat het niet bederft, je kunt tomaten laten groeien en ongekende oogsten krijgen. Het is niet alleen bekend wat er in dit geval gebeurt, welke energieën onder het piramidevormige dak zwerven. Recente onderzoeken hebben bijvoorbeeld aangetoond dat op verschillende hoogtes binnen de piramide de effecten ook verschillend zijn: van gunstig tot dodelijk.
Studies van de afgelopen tien jaar - Frans, Amerikaans, Japans - met de nieuwste instrumenten hebben de aanwezigheid aangetoond van voorheen onbekende holtes, zowel in de piramide als eronder, gevuld met zand met nogal ongebruikelijke eigenschappen. Zonder in details te treden, kan ik zeggen dat, nadat ik het doel ervan heb begrepen, het mogelijk zal zijn om veel onverwachte dingen te leren over de kennis en capaciteiten van de oude bouwers.
Men ontdekte ook dat de piramide bijdraagt aan het verschijnen van de zogenaamde veranderde bewustzijnsstaat, bijvoorbeeld trance met de verschijnselen van helderziendheid en "verlichting". Ik raakte er in ieder geval van overtuigd dat het heel moeilijk is om lang in de piramide van Cheops te blijven. Na vier uur no-go-werk werd ik er letterlijk uitgeperst, kapot van en daarna lange tijd GEWOON. Het is merkwaardig dat ik niet de enige was die dit voelde: de nieuwe batterijen in de zaklamp gingen met buitengewone snelheid zitten. Ik heb lange tijd gezondigd op de bunglers, maar later legde een persoon van een "gesloten" instituut me uit dat het zo moest zijn. Dit instituut hield zich overigens in het bijzonder bezig met onderzoek naar "religieuze gebouwen als middelen voor communicatie op afstand". Niets, toch?
Dus sinds zeer oude tijden hebben de piramides de priesters gediend als een plaats en instrument om de overgang naar een nieuw begrip van de wereld te initiëren. Toewijding bestond uit verschillende stappen, die elk nieuwe kanten van het zijn opende voor de zoeker. De wereld is multidimensionaal, de oude Egyptenaren wisten het en wisten hoe ze het moesten gebruiken. Maar zelfs nu komen sommige sekten naar Egypte, mediteren in de kamers van de piramide en zeggen dat ze belast zijn met buitengewone energie … In onze "materialistische" staat was de houding ten opzichte van de piramides pragmatisch. Alexey Shchusev, die het mausoleum ontwierp, voerde het uit in de klassieke piramidale kanonnen. De mystieke vulling is de mummie van Lenin. Collectieve "meditaties" in het mausoleum en omgeving … Maar dat is een ander verhaal.
Uit het boek van Nikolai Nepomniachtchi "XX eeuw: ontdekking na ontdekking"
