Degenen die in buitenaardse wezens geloven, zijn zeker niet gek. Volgens alle wetenschappelijke berekeningen blijkt inderdaad dat rede broeders zichtbaar en onzichtbaar moeten zijn. Maar het is ook redelijk om er niet in te geloven. Dat klopt, om een andere reden: omdat er de beroemde Fermi Paradox is.
Enrico Fermi is een Amerikaanse natuurkundige van Italiaanse afkomst en een Nobelprijswinnaar. Lang geleden - in 1950 - dineerde hij met collega-natuurkundigen. En ik luisterde terwijl ze beweerden dat intelligente beschavingen niet ongewoon zijn in het universum. 'Nou, waar zijn ze?' Vroeg de wetenschapper. Natuurkundigen konden geen antwoord vinden.
Een duidelijke tegenstrijdigheid - het enorme universum en het gebrek aan contact met zijn bewoners - werd later de Fermi-paradox genoemd.
Een kwart eeuw later maakte de Engelsman Michael Hart een toevoeging. In de zin uitgedrukt dat als er echt veel buitenaardse beschavingen zijn, ze ons miljoenen jaren geleden zouden hebben bereikt. Nou ja, tenminste iemand.
Tot op de dag van vandaag is er niemand uit andere werelden naar ons toe gekomen. En hij nam geen contact op. Er is tenminste geen serieus wetenschappelijk bewijs om van contacten te spreken.
De paradox van Fermi wordt sterker
De Fermi-paradox werd geboren in een tijd dat wetenschappers nog een zeer vaag idee hadden van het aantal planeten dat geschikt was voor leven. Ze hadden het helemaal niet. Ze gingen er gewoon van uit dat ze zich in het uitgestrekte universum moesten bevinden. Nu, dankzij onderzoek dat is uitgevoerd met behulp van ruimtetelescopen, is het duidelijk geworden dat de aanwezigheid van "levensvatbare" planeten geenszins een uitzondering is, eerder een regel.
Promotie video:
En alleen in de Melkweg - onze melkweg, die ongeveer 250 miljard sterren telt - kunnen meer dan 500 miljoen planeten niet alleen worden bewoond, maar ook bewoond door hoogontwikkelde beschavingen. Als gevolg hiervan hadden tienduizenden van hun vertegenwoordigers de aarde al moeten bezoeken, en dat zou ook zo moeten zijn.
Britse wetenschappers Stuart Armstrong en Anders Sandberg van de Universiteit van Oxford geloven dat broers in gedachten meestal ouder zijn. Omdat de aarde het latere kind van het heelal is. De meeste van de soortgelijke planeten werden 1-2 miljard jaar eerder gevormd. Bijgevolg zijn de beschavingen die op hen bestaan ver vooruit gegaan.
Armstrong en Sandberg publiceerden onlangs uitgebreid onderzoek dat de paradox van Fermi nog paradoxaler maakte. Ze stelden zich bijvoorbeeld voor dat er naast de mens in onze melkweg maar één "oudere" beschaving is. Maar zelfs in dit - het extreme geval - zouden zijn boodschappers gedurende 500 miljoen jaar de hele Melkweg hebben bevolkt. Ze zouden ons hebben gevonden, en we hadden ze. En dit is het meest conservatieve scenario, ervan uitgaande dat de aliens op langzaam varende schepen varen.
Wetenschappers verzekeren: interstellaire reizen op de schouder van hoogontwikkelde broers in gedachten is niets bovennatuurlijks. Ze kunnen ook energie krijgen van zonnepanelen. Zelfs wij hebben er onuitputtelijke reserves van. En bronnen. Bijvoorbeeld Mercurius, goed verlicht door de zon. Vanaf lichamen als deze relatief kleine planeet met lage zwaartekracht, die zich alleen in andere sterren bevindt, is het voordelig en eenvoudig om ruimteschepen te lanceren en ze te versnellen door middel van elektromagnetische versnellers.
En het is mogelijk om te vertragen, zoals Armstrong en Sandberg geloven, door het zogenaamde magnetische zeil te genereren - een soort elektromagnetische cocon rond het schip, waarop zal worden ingewerkt door de kracht van de binnenkomende stroom geladen deeltjes. Het universum is ermee gevuld.
Kom hier in groten getale vanuit andere sterrenstelsels
En als er ook leven bestaat in naburige sterrenstelsels? Dat is heel logisch. Bijvoorbeeld in de legendarische Andromedanevel, gezongen door de sciencefictionschrijver Ivan Efremov? Het is zelfs groter dan de Melkweg. Dan is de kans om niet in het oog te springen (of zoiets dat ze hebben?) Voor de aliens hebben we helemaal geen.
Wetenschappers hebben het geschatte aantal buitenaardse wezens uit andere sterrenstelsels bepaald dat de onze zou kunnen koloniseren. Als ze 1 miljard jaar geleden begonnen, bewegend met de helft van de lichtsnelheid, zouden vertegenwoordigers van 263 duizend beschavingen de aarde hebben bereikt. Voor 2 miljard zouden we opgemerkt zijn door 2 miljoen 570 duizend andere galactische broeders. En wij respectievelijk die van hen.
Aliens die reizen met snelheden die dicht bij de lichtsnelheid liggen, moeten ontelbaar zijn. Ze zijn verplicht om tijdens de spits als passagiers te zwermen op de kruispunten van de metro van Moskou. Maar om de een of andere reden wemelt het er niet van.
En bedankt daarvoor
De conclusie is duidelijk. Armstrong en Sandberg veranderden de Fermi-paradox in Fermi-absurditeit en bewezen in feite dat we de enige in het universum zijn. Buitenaardse wezens, nee, en zullen dat ook nooit zijn.
Je kunt het anders zeggen: God schiep alleen mensen. In die zin waren wetenschappers zelfs 'heiliger dan de paus'. Johannes Paulus II zei persoonlijk in 1999 dat de almachtige God vrij was om intelligent leven te creëren, niet alleen op aarde. Onder de volgende paus, Benedictus XVI, werd het idee dat we niet de enige waren, gepromoot door het hoofd van het Vaticaanse Observatorium - Specola, pater Jose Gabriel Funes - een astronoom die erkend werd in de wetenschappelijke gemeenschap.
"Aliens zijn mijn broers" was de titel van een van zijn artikelen, gepubliceerd in de Vaticaanse krant L'Osservatore Romano. Funes verklaarde dat geloof in God en in intelligent leven op andere planeten elkaar niet tegenspreken. Bovendien geeft hij toe dat er aliens bestaan. Inclusief degenen die ons ver voor zijn in ontwikkeling. En dezelfde Here God schiep hen, die één is voor het hele universum.
Het lijkt erop dat hij dat niet deed.
Waarom komt er niemand naar ons toe. Wij zijn de slimste
Het feit dat we hoogstwaarschijnlijk de enige in zijn soort zijn, werd onlangs onderbouwd door astronoom Dimitar Sasselov, een professor van Harvard (Harvard's Dimitar Sasselov), een van de leiders van het wetenschappelijke programma van de Kepler-telescoop.
Volgens ruwe schattingen, zoals de wetenschapper uitlegt, kostte het de sterren die in het jonge heelal werden gevormd 1 miljard jaar om genoeg materiaal te "produceren" uit primaire waterstof en helium om planeten te vormen - zuurstof, ijzer, silicium, koolstof en andere zware elementen. Nog eens 9 miljard jaar werd besteed aan het vormen en creëren van omstandigheden die geschikt zijn voor het leven. De aarde, die naar schatting ongeveer 4,5 miljard jaar oud is, past goed in dit tijdsbestek. Het blijkt dat ze niemand vooruit heeft gelaten in haar ontwikkeling. Maar ze haalde niemand in.
Met andere woorden, de kans is groot dat onze planeet de eerste is waarop leven is ontstaan. En daarom zijn wij de eerste intelligente wezens in het universum. En waarschijnlijk de laatste …
Makkelijk
Het leven op onze planeet zal uiteindelijk over ongeveer 2,8 miljard jaar vergaan. De laatste aardbewoners zullen worden vernietigd door de stervende zon, die zal veranderen van een gele dwerg (zoals het nu is) in een rode reus - hij zal groeien zodat hij de aarde zal opslokken. Maar daarvoor zou het ongeveer een miljard jaar lang nog steeds bewoond zijn.
Wie zal er in de verre - bijna onvoorstelbare - toekomst op aarde blijven wonen? Onze superintelligente en mooie nakomelingen die ruimte en tijd hebben veroverd? Of een paar afschuwelijke monsters? Noch het een, noch het ander. Britse wetenschappers, die miljarden jaren hebben "gekeken", hebben een heel duister voorgevoel over de komende inwoners. Bacteriën - eencellige organismen die drijven in kleine meren met warm en zout water of in grotreservoirs - die de aarde zullen bewonen, - denken Jack O'Malley-James en zijn collega's van St. Andrew's University.
Dergelijke resultaten werden verkregen door een wiskundig model dat de onderzoekers ontwikkelden en lanceerden, in de veronderstelling dat de zon de aarde steeds meer zal opwarmen. De Britten beweren dat zo'n ellendig lot het leven wacht op elke bewoonde planeet die in een baan om een ster draait zoals ons hemellicht - de oceanen verdampen, zoogdieren, vissen, insecten en andere dieren verdwijnen geleidelijk. De eenvoudigste organismen blijven. Die uiteindelijk ook verdwijnen.
De onderzoekers pasten hun model toe op verschillende terrestrische planeten. En het bleek dat, nadat het is ontstaan, het leven in de regel ongeveer 3 miljard jaar lang een primitief bestaan voortsleept. Verder wordt het ingewikkelder tot redelijk. Daarna - na relatief korte tijd - wordt het weer vereenvoudigd. En verdwijnt. Dat is de levenscyclus: van eenvoudig naar complex en weer terug.
Uit de ontdekking van de Britten volgt: de kans om broeders in gedachten te ontmoeten is buitengewoon klein. De periode van hun bestaan op welke planeet dan ook is onevenredig klein in vergelijking met de leeftijd van de planeet zelf. Waarschijnlijker zullen er microben zijn. Omdat het blijkt dat ze - statistisch gezien - de meest voorkomende aliens zijn.
