"Onder ons zijn er afstammelingen van een andere beschaving die hun kennis bijna volledig hebben verloren en wiens geheugen is gewist."
De theorie dat de geschiedenis is herschreven, vindt steeds meer aanhangers en verschillende bewijzen. Deze theorie is dat er een wereldwijde ramp plaatsvond, waarover de officiële geschiedenis zwijgt. Het vreemdste is dat er sporen van de ramp zijn, maar er wordt niets over gezegd.
Sporen zijn in de eerste plaats gevulde steden, het meest opvallende voorbeeld is het gebouw van de Polytechnic, dat 8 meter bedekt is. En de officiële wetenschap zegt dat het speciaal op die manier is gebouwd. Maar waarom werden ramen op 10 meter diepte gebouwd?
Plus een architectuur die te complex is voor dat technologieniveau. Er was geen apparatuur, maar ze konden duizenden tonnen graniet verwerken, transporteren, installeren. Wie heeft gebouwd, hoe heeft hij gebouwd, waarom is alles ondergronds? Onbekend.
De belangrijkste vraag hier is natuurlijk waarom ze besloten deze ramp uit het geheugen te wissen, uit de geschiedenis te verwijderen. Wat zou er anders zijn als mensen van hem wisten?
In de vroege jaren 1840 ontstond er een zeer interessante beweging in Amerika, de Native American Party of de Indian Party. De partijleden waren echter geen Indiërs, maar mensen met een Europese uitstraling.
Promotie video:
De partij was tegen katholieken en alle emigranten in het algemeen. Partijvertegenwoordigers vernielden katholieke kerken. Als er inderdaad indianen waren in de anti-emigrantenpartij, zou alles heel duidelijk zijn, maar blanken veroorzaken rellen en branden kerken. Heel vreemd.
Bij een van deze rellen, die op de gravure staat afgebeeld, kwam de staatsmilitie, maar waarom zijn ze in het uniform van 1812 huzaren, wat doen huzaren in Amerika?
Deze agressieve partij is populair in de samenleving, wint verkiezingen en tegelijkertijd groeit het aantal leden sterk. Dan wordt de naam van de partij veranderd in "Ik weet niets". Een heel vreemde naam. Dan de burgeroorlog, die net op tijd plaatsvond.
Hoe stellen we ons een Indiaan voor? De man die in de Wigwam woont, met veren op zijn hoofd, maar nee. Sommigen woonden in behoorlijk fatsoenlijke herenhuizen:
Wat als de Indianen helemaal geen wilden waren? En ze waren echte inwoners van antediluviaans Amerika. Ze hadden een Europees uiterlijk en woonden in normale huizen.
Dan wordt duidelijk wie deze enorme Amerikaanse steden heeft gebouwd, die zogenaamd allemaal zijn afgebrand, waarvan we de ruïnes op de foto's zien.
Misschien begonnen mensen hierover vragen te stellen en begonnen ze zich te verenigen onder de slogan "Ik weet niets".
En er zijn echt veel vragen. De ruïnes op de foto na de branden lijken meer op steden na een ramp of na een bombardement. Waar op de foto van San Francisco in 1906, het gebouw van 20 verdiepingen?
Volgens het officiële verhaal verspreidden de branden zich over de daken. Een brand kan alleen vanaf het dak ontstaan als het dak van stro, dakspanen of planken is. Maar op de foto zien we dat de daken duidelijk niet met stro bedekt waren.
En hier zijn de toeristen in de ruïnes van Amerikaanse steden. De lachende mensen stonden versteld tegen de achtergrond van de stervende ruïnes.
Je kijkt naar de foto en je denkt dat ze niets weten en niet begrijpen. De naam van de partij kan worden verklaard door het opleggen van geschiedenis, tradities en een regeringssysteem waarvan niemand zich iets herinnerde.
Tom Sawyer van Mark Twain had blanke kinderen die indianen speelden. Het erewoord was "eerlijke indiaan". Waarom? De Indianen zijn tenslotte wilden, primitieven.
Onder ons zijn er afstammelingen van een andere beschaving die hun kennis bijna volledig hebben verloren en wier geheugen is gewist.