Volgens de verzekeringen van egyptologen, evenals gidsen in musea, (wat natuurlijk is), worden deze artefacten toegeschreven aan de periode van 3100 - 2300 voor Christus. gemaakt van steen. Vaak is de steen "graniet", zwart basalt, kwartsiet, obsidiaan, gesteenten die zelfs met speciaal stalen gereedschap moeilijk te bewerken zijn.
Promotie video:
Boorsporen zijn zichtbaar, waarbij de binnenkant van deze omslag is gemaakt.
Iets vergelijkbaars met onze cd's in vorm en grootte. Het materiaal is heel anders, maar er zijn maar een paar koperen stukjes, en die zijn van slechte kwaliteit. De rest is van verschillende soorten steen. Naar het midden toe worden de schijven iets dikker (rand 1-1,5 mm). Heel symmetrisch. Met een duidelijk gecentreerd net gat in het midden.
Een torus (of donut) in de lengte gesneden. Materiaal - leisteen. De diameter is ongeveer 30 cm. Op de binnenradius, op één plek, zie je de overblijfselen van een soort "bloemblad" (niet gelijmd, maar een geheel met anderhalf !!!).
Schepen - "bollen". Helaas laten de foto's niet zien dat deze stenen containers (slechts 5-6 cm groot) zo nauwkeurig zijn gemaakt dat hun wanden op gelijke afstand staan (d.w.z. overal dezelfde dikte hebben), wat te zien is bij het visueel onderzoeken van de gebroken vaten. Gewoon geweldig meesterschap in uitvoering!.. Het is niet duidelijk welk instrument zo'n resultaat zou kunnen bereiken.
Hier is een stenen wiel. Geen kunstwerk, geen huishoudelijk item. Het ziet er vooral uit als een soort technologisch detail. Het zou zijn gemaakt door de oude Egyptenaren. Het is te zien in het Cairo Museum als onderdeel van de Sakkar-collectie. Het beroemde leisteenartefact met een functioneel doel dat onbegrijpelijk is voor egyptologen. De grootte is indrukwekkend - de diameter is ongeveer 60 cm De dikte van de "bloembladen" is slechts 2-3 mm. Het artefact is uit stukken gerestaureerd, maar het lijkt erop dat de reconstructie behoorlijk correct is uitgevoerd. “Vanuit het oogpunt van wiskunde is dit object een cirkel waarin een afgeknotte driestraal-hypocycloïde is gegraveerd. Maar het item heeft een as, wat suggereert dat het bij gebruik om zijn eigen as draait. De as gaat niet door het hele object, maar eindigt in een bolvormige bodem.
Ook lijkt het op het eerste gezicht een mysterie dat de voorouders jade (of van een andere steen) cilinders en buizen hebben gemaakt.
Er waren foto's van dolken en messen waarvan de klingen van jade waren gemaakt.
De meeste van deze producten zijn geen GPB-gietstukken of imitaties van natuursteen. Rotslagen zijn zichtbaar op de items. Die. we kunnen zeggen dat dit precies natuurlijke rotsen zijn.
Zelfs verwerking met eenvoudig ijzer geeft niets, het metaal in deze rotsen kan slechts lichte krasjes achterlaten (of een spoor zoals van een potlood op papier).
Pas in onze tijd zijn er laboratoriuminstallaties verschenen die kunnen boren, werken in bijzonder kwetsbare materialen met behulp van echografie:
Maar dit is gewoon boren. En polijsten is een apart onderwerp, ook een bewerkelijk en zeer tijdrovend proces.
Waar zijn al die gereedschappen en apparatuur waarmee al deze unieke (zelfs volgens onze normen) artefacten zijn gemaakt? Na minstens één instrument te hebben getoond, zullen historici een dik kruis op al hun fietsen zetten. Ik denk van wel, maar het tonen ervan is ten strengste verboden.
Maar er zijn producten die sterk op gietstukken lijken:
Een artefact dat is gevonden in Colombia. Dit is de zogenaamde "Genetische Schijf". Het is gemaakt van zeer sterke Lidite-steen. Qua sterkte doet het niet onder voor graniet, maar de structuur van de steen is gelaagd, daarom is het tegenwoordig onmogelijk om zo'n schijf van zo'n materiaal te maken. Doorsnee - 27cm.