Wie Schuilt Er Achter Het Beeld Van De Water One? - Alternatieve Mening

Wie Schuilt Er Achter Het Beeld Van De Water One? - Alternatieve Mening
Wie Schuilt Er Achter Het Beeld Van De Water One? - Alternatieve Mening

Video: Wie Schuilt Er Achter Het Beeld Van De Water One? - Alternatieve Mening

Video: Wie Schuilt Er Achter Het Beeld Van De Water One? - Alternatieve Mening
Video: Podcast 'Zien doet Wonderen'. In gesprek met Willem Glaudemans over 'Een Cursus in Wonderen'. 2024, Mei
Anonim

Legendes en tradities ontstaan niet helemaal opnieuw. Ze weerspiegelen de eeuwenoude volkservaring. Daarom moet het water een echt prototype hebben. Als er een overtuiging is over goblin en duivels dat ze uit de lucht zijn gegooid, dan is het water dat men nergens "neerviel".

Er is helemaal geen informatie over de oorsprong in de legendes. Het lijkt erop dat hij hier altijd is geweest. Geen wonder dat hij ook wel de grootvader wordt genoemd.

Maar de beschrijvingen van de verschijning van dit mysterieuze schepsel, die vóór de revolutie door de onderzoeker S. V. Maximov, divergeren. In het Olonets-gebied, de provincies Arkhangelsk en Vladimir verschijnt de meerman als een oude man met een lange grijze of groene baard. In de regio Oryol is hij ook een oude man, maar zijn lange groene haar en baard aan het einde van de maan worden wit als een kiekendief. Bovendien komt hij nooit meer dan tot zijn middel uit het water.

In Poshekhonye, aan de andere kant, houdt het water er naar verluidt van om langs de kust te lopen en zelfs in een rood shirt. In de provincie Smolensk is zijn uiterlijk verschrikkelijk: op zijn hoofd zitten twee zeer lange hoorns, je geeft ook lange tenen met membranen en zijn ogen branden als hete kolen, zelfs in het water gaan ze niet uit.

Image
Image

In de Vologda-regio is hij erg lang, begroeid met mos en slijk, ook met roodgloeiende ogen in een handpalm ter grootte van een handpalm en een neus ter grootte van laarzen. In de provincie Novgorod is dit al een naakte vrouw die, zittend op de kust, haar haar kamt en het water stroomt onder de rand vandaan.

Als we deze legendes analyseren, worden twee feiten onthuld die erg belangrijk zijn voor onze hypothese over het echte prototype van het fantastische wezen. Ten eerste, als we onbeduidende details weggooien, zoals hoorns en haarkleur, dan ziet het waterige in alle beschrijvingen eruit als, laten we zeggen voorzichtig, een mensachtig wezen. Hij kan een mensachtige met lang haar worden genoemd.

Het gezicht van de waterman laat bij waarnemers de indruk van ouderdom achter. Hoewel dit in feite helemaal niet op leeftijd duidt, maar eenvoudigweg het resultaat is van de eigenaardigheden van de "huid" -omhulling. Bijvoorbeeld zijn rimpels. Maar dit gebeurt alleen in gevallen waarin verschillende mensen hetzelfde echte object beschrijven.

Promotie video:

In sprookjesachtige folklore schenkt menselijke fantasie fictieve personages veel grotere uiterlijke verschillen.

Image
Image

Het tweede dat de aandacht trekt, zijn de plaatsen waar mensen de meerman het vaakst zagen. Zijn oorspronkelijke "patrimonium" is het noordwesten van Rusland, vooral de regio Olonets, die rijk is aan meren. Hij leefde bijvoorbeeld op zijn gemak in het hele Ladogameer, met uitzondering van de heilige eilanden - Valaam en Konevitsky. Hij voelde zich ook redelijk goed in de uitgestrekte moerassen van de provincie Polesye en Vyatka.

Maar in de Vladimir-regio en de Oryol-regio werd het water minder vaak gevonden en niet in elk reservoir, maar alleen in donker en modderig water. Als we het over een rivier hadden, dan moet het degene zijn die langzaam door laaggelegen plaatsen stroomde door struikgewas van sparren en windschermen, waar zonlicht niet doordringt.

Het water had dus een goed gedefinieerd bereik. Maar dit is weer alleen van toepassing op echte levende objecten. Duivel, goblin, brownie, zulke geografische beperkingen zijn niet bijzonder.

Maar dat is niet alles. De waterman hield vooral van diepe poelen en depressies onder molendammen, waar vallend water vertroebelt en putten uitspoelt. Nieuw aan het begin van de twintigste eeuw. hun gebied begon grotendeels af te nemen als gevolg van de vernietiging van molens en de daaropvolgende drooglegging van moerassen. Bovendien viel aan het einde van de 19e eeuw een nieuwe aanval op de "meester van de wateren" - het werd in de mode om meren te wijden. Waarom hun onreine inwoners redding moesten zoeken in ‘smerige’ reservoirs, waarvan het aantal snel afnam.

Wat betreft het gedrag van de "meester van de wateren", beweren alle legendes unaniem dat dit het meest walgelijke wezen is. Als de duivel een gevoel van rechtvaardigheid heeft, en de brownie is er soms niet vies van om de eigenaar te helpen bij het huishouden, dan kun je van de waterman alleen allerlei problemen verwachten. Wanneer hij bijvoorbeeld feesten organiseert onder water, op het meer bij rustig weer, stijgen plotseling zulke golven dat de boten verdrinken.

Of hij zet een hoed van moerasgras op zijn hoofd, omgordt zich met modder, gaat op een addertje onder het gras zitten en begint door zijn bezittingen te rennen, waardoor hij de hele wijk angst inboezemt. Er wordt ook aangenomen dat de meerman een gepassioneerde gokker is. En als een vis plotseling in het meer is verdwenen, betekent dit dat de waterkobold hem is kwijtgeraakt. Het meest vervelende is dat hij molenwielen en dammen bederft en vee onder water sleept: het gebeurt, zelfs een stier of een paard.

Helaas moeten we toegeven dat gedragsmomenten niets doen om ons hypothetische prototype van de "meester van de wateren" te karakteriseren. Zijn dat plotselinge stormen op meren, waarvoor er geen natuurlijke reden is? Daarom kunnen we als conclusie alleen maar zeggen dat het water een soort amfibische mensachtige is die onder water leeft, maar enige tijd op het land kan zijn. En hier rijst de hoofdvraag: is zo'n dubbel ademend, zeer georganiseerd wezen zelfs mogelijk vanuit het oogpunt van fysiologie?

Om het te beantwoorden, stellen we een tegenstrijdige vraag: kan een persoon lange tijd onder water blijven zonder technische hulpmiddelen? Het antwoord hierop hebben we hierboven al gedeeltelijk ontvangen. Hier is wat andere informatie.

"We moeten homo sapiens aquaticus creëren - een persoon die in water leeft", zei Jacques Cousteau. - Een amfibieman zou kunstmatige kieuwen van de wetenschap moeten krijgen. Het lijdt geen twijfel dat wetenschappers en ontwerpers dit probleem al in de twintigste eeuw zullen kunnen oplossen."

Image
Image

De bekende onderzoeker vergiste zich enigszins met betrekking tot de geboortedata van de ichthyander. Wat de kieuwen betreft, het probleem komt erop neer hoe iemand het vermogen kan krijgen om zuurstof uit het water te halen, waarvan de reserves onbeperkt zijn.

In 1976 namen de Amerikaanse biochemici, de vrouw van Bonaventure, de oplossing voor dit probleem op zich. Ze kozen voor hemoglobine als uitgangspunt, dat zuurstof van de longen en kieuwen naar de cellen van het lichaam transporteert. Aanvankelijk haalden de onderzoekers bloed uit hun eigen aderen, mengden het met polyurethaan en dompelden het onder in water, waar deze klonters actief de daarin opgeloste zuurstof absorbeerden.

Toen vond Bonaventure een bloedvervanger. Ze impregneerden het fijnporeuze materiaal, waarvan de samenstelling geheim wordt gehouden, met een activator van hemoglobine, waardoor de accumulatie ervan toeneemt. Dit is hoe een apparaat verscheen dat werkt volgens het principe van viskieuwen: zuurstof assimileren uit zeewater, waardoor een duiker theoretisch oneindig lang onder water kan blijven. Volgens voorlopige berekeningen kunnen dergelijke hemopubulaire kieuwen van 3 m lang en 1 m breed zuurstof leveren aan 150 mensen.

En Walter Robb bedacht een transparante film die lucht uit water kan halen. Er wordt aangenomen dat het kan worden gebruikt om onderwaterschuilplaatsen te bouwen, die lucht en water leveren aan degenen die binnen zijn.

Dit zijn echter allemaal technische apparaten. We hebben het over een verandering in de menselijke fysiologie.

Statistieken zeggen: de overgrote meerderheid van de mensen verdrinkt niet omdat hun longen gevuld zijn met water, maar omdat de afweerreactie van het lichaam wordt geactiveerd - het zogenaamde slot. Het is voldoende dat één druppel water op de gevoelige cellen van de bronchiën komt, omdat de ringvormige spier de keel samenknijpt, spasmen optreden en vervolgens verstikking. Om een persoon in staat te stellen het water in te ademen, moet het slot daarom "uitgeschakeld" zijn.

Ondertussen, zoals de praktijk laat zien, heeft een pasgeborene niet zo'n reflex. En het zijn niet alleen menselijke baby's die zich goed aanpassen aan water. Kittens en konijnen die werden grootgebracht door nutria, kippen, wier adoptiemoeder vanaf de geboorte een eend was, voelden zich als vissen in het water, en toen ze opgroeiden, bleven ze watervogels.

Maar er zijn ook andere moeilijkheden. Bij normale atmosferische druk wordt te weinig zuurstof opgelost in water, wat nodig is om te ademen, dat wil zeggen om het te voorzien van miljoenen cellen in ons lichaam. Bovendien zal gewoon water, als het erin slaagt het slot te overwinnen en de delicate longblaasjes van de longen binnen te dringen, dodelijk oedeem veroorzaken. En toch is de situatie helemaal niet hopeloos.

Onder hoge druk kan water worden verzadigd met zuurstof tot dezelfde concentratie als lucht. Of gebruik in plaats daarvan een speciale zoutoplossing, waarvan de samenstelling dezelfde zal zijn als in bloedplasma. Bovendien, als je het twee keer zo dicht maakt als water, zal het niet door de longen worden opgenomen en zal de dreiging van hun oedeem verdwijnen. Het is heel goed mogelijk om zo'n vloeistof in te ademen.

Het is dus bewezen dat een persoon in principe onder water kan ademen! Daarom is een dubbel-ademende water-humanoïde ook heel reëel. Waar het vandaan kwam, is een andere vraag. Misschien zijn dit mutanten van een ooit geleefd volk dat in een relatief klein geografisch gebied overleefde. Of aardbewoners uit een parallelle wereld. Maar dit is al een onderwerp voor een ander gesprek.

Aanbevolen: