De droom van sciencefictionschrijvers over verre planeten achterlatend voor een onbepaalde toekomst, keerde het wetenschappelijke denken in de tegenovergestelde richting - het begrijpen van de diepten van de menselijke persoonlijkheid en het denken. En, in tegenstelling tot interstellaire vluchten, openen zich hier veel meer pragmatische perspectieven - enerzijds een fantastische uitbreiding van de mogelijkheden van een persoon en zijn brein, en anderzijds unieke kansen voor totale controle over de samenleving en over een individu.
De creatie van kunstmatige intelligentie in het midden van de 20e eeuw zette het probleem op de agenda van hoe je AI zo gebruiksvriendelijk mogelijk kunt maken, hoe mensen en computers kunnen worden geïntegreerd. Het meest logische antwoord is alleen dit: een persoon zou een onderdeel van een computer moeten worden, en een computer - een deel van een persoon. Of beter gezegd: de mensheid moet onderdeel worden van een computernetwerk.
Dit is in feite wat we vandaag al hebben in de vorm van internet. Wie had 20 jaar geleden gedacht dat een of ander zielig communicatieprotocol voor het verzenden van korte tekstberichten van computer naar computer een krachtig hulpmiddel zou worden voor sociale, financiële en culturele omwentelingen ?!.. We hebben niet eens gemerkt hoe we de afgelopen 10 jaar zijn binnengekomen een tijdperk van wereldwijde communicatie dat de wereld voor altijd veel sneller en dieper veranderde dan de uitvinding van een stoomlocomotief, een vliegtuig of een atoombom. Facebook kost meer dan het bbp van een gemiddeld land, revoluties worden gemaakt via Twitter en WikiLeaks onthult evenveel geheimen als alle geheime diensten van de 20e eeuw niet zouden hebben ontdekt.
Maar het is duidelijk dat kwantiteit op het punt staat kwaliteit te worden. De "eerste tekenen" van de komende veranderingen lijken al meer op een wolk van ontelbare sprinkhanen: met een computerbril van Google kun je de wereld "vergroot" zien, Kinect-technologie annuleert de gebruikelijke computerbedieningen, spraakherkenning zal binnenkort toetsenborden vervangen. Er is echter ook het hoogtepunt van deze trend: de integratie van de computer rechtstreeks in de hersenen en de directe verbinding van het bewustzijn met het wereldwijde netwerk - zoals in de "Matrix".
Technisch gezien heeft het werk in deze richting al aanzienlijk succes geboekt. Deskundigen van de universiteiten van Utah en Wisconsin, Bradley Greger en Adam Wilson, hebben aangetoond dat er zelfs nu veel mogelijk is: signalen van zenuwuiteinden in de hersenen lezen en in woorden decoderen, of zelfs met de kracht van het denken berichten naar Twitter sturen.
Tot dusverre wordt voor dergelijke acties apparatuur voor hersencefalogram gebruikt, en dit is nogal omslachtig en niet altijd handig. Maar, vrijwel zeker, niet ver weg (nogal, blijkbaar niet ver weg - binnen 3-5 jaar) is de dag waarop alle complexe apparatuur zal worden vervangen door één kleine chip gemaakt met behulp van nanotechnologie, die beide hersensignalen kan uitzenden. naar het netwerk en ontvang ze van daaruit.
Vooruitgang kan niet worden gestopt, maar zo'n uitvinding zou veel voordelen opleveren, door de mogelijkheden van het menselijk brein, het leervermogen, het denkvermogen en mogelijk veel dat we nog niet weten, te vermenigvuldigen. Om nog maar te zwijgen van het aantal gehandicapte mensen dat bionische prothesen zou kunnen krijgen die gemakkelijk en natuurlijk te bedienen zijn. Dit suggereert dat werkzaamheden op dit gebied met grote belangstelling en snel tempo worden uitgevoerd in het belang van commerciële winst.
Promotie video:
En hier is het tijd om het thema van de keerzijde van de verworvenheden van technische vooruitgang te bespreken: het gebruik van neurotechnologie in het belang van het beheersen en onderdrukken van de persoonlijkheid.
Alle voordelen kunnen gemakkelijk in bedreigingen worden omgezet: de mensheid die is geïntegreerd in het netwerk (of gewoon een apart team) wordt volledig controleerbaar. De gedachten van iedereen zijn letterlijk "in één oogopslag zichtbaar", evenals de locatie, biografie en, er is reden om aan te nemen, en de geldrekening en alle andere officiële gegevens. Het is natuurlijk onwaarschijnlijk dat dergelijke bedreigingen zullen worden genegeerd bij de verspreiding van neurotechnologieën - een bepaalde mogelijkheid om de privacy te beschermen zal zeker worden bepaald, maar hoogstwaarschijnlijk zal het hetzelfde aflopen als in het geval van mobiele telefoons. Bescherming van onderhandelingen en informatie over de locatie is wettelijk "daar", maar de speciale diensten krijgen zonder het minste probleem toegang tot deze gegevens. Als er een technische mogelijkheid is, zullen ze vroeg of laat een manier vinden om deze te gebruiken die niet in het belang van elke individuele persoon is.
Een mobiele telefoon is al een "zakspion" die de communicatiecirkel, de inhoud van gesprekken met alle abonnees, evenals de locatie en, in sommige gevallen met smartphones, de status van het account dat aan een creditcard is gekoppeld, enz. Laat zien.
Maar alles komt in een nog interessanter daglicht: wat als de chip niet alleen informatie leest, maar deze ook naar de hersenen stuurt. Dit is volkomen logisch, omdat de interface tussen de hersenen en het netwerk tweerichtingsverkeer moet zijn. Welke technische mogelijkheden zal de chip verbergen (hoogstwaarschijnlijk verschillende versies van de chips) - misschien het vermogen om bepaalde zenuwcentra van een persoon te beïnvloeden om zijn stemming, welzijn of gedrag te veranderen? Of zal zelfs de chip in staat zijn om een persoon op het juiste signaal te doden, wat ook heel realistisch is, aangezien de hersenen verantwoordelijk zijn voor de toestand van het hele organisme en de chip de "controller" van de hersenen wordt?
Nogmaals, er zijn tastbare sociale voordelen aan deze innovatie. Gehoopt wordt dat het op deze manier mogelijk zal zijn om elke misdaad, terrorisme en oorlog volledig te vernietigen. Maar degene die een afstandsbediening zal hebben van het netwerk van chips van de bevolking van zijn land, krijgt honderd keer meer macht dan welke dictator dan ook.
Vroeg of laat zal dit gebeuren. Het gebruik van nano-apparaten voor persoonlijke identificatie en de verbinding met internet is, zou je kunnen zeggen, een al opgelost probleem waar wetenschappers over de hele wereld in koortsachtig tempo aan werken, omdat ontdekkingen op dit gebied de uitvinder letterlijk rijk zullen maken.
In een situatie van totale controle over een individu is het zelfs moeilijk te zeggen wat erger is - wanneer deze controle in handen is van een harde staat, of een zielloze particuliere onderneming die mensen beschouwt als statistische eenheden op het gebied van winst en verlies …
