Een van de fundamentele problemen van de moderne geologie / kosmologie zijn de zogenaamde chondrulen, of chondrulen - beginnend bij de correctere Engelse versie van chondrulen.
Chondrulen zijn kleine (tot een millimeter in diameter) kristallijne formaties in meteorieten. Ze zien eruit als kleine kristallen of ballen omgeven door donkerder, gecomprimeerd kosmisch stof:
In het Latijn / Grieks, waar alle moderne wetenschappelijke terminologie vandaan komt, wordt de uitgang -ula gebruikt om iets kleins aan te duiden. In de biologie bestaat er bijvoorbeeld zoiets als een bolletje, wat zich letterlijk vertaalt als "een bolletje". Daarom is het niet erg duidelijk wat voor idioot en waarom hij chondrulen chondrulen noemde, dit zijn tenslotte kleine ronde stenen, geen kraakbeen. En als deze stenen geïsoleerd zijn van een meteoriet, zien ze er ongeveer zo uit:
De stof waaruit chondrulen worden gevormd, zijn magnesiumsilicaten, een typische vertegenwoordiger daarvan wordt olivijn genoemd en komt uit de diepe, diepe mantel. Daarom, wanneer olivijnen in grote hoeveelheden uit de vulkaan beginnen te stromen, zitten vulkanologen in mokken en beginnen te bidden, en bangeriken bellen hun families en nemen afscheid van familieleden.
Promotie video:
Waarom en hoe olivijnen worden gevormd in de mantel, argumenteren geologen, maar niemand debatteert zelfs waarom en hoe olivijnchondrulen worden gevormd, omdat ze het niet weten. Om een meteoriet zo'n korrelige structuur te geven, moet deze worden verwarmd tot twee of meer duizend graden en vervolgens scherp worden afgekoeld. In de ruimte gebeurt zo'n scherpe verwarming-koeling zelfs in theorie niet.
Ooit probeerden de functionarissen alles af te schrijven over de theorie van een stoffige protoplanetaire schijf, waaruit asteroïden verschenen, waarna vulkanische activiteit begon op grotere asteroïden en chondrulen in hun mantels verschenen. De theorie is buitengewoon idioot, aangezien asteroïden met vulkanen op de een of andere manier niet zijn opgemerkt. Bovendien is het niet duidelijk wat voor soort vulkaan zich op kleine stenen kan bevinden, die de meerderheid zijn onder asteroïden.
Blijkbaar stond de gedachte aan de idiotie van de officiële theorie de wetenschappelijke adepten niet toe in slaap te vallen, dus brengen ze nu een nieuwe, nogal interessante theorie naar voren, waarover The New York Times vandaag schrijft.
Volgens deze volkomen redelijke theorie vormen zich chondrulen in meteorieten die langs iets heets vliegen. Zo'n heet object zou een planeet kunnen zijn waarop het hele oppervlak gesmolten gesteente is.
Bijvoorbeeld een heel jonge planeet of een planeet in de buurt van een ster. Als ze zo'n oceaan van lava van dichtbij passeren, worden meteorieten warm, vormen ze olivijn of een soortgelijk mineraal, waarna de meteoriet wegvliegt en olivijn stolt in chondrulen.
Er kan ook een situatie zijn waarin een planeet, die een bol van lava is, meteorieten lijkt te schieten, en het zijn niets meer dan bevroren stenen spatten die de ruimte in vlogen.
De theorie is best interessant en het meest interessante daarin is het feit dat er geen lavaplaneten of bruine dwergen in het zonnestelsel zijn. Desalniettemin worden de meteorieten als het ware door hen verhit.
Wetenschappers proberen deze paradox op te lossen door in de tijd te bewegen en te zeggen dat de aarde zelf de ruimte met chondrulen zou kunnen vullen, toen deze net opkwam, toen er geen lithosfeer was en in plaats van de atmosfeer de planeet bedekt was met lava. Maar niemand heeft zo'n aarde in de ogen gezien - dit alles is niets meer dan een theorie.
Bovendien komen meteorieten met chondrulen naar ons toe langs zulke trajecten dat ze zeker uit de verre ruimte kwamen. Technisch gezien zouden meteorieten afkomstig kunnen zijn van proto-Jupiter of het embryo van een andere grote planeet, maar om hun baan te verwarmen moest hun baan erg laag zijn en daarom is het niet duidelijk: wat veroorzaakte dat een stuk rots deze lage baan boven de gigantische protoplaneet verliet en naar de aarde vloog?
Ondertussen verklaart de aanwezigheid van een andere ster in het zonnestelsel alles perfect - zij is het die meteorieten verwarmt. Niettemin is het voor de ambtenaren gemakkelijker om met een soort pseudowetenschappelijke ketterij te komen dan dit simpele feit toe te geven. Daarom is het zelfs interessant: wat gebeurt er als het feit van de aanwezigheid van een andere ster in het zonnestelsel plotseling door iedereen wordt gezien? Waarschijnlijk zullen mensen academici met stokken achterna rennen, net als voor overtreders van quarantaine, dus we kijken uit naar de aanpak van deze baanbrekende gebeurtenissen.