Hoe Speel Je Af Volgens De Regels Van Iemand Anders In De "Aarde" Arena? - Alternatieve Mening

Hoe Speel Je Af Volgens De Regels Van Iemand Anders In De "Aarde" Arena? - Alternatieve Mening
Hoe Speel Je Af Volgens De Regels Van Iemand Anders In De "Aarde" Arena? - Alternatieve Mening

Video: Hoe Speel Je Af Volgens De Regels Van Iemand Anders In De "Aarde" Arena? - Alternatieve Mening

Video: Hoe Speel Je Af Volgens De Regels Van Iemand Anders In De
Video: Brecht Arnaert: "Hoe werkt onze psyche?" - De Toekomst van het Christendom - Deel 1 2024, September
Anonim

Ik kwam het netwerk tegen op de video "The Matrix rookt zenuwachtig aan de zijlijn na het bekijken van deze film", die is gewijd aan de analyse van de occulte-mystieke film "The Plan".

Deze film is naar verluidt gemaakt door "simpele jongens uit Donetsk", maar de film zelf en vooral de symboliek die in de film kronkelt, zegt dat ze helemaal niet zo "eenvoudig" zijn. Hoewel een zekere eenzijdige kijk op Rusland mensen verraadt die er alleen van horen zeggen, en niet uit persoonlijke levenservaring.

Deze film bevat veel interessante momenten en nuttige informatie. En toch is er ook iets waar ik het niet mee eens ben, en soms ook niet eens ben met de interpretatie van de auteur van het Solar SO-kanaal, die, zoals het mij lijkt, ook uit Oekraïne komt, of onlangs naar Rusland is verhuisd. Of hij is pas 20 jaar oud en heeft daarom geen flauw idee van de periode van "instabiliteit" die we al in de jaren negentig hebben meegemaakt. Het is te vergeven voor Oekraïners (inclusief inwoners van Donbass), die gestaag de Sovjet-erfenis verslonden tot de Maidan in 2014, en vervolgens zijn overblijfselen onstabiel begonnen te verkopen. Hoe verontschuldigbaar en "spiegel" uw eigen problemen aan anderen.

In de loop van de film zijn er Russische grappen, traditioneel voor Joodse propaganda in Oekraïne, dat ze te veel vasthouden aan "stabiliteit". En dit bewijst dat de filmmakers zelf niet volgen wat ze in deze film vragen. En het is een goed idee dat als je de keuze krijgt uit twee opties, dit een val is en je een onafhankelijke keuze moet maken - een eerlijke. Ik ben het ermee eens dat een dergelijke keuze van de twee een val is en een set voor sukkels. Dit is precies hoe de tweeledige democratie werkt in de landen van het Britse rijk en de Verenigde Staten.

Er is ook een interessante gedachte dat je bij het kiezen tussen goed en kwaad moet kiezen voor liefde. De begrippen goed en kwaad zijn immers relatief. Het doden van een lam door een wolf om de welpen te voeren, zal goed zijn vanuit het oogpunt van de wolf, en vanuit het oogpunt van het lam, slecht. En natuurlijk zijn goed en kwaad twee aspecten van een enkele realiteit. Net als dag en nacht een dag goedmaken. Als het altijd dag is, sterft alles van de hitte, en als het nacht is, dan van de kou. Dag en nacht vormen dus één dagritme en vervangen elkaar achtereenvolgens. Het enige verrassende is dat "eenvoudige jongens uit Donetsk", die laten zien dat ze een zekere basis van occult-esoterische kennis hebben, geen idee hebben van ritmes en cycli. In

nummer en over historiometrie.

Daarom tonen deze grappen voor goed geïnformeerde mensen het gebrek aan elementaire kennis op dit gebied. Dit is in het kort als volgt te verklaren. Geen enkele persoon kan niet rusten en

voldoende geslapen hebben om een krachtige activiteit te ondernemen. Probeer het en u zult zien hoe uw prestaties dalen. Evenzo wisselen in het leven van volkeren en staten periodes van stabiliteit en "instabiliteit" of veranderingen elkaar af.

Promotie video:

Rusland had, in tegenstelling tot Oekraïne, zijn belangrijkste periode van instabiliteit in de jaren negentig al gepasseerd, waarna een korte periode van stabiliteit en groei in materieel welzijn begon, die eindigde met het uitbreken van de crisis van 2008. Het was in dit jaar dat Poetins "toespraak in München" en een aanval van het Georgische leger op burgers in Zuid-Ossetië en Russische vredeshandhavers plaatsvond. En deze provocaties van het Westen en zijn "zessen", in combinatie met alle nieuwe sancties, brachten het land opnieuw in een kleine periode van instabiliteit, hoewel veel minder diepgaand dan in de jaren negentig.

We hadden een herstructurering van onze economie nodig en het herstel van de globalisten en de industrieën en ondernemingen van hun handlangers die verwoest waren door het roofzuchtige beleid van de globalisten. En de laatste jaren is de slinger weer op weg naar stabiliteit. En ongeacht hoe iemand zich verzet, deze slinger, gelanceerd door de Hogere Krachten, zal het gewoon wegvagen, net zoals de vloedgolf degenen wegvaagt die tijdens het proberen de zee op te gaan. Daarom kunnen alleen mensen die geen idee hebben van de cyclische aard van alles in onze wereld de Russen verwijten en op de kast jagen dat hun land zich opnieuw in een periode van stabiliteit bevindt.

Maar Oekraïne, dat aanvankelijk de Sovjet-erfenis langzaam verslond en vervolgens volledig verklaarde dat het het volledig had afgewezen, bevindt zich nu in dezelfde diepe periode van instabiliteit die we al in de jaren negentig doormaakten. En ook zij moet deze nuttige ervaring opdoen om de ware essentie te begrijpen van de krachten die ze trouw dient. Daarom is alles wat de helden van de film zeggen over stabiliteit en instabiliteit, evenals het beeld van een "kolonie-ruïnes onder een koepel", het meest geschikt voor Oekraïne, niet voor Rusland.

Het geloof van de Oekraïners in de "almachtige koning", die ze zorgvuldig verbergen, en dus voortdurend de Russen "spiegelen", veroorzaakt ook een glimlach. Dit gebeurt ten eerste door volledige onbekwaamheid in de politieke structuur van Rusland en door het gebrek aan echte ervaring met langdurig verblijf in Rusland. De president in Rusland is geen dictator en leidt alleen

voedingseenheid. En alle anderen, inclusief het financiële en economische leven, 'regels'

regering vertegenwoordigd door het kabinet van ministers onder leiding van de premier.

Oekraïners, voor wie Poetin een almachtige 'godheid' is die in staat is om op afstand pakhuizen op te blazen, leeuwen bevelen te geven, ongewenste mensen te doden, zelfs op het grondgebied van de westerse 'democratie', en vooral, door Amerikaanse presidenten te benoemen, wordt dit geloof in een almachtige godheid ook naar Russen uitgezonden …

Het is geen toeval dat de film de uitvoering laat zien van de "meest stralende" (die de Russen de "donkerste" noemden vanwege de Oekraïense totale putenologie) en de reactie op deze prestatie.

Russen vanuit het oogpunt van degenen die nog nooit in Rusland hebben gewoond. Ondertussen zijn het de Oekraïners die nog vaker en vaker in het geheim naar de Russische tv kijken en de toespraken van Poetin dan de burgers van Rusland zelf. Trouwens, dit Oekraïense geloof in een "sterke en vriendelijke tsaar" als niets beters verklaart de trouwe dienst aan de overzeese "tsaar" - Uncle Sam. Dus, zoals we kunnen zien, konden de makers van de film "The Concept" dit Oekraïense complex niet vermijden, dat door de jaren heen door de joodse propaganda van de Oekraïense tv werd gelegd sinds de ineenstorting van de USSR. Het bleek dat ze zelf niet zo perfect zijn als ze willen lijken. En daarom moet je niet onvoorwaardelijk geloven in alles wat ze in deze film uiten.

En niettemin is er informatie, die vanuit mijn oogpunt zeer interessant is, die de ware essentie van het spel van kosmische krachten op onze planeet verklaart. En in tegenstelling tot schaken omvat dit spel niet twee, maar zes verschillende partijen, die op hun beurt het recht krijgen om te zetten. Daarom heeft het speelbord een zespuntige structuur. En die krachten die van dit spel afwisten en het oude symbool van de zespuntige ster tot hun embleem op de nationale vlag maakten, "leenden" het van oudere volkeren.

Maar laten we het woord geven aan een van de helden van deze film, die de regels van het spel uitlegt:

Dus wat zijn deze stukken op dit bord? De rode leeuw is Groot-Brittannië, de gele draak is China, het groene paard is het Arabische kalifaat, de blauwe wolvin is het Vaticaan (Heilige Roomse Rijk), de blauwe adelaar is de Verenigde Staten, de paarse beer is Rus (Rusland). Maar het lijkt erop dat degenen die ons over dit spel vertelden, inclusief de vertolker van de film, zelf de essentie ervan niet begrepen. Immers, blijkbaar heeft iedereen het recht om strikt om de beurt te bewegen. Daarom is het belangrijkste in dit spel de kennis van welke kracht het recht krijgt om te bewegen en met wie en tegen wie ze zal optreden.

Als we naar onze geschiedenis kijken, zullen we begrijpen dat de islamitische beschaving al zijn bewegingen heeft gemaakt tijdens de eerste Arabische en daarna Turkse invasies. Ook het Vaticaan heeft al zijn bewegingen gemaakt in de tijd van het Heilige Roomse Rijk, toen het de inquisitie en de kruistochten organiseerde. Toen was er het tijdperk van de overheersing van het Britse rijk, en daarna het tijdperk van de Amerikaanse overheersing. Nu is het belangrijk om te weten wie als volgende verhuist, d.w.z. wiens tijdperk van dominantie de komende decennia zal zijn.

Ik denk dat veel mensen al gissen. Maar de collectieve "Poetin", of liever zelfs de krachten achter zijn figuur, het lijkt erop dat ze dit spel kennen en daarom wedden op de juiste speler. Het is al duidelijk hoe China aan economische macht wint en zijn leger opbouwt, na eeuwen van eerst Angelsaksische en daarna Japanse interventie en bezetting. En wees gerust, in tegenstelling tot onze zelfgekweekte liberoïden en maydauns, herinneren de Chinezen zich wie hen heeft geholpen zich te bevrijden van het Japanse juk. Bovendien, nadat hij in de jaren 2000 overtuigd was geraakt van het bedrog en de verraderlijkheid van de westerse (voornamelijk Brits-Amerikaanse) 'partners', zette hij een koers uit naar het herstellen van goede nabuurschapsbetrekkingen met China, en naar economische en militair-technische samenwerking.

Dit betekent dat hij zijn land in het schaakspel helemaal niet heeft verloren, zoals de tolk van de filmuitzendingen. Het juiste antwoord op de vraag over een heerser van 5 letters die zijn land verloor bij het schaken is "Timur" - Tamerlane. Maar "Poetin" heeft, hoewel door de wil van het lot, de juiste stap gezet in het buitenlands beleid in de jaren 2000, waardoor Rusland, als bondgenoot van China, niet alleen kan sterven in een vijandige omgeving, maar ook om zijn duurzame ontwikkeling te verzekeren.

Er zit ook een profetie in deze film, die onze tolk als volgt vertaalde: "Het Vaticaan zal zich verenigen met de Angelsaksen, China en Amerika zullen doen alsof ze vijanden zijn, maar ze zullen ook samengaan, Rusland zal sterven vanwege de moslims." Maar het mislukken van deze voorspelling en de overduidelijke vergezochtheid ervan verraadt de hoop van de vijanden van Rusland, waarin moslims en christenen lange tijd naast elkaar hebben geleefd zonder religieuze vijandschap, vanwege de ineenstorting en vernietiging ervan. Maar deze hoop is duidelijk niet realiseerbaar.

Onze Russische moslims hebben de voordelen van het nu traditionele samenleven in een multinationale en multi-confessionele staat al lang begrepen. Maar de militaire en economische macht van de Arabische wereld en Turkije is niet zo groot dat ze ons land aanvallen. Bovendien werken veel vertegenwoordigers van de moslimwereld liever samen met Rusland dan vijandig te zijn. Maar de Europese beschaving zal, dankzij de samenzwering van de Verenigde Staten, moeten veranderen in een nieuw Arabisch kalifaat, en het is niet Rusland dat zal sterven aan het "groene paard". Dus de misvatting van de joods-maçonnieke "profetie", die ze besloten uit te spreken via de auteurs van de film "Design", is duidelijk. Het bleef slechts een uitval van die krachten die, gezien zichzelf experts in dit "spel", de volgende zetten niet correct konden voorspellen.

Dit bevestigt de onjuiste bewering dat China en de Verenigde Staten alleen ogenschijnlijk zullen doen alsof ze vijanden zijn, terwijl ze zelf 'samengaan'. Ten eerste, als je goed naar moderne Chinese films kijkt, kun je begrijpen dat de Chinezen niet eens doen alsof hun belangrijkste vijanden de Amerikanen zijn, die ze oprecht haten vanwege hun arrogantie en arrogantie. De handelsoorlog die zich nu tussen China en de VS ontvouwt, vertoont ook geen schijn van schijn.

Overigens was er dit jaar op het grondgebied van China één interessant geval dat de houding van de Chinezen tegenover Russen en Amerikanen op de best mogelijke manier kenmerkt. Een Amerikaanse toerist die beweerde dat Rusland (USSR) een van de landen was die de Tweede Wereldoorlog verloren, en de Verenigde Staten die bijna alleen wonnen, werd door een plaatselijke Chinees geslagen vanwege zijn flagrante leugens. Omdat de Chinezen, in tegenstelling tot veel Europese volkeren, het goede onthouden en weten wie hen heeft geholpen het land te bevrijden van de Japanse bezetting.

Te oordelen naar het stemhebbende spel is de verandering van de hegemonie van de volgende wereld onvermijdelijk en hangt niet af van de wensen van de Verenigde Staten en zijn vele koloniën. Evenzo verloor het Britse rijk zijn vroegere wereldheerschappij en macht. Maar veel satellieten van de Verenigde Staten in de komende decennia zullen helemaal geen gelukkige tijden hebben, omdat ze het vorige financieringsniveau voor hun russofobie zullen moeten vergeten. Want het eigen shirt zit dichter bij het lichaam. En ik heb herhaaldelijk en eerder gewaarschuwd dat de Verenigde Staten binnenkort helemaal niet in staat zullen zijn om in te grijpen

in de zaken van andere landen, omdat u uw eigen land moet redden. En daarom wachten alle verdorven schepselen die hen dienen echt op tijden die helemaal niet rooskleurig zijn.

Maar de leiders van Rusland en China hebben naar het schijnt alle afstemmingen in het komende Power-spel berekend. Immers, na de gele draak gaat het recht om bewegingen te maken zeker naar de paarse beer. Daarom zullen goede nabuurschap en bondgenootschappelijke betrekkingen beide landen een lange periode van welvaart en succes in de strijd tegen gemeenschappelijke vijanden bezorgen.

Wat betreft het gemeenschappelijke lot van de mensheid, de film heeft een redelijk correcte boodschap - het hangt af van de mensen zelf. Maar zolang ze er de voorkeur aan geven om figuren op het speelveld te zijn, zullen ze spellen moeten blijven spelen die niet door hen zijn uitgevonden, en volgens de regels die onzichtbare 'spelers' voor hen hebben bedacht. Er zijn andere interessante stellingen in deze film die niet gerelateerd zijn aan politieke spelletjes in ons land en eromheen. Je kunt zelf een film of een video met zijn interpretatie op internet bekijken, rekening houdend met de onnauwkeurigheden en gepolitiseerde slogans die ik ontdekte.

Dus het concept van een 'multipolaire wereld' dat naar voren wordt gebracht in ruil voor een periodieke verandering van hegemonie spreekt al over de kennis van de regels van dit spel en stelt de volkeren van de aarde in staat

begin te spelen volgens je eigen regels, van wederzijdse vijandigheid en verdeeldheid naar positieve samenwerking binnen het kader van een enkele mensheid als een gelijkwaardige confederatie van vrije staten. Het is waar dat tot dusverre maar weinigen de essentie van dit concept hebben begrepen en begrepen.

Aanbevolen: