Oorzaak en gevolg: wetenschappelijk bewijs voor Gods bestaan
Het universum bestaat en het is echt. Elke rationele persoon zou dit moeten erkennen. Als het heelal niet zou bestaan, zouden we hier helemaal niet zijn en zouden we er helemaal niet over kunnen redeneren. Dus de vraag rijst: “Hoe is het universum ontstaan? Is het zelf gemaakt? Als het niet vanzelf tot stand is gekomen, moet er een reden zijn geweest voor het ontstaan ervan. Dit is het bewijs voor het bestaan van God.
Laten we eens kijken naar de wet van oorzaak en gevolg. Voor zover de wetenschap weet, zijn er geen uitzonderingen op de natuurwetten. Dit geldt natuurlijk ook voor de wet van oorzaak en gevolg, die de meest universele en meest constante van alle wetten is. In eenvoudige bewoordingen stelt de wet van oorzaak en gevolg dat elk materieel gevolg een adequate oorzaak moet hebben die vóór dit effect bestond.
Er zijn geen materiële gevolgen zonder adequate oorzaken. Oorzaak treedt ook nooit op na gevolg. Bovendien kan het effect nooit groter zijn dan de oorzaak. Daarom zeggen wetenschappers dat elk materieel effect een adequate oorzaak moet hebben. De rivier kon niet vervuild raken doordat er een kikker in sprong. Het boek viel niet van tafel omdat er een vlieg op landde. Dit zijn niet voldoende redenen. Voor schijnbare effecten moeten passende oorzaken worden aangevoerd.
Vijfjarigen zijn goed in het toepassen van de wet van oorzaak en gevolg. We kunnen ons een klein kind voorstellen dat vraagt: "Mam, waar komen de perziken vandaan?" Moeder antwoordt dat ze zijn opgegroeid aan een perzikboom. Het kind vraagt dan waar de perzikboom vandaan kwam, en de moeder legt uit dat hij uit een perzik groeide. En je ziet deze cirkel. Ten slotte wil het kind weten waar de eerste perzikboom vandaan kwam. Hij ziet dat alles een reden moet hebben, en hij wil weten wat die reden was.
Eén ding kan met volledige zekerheid worden gezegd: het universum is niet vanzelf ontstaan! We kennen dit als een wetenschappelijk feit, aangezien materie geen materie kan creëren. Als we een steen van 450 gram nemen en er 50.000 experimenten op uitvoeren, zullen we nooit meer kunnen maken dan een steen van 450 gram. Dus wat de reden voor de creatie van het universum ook is, het kan niet iets materieels zijn.
Promotie video:
NIETS MAAKT NIETS
Ik weet dat het voor een intelligent persoon als jij misschien beledigend lijkt dat ik deze paragraaf hier heb opgenomen, maar veel mensen beweren tegenwoordig dat het universum uit het niets is ontstaan. Als er echter ooit momenten waren dat er niets bestond, betekent dit dat er nu niets zou bestaan. De wet dat niets uit niets voortkomt, is immers altijd van kracht geweest. Als er nu iets bestaat, dan heeft er altijd iets bestaan.
Bewijs voor Gods bestaan - DE BIJBEL SPREEKT OVER
REDEN
De Bijbel zwijgt natuurlijk niet over de oorzaak van het universum. Het allereerste vers van het allereerste boek van de Bijbel zegt: "In het begin schiep God de hemelen en de aarde." Handelingen 17:24 merkt op dat God, die de wereld en alles daarin heeft geschapen, de Heer van hemel en aarde is. Exodus 20:11 zegt: "In zes dagen maakte de Heer de hemel en de aarde, de zee en alles wat erin is."
- Ongetwijfeld is God een geschikte oorzaak, aangezien Hij almachtig is. In Genesis 17: 1 zei God tegen Abraham: "Ik ben de Almachtige God."
- Het bestaan van God was vóór de verschijning van de materiële wereld en voldeed aan het criterium dat de oorzaak vóór het gevolg moet bestaan. De psalmist schreef: "Voordat de bergen werden geboren, en U de aarde en het universum vormde, en van tijd tot tijd bent u God" (Psalm 89: 3). Dit zijn de tekstuele en logische bewijzen van het bestaan van God
- En natuurlijk wilde Hij de mensheid het concept van moraliteit bijbrengen, aangezien Hij de God van moraliteit is. Titus 1: 2 vertelt ons dat God onveranderlijk is in zijn woord.
Alleen het bestaan van God voldoet aan alle noodzakelijke criteria voor een adequate oorzaak, namelijk vóór de verschijning van het universum (bewijs van het bestaan van de Schepper).
Bewijs voor Gods bestaan, WAAROM IS ER EEN REDEN VOOR GOD?
Wacht even! Als we beweren dat elk materieel gevolg een oorzaak moet hebben, en we zeggen dat alleen het bestaan van God het universum kan veroorzaken, rijst een redelijke vraag: "Wat veroorzaakte de opkomst van God?" Is de wet van oorzaak en gevolg niet op God van toepassing?
Er is één woord in de wet van oorzaak en gevolg dat ons zal helpen om deze vraag te beantwoorden. Dit woord is materieel. Elk materieel gevolg moet een oorzaak hebben die ervoor bestond. Wetenschappers hebben de wet van oorzaak en gevolg geformuleerd op basis van hun waarnemingen van het universum, dat uit materie bestaat. Er kan geen wetenschappelijk bewijs van het bestaan van God of experimenten met God worden gedaan, omdat Hij de eeuwige Geest is, geen materie (Johannes 4:24). De wetenschap weet nog lang niet alles over de materiële wereld, en nog verre van de eeuwige aard van Gods bestaan te begrijpen. Er moet een grondoorzaak zijn geweest, en het bestaan van God is het enige passende antwoord. Bewijs voor het bestaan van een God die niet materieel is, kan wetenschappelijk niet worden gevonden. Maar alles wijst erop dat God bestaat
Bewijs voor Gods bestaan - CONCLUSIE
De wet van oorzaak en gevolg is een goed gefundeerde wet zonder bekende uitzonderingen. Het is niet gemaakt voor creationisten om bewijs te vinden voor het bestaan van God (hoewel het het perfect bewijst). Er is voldoende bewijs voor het bestaan van God, bewijs dat er een niet-materiële reden nodig was voor het verschijnen van het materiële universum. En deze niet-materiële reden is het bestaan van God. Als het universum is gemaakt door natuurlijke krachten die willekeurig een soort selectie hebben voortgebracht, dan zou het onmogelijk zijn om de menselijke moraliteit te verklaren. Waarom bestaat het universum? Omdat in het begin God was.
Door Kylie Butt
