Heel vaak kunnen wetenschappers beschuldigingen van incompetentie horen, wanneer iemand, ondanks het universele blinde geloof in de teksten van leerboeken of in de ongegronde verklaringen van 'autoriteiten', zelfstandig begint te proberen een bepaald gebied van universele menselijke kennis aan te pakken en daar ernstige 'gebreken' en ' scholen”van degenen die leerboeken schreven voor algemeen gebruik. Het is waar dat dergelijke beschuldigingen de leden van de pseudowetenschappelijke commissie van de Russische Academie van Wetenschappen allerminst verhinderen verschillende "etiketten" op te hangen aan die kennisgebieden waarin zij zelf absoluut incompetent zijn en niet over de juiste diploma's beschikken.
Al lijkt mij de doorslaggevende factor bij het definiëren van het begrip 'incompetentie' niet de aanwezigheid van een diploma, maar de aanwezigheid van echte experimenten en experimenten, of bijvoorbeeld archiefonderzoek, expedities of onderzoek, inclusief virtueel. En zoals de praktijk laat zien, is de overgrote meerderheid van de wetenschappers absoluut incompetent op het gebied van esoterie die verder gaan dan de fysieke realiteit. En om deze reden hebben ze geen moreel recht om conclusies en ongegronde uitspraken te doen, als ze op dit gebied geen echt onderzoek hebben gedaan.
Dezelfde mening wordt gedeeld door de Russische schrijver S. Robaten, die in zijn boek "Vooruitgang - een ontwikkelingsspiraal of een vicieuze cirkel" schrijft:
Persoonlijk ben ik van mening dat er helemaal geen blind vertrouwen in "autoriteiten" mag zijn, zelfs niet met betrekking tot de fysieke aspecten van de werkelijkheid. Bovendien geeft de geschiedenis van wetenschap en technologieontwikkeling ons vele voorbeelden van waanvoorstellingen die alleen als "de ultieme waarheid" werden beschouwd omdat ze door deze "autoriteiten" werden uitgedrukt. Maar de praktijk heeft deze "waarheden" volledig weerlegd. Omdat er gelukkig altijd 'onweters' waren die niets wisten van deze valse 'waarheden' en gewoon hun werk deden door vliegtuigen te maken die zwaarder waren dan lucht, schepen van metaal, spoorwegen met gladde rails en nog veel meer. dat was "verboden" door de wetenschappelijke "autoriteiten" van die tijd. Trek hieruit dus uw eigen conclusies. Zeker als je echt geïnteresseerd bent in kennis en niet in fanatiek blind vertrouwen.
Promotie video:
michael101063 ©
