De moderne Russische geschiedenis na het bewind van de Romanov-dynastie is een verzameling van vele verdraaide gebeurtenissen en zelfs regelrechte vervalsingen, niet alleen uitgevoerd door de opgeroepen Duitse historici en de "gelokte" gerechtshistoricus Karamzin, maar ook door verschillende generaties erfelijke vervalsers. De vervalsers "werkten" heel serieus om het bestaan van de Siberische Grote Tartaar te verbergen. En omwille van dit Vaticaanse recept moesten Russische historici "Kozakkenopstanden" van S. Razin en E. Pugachev bedenken om voor hun nakomelingen de ware essentie te verbergen van pogingen om Muscovy te bevrijden van buitenlandse bezetting.
Waarom buitenlands? Ja, omdat de valse Peter, die in Europa werd vervangen, niets met het Russische volk te maken had en er is veel bewijs hiervoor, dat ik hier niet zal geven, omdat dit alles eerder in detail werd beschreven. Bovendien kon hij de opstand van de boogschutters alleen onderdrukken met de hulp van regimenten van buitenlandse huurlingen die met hem uit Europa kwamen en het echte Duits-Romanov-juk organiseerden. Maar in feite begon de buitenlandse interventie in de landen van Muscovy, net als de strijd van de overblijfselen van Tartary tegen de zelfbenoemde dynastie, al vóór de vervanging van Peter Romanov. Dit is de versie die de onderzoeker van oude beschavingen, schrijver en reiziger A. Kadykchansky, ook aanhangt.
Zoals hij bijvoorbeeld in zijn boek "The Small Encyclopedia of Great Tartary" de zeer historische gebeurtenissen beschrijft die bij ons bekend staan als "de opstand van Stepan Razin":
Natuurlijk zou ik met A. Kadykchansky ruzie maken over de namen "Moscow Horde" en "Cherkasskaya Horde", maar historische kaarten met afbeeldingen van de Cherkasy en Moscow Tartary bestaan echt. Hoewel de aanduiding "Muscovy" - Muscovy, niettemin veel vaker voorkomt op kaarten. Maar dit zijn details, maar in het algemeen ben ik het volledig met hem eens dat tijdens het bewind van de Romanovs de vervalsing en vervanging van historische bronnen werd uitgevoerd. En dit werd bewezen door zijn archiefonderzoek door de Russische historicus A. Pyzhikov, die ons onlangs verliet.
Zo ontdekte hij dat de Romanovs historische documenten hadden vervalst om hun vermeende nauwe relatie met de Rurikovichs te "bewijzen". Ook vonden ze bewijs dat Mikhail Romanov de vader is van Alexei Mikhailovich. mensen in 1613 verkozen tot de troon zonder het recht om de macht over te dragen door erfenis. Bijgevolg had Alexei Tishaishy geen wettelijk recht om de koninklijke troon te bezetten na de dood van zijn vader. Hier is de echte reden voor de oorlog van Alexei Cherkassky tegen de bedrieger, later door de Romanov-historici "de opstand van Stenka Razin" genoemd. Maar aangezien de bedrieger de in beslag genomen troon niet zomaar zou opgeven, nodigde hij hordes buitenlandse huurlingen uit naar Muscovy, wiens diensten hij betaalde door het gewone volk te beroven dat tot slaaf was gemaakt door de Romanovs.
Het blijkt dat dit een echte buitenlandse interventie en bezetting van het land was. Dat is de reden waarom zowel de Russische als andere volkeren van Muscovy werden teruggebracht tot de positie van machteloze lijfeigenen. Maar aan het hof van de Romanovs was er nergens om te spugen om niet te vallen in buitenlandse militaire huurlingen en civiele specialisten - ingenieurs, wetenschappers, architecten … aanbid het "beschaafde" Westen.
michael101063 ©
