Waarschijnlijk zal niemand van ons ontkennen dat veel ontdekkingen van de moderne wetenschap over de rand van sciencefiction zijn gestapt. Inderdaad, veel dingen die een modern persoon vertrouwd, zoals robots, mobiele telefoons, satellieten, enz., Verschenen voor het eerst in de vurige verbeelding van getalenteerde sciencefictionschrijvers die als het ware waarzeggers van de toekomst werden. Maar ondanks dit zijn er nog steeds veel onopgeloste dingen in de wereld die de wereld mysterieus en mysterieus maken. Een van die verschijnselen, praktisch onbereikbaar naar de mening van de moderne wetenschap, is niets meer dan anti-zwaartekracht of het zogenaamde gewichtloosheid.
Met het begin van de e eeuw stelde de "eeuw van grote ontdekkingen", in het bijzonder de kwantumwereld, ons in staat serieus na te denken over dit probleem. De Newtoniaanse fysica leek smerig en onvolmaakt in vergelijking met de wereld van elementaire deeltjes, waar teleportatie en antizwaartekracht net zo gewoon waren als een lichaam dat op de grond viel in onze wereld van macroparameters. De vraag werd echter niet eens gesteld over het gebruik van voorheen onbekende eigenschappen op grotere objecten dan positronen en elektronen.
Natuurlijk probeerden veel mensen op verschillende manieren te beseffen wat zwaartekracht werkelijk is. In de 19e eeuw werden theorieën over zwaartekracht gecreëerd op basis van het concept van ether - een universeel medium dat alle ruimte vult. Etherdeeltjes vallen van alle kanten gelijkmatig aan, maar vanaf de zijkant van de aarde worden sommige vertraagd, en daarom worden we door deeltjes uit andere richtingen naar de aarde geduwd. Deze theorie is heel duidelijk, maar het leidt tot een onoplosbaar probleem binnen zijn raamwerk met de verklaring van de afwezigheid van verwarming van de planeten als gevolg van het bombardement van etherdeeltjes. Niettemin leeft de etherische theorie nog steeds in sommige kringen die ver verwijderd zijn van de academische wetenschap.
In de e eeuw probeerde Einstein een diepere verklaring van de zwaartekracht te geven door het concept van het zwaartekrachtveld te vervangen door het concept van de kromming van de ruimte nabij een massief lichaam. In een gekromde ruimte is de natuurlijke beweging ook gekromd, ongelijk, lijken de lichamen van nature in een ruimtelijk gat te glijden en hoeven er geen velden te worden geïntroduceerd. Dit idee heeft een vruchtbare voedingsbodem geschapen voor de intellectuele spelletjes van theoretische natuurkundigen die de sterren en het heelal bestuderen, en ze spelen ze al bijna een eeuw met enthousiasme. Deze spellen hebben de astronomie geprofiteerd en hebben een aantal ontdekkingen teweeggebracht, waarvan de meest interessante zwarte gaten kunnen zijn, die tunnels in ruimte-tijd kunnen zijn die naar andere werelden leiden. Sommige van de waargenomen astronomische objecten in een aantal tekens zien er echt uit als zwarte gaten, maar dit is nog niet direct te bewijzen. Voor aardse beoefenaars gaf deze theorie echter niets nieuws, in vergelijking met de ideeën van Newton, noch in berekeningen, noch in verklaringen, aangezien er geen andere mogelijkheden zijn om de ruimte te buigen, behalve met de hulp van zeer grote massa's, in de theorie van Einstein.
Ongeveer een paar jaar geleden waren er meldingen van een mogelijke schending van de zwaartekrachtwet op de schaal van het zonnestelsel, toen gegevens werden verkregen over onverklaarde veranderingen in de aard van de beweging van 4 ruimtesondes die de randen van het zonnestelsel bereikten. Onderzoekers van NASA ontdekten dat de snelheid van de sondes sneller afneemt dan volgt uit de wet van Newton, die de werking van een kracht van onbekende oorsprong aangeeft. Een van de sondes is Pioneer 10, die in 1972 naar de buitenplaneten van het zonnestelsel werd gelanceerd, nu achter Jupiter staat, maar nog steeds beschikbaar is voor radiocommunicatie met de aarde. Door de Doppler-frequentieverschuiving van het radiosignaal afkomstig van de sonde te bestuderen, konden de wetenschappers berekenen hoe snel het schip door de ruimte beweegt. Het traject wordt sinds 1980 nauwlettend gevolgd. Het bleekdat de Pioneer-10 veel sneller vertraagt dan zou moeten. Aanvankelijk werd aangenomen dat dit te wijten zou kunnen zijn aan de kracht die voortkomt uit kleine gaslekkages, of dat het schip van de koers wordt afgeweken onder invloed van de zwaartekracht van een onzichtbaar lichaam in het zonnestelsel.
Uit analyse van de baan van een ander schip, de Pioneer 11, gelanceerd in 1973, bleek dat deze sonde ook onder invloed stond van dezelfde mysterieuze kracht. Het was toen dat het duidelijk werd dat wetenschappers werden geconfronteerd met de invloed van een of andere kracht die de wetenschap niet kende: "Pioneer-11" bevond zich immers aan de andere kant van het zonnestelsel dan "Pioneer-10" en daarom kon hetzelfde onbekende lichaam er geen invloed op uitoefenen. Bovendien wordt aangenomen dat dezelfde kracht inwerkt op het schip "Galileo" op weg naar Jupiter en op de sonde "Ulysses" toen het een vlucht om de zon maakte. De sonde kan zijn snelheid alleen veranderen door het vrijkomen van materie, bijvoorbeeld doordat er iets uit verdampt. Het in aanmerking nemen van mogelijke verschijnselen van dit soort leverde echter geen bevredigende kwantitatieve verklaring van het effect op, en de enige verklaring is de verandering in de aantrekkingskracht. Tegenstanders stellen dat de verandering in zwaartekracht de beweging van verre planeten had moeten beïnvloeden, wat duidelijk niet wordt waargenomen.
Gegevens over de kwantitatieve waarden van afwijkingen van de wet van Newton werden niet gerapporteerd in de algemene pers, maar hoogstwaarschijnlijk kunnen we praten over kleine wijzigingen in de zwaartekrachtwet, dus het is onwaarschijnlijk dat dit het probleem van de antizwaartekracht op aarde zal beïnvloeden. Directe metingen van de aantrekkingskracht tussen massieve ballen in normale aardse omstandigheden zijn herhaaldelijk uitgevoerd en de formule van Newton is met hoge nauwkeurigheid bevestigd. Enige tijd geleden werd gerapporteerd over pogingen om antizwaartekracht op de schaal van sterrenstelsels (megaworld) te detecteren. Feit is dat astronomen al lang hebben vastgesteld dat sterrenstelsels van elkaar af bewegen. Volgens de oerknalhypothese die is gebaseerd op de theorie van Einstein, is een dergelijke recessie te wijten aan de inflatie van ruimte-tijd, die begon vanaf het moment dat het universum werd gevormd. Het is als een condoom met een tekening: het is opgeblazen en de details van de tekening vallen uiteen. Maar er is ook een meer fysieke hypothese gebaseerd op de aanname dat er energie in de ruimte is die anti-zwaartekracht veroorzaakt. Gebieden met dergelijke energie zouden tussen sterrenstelsels moeten worden geplaatst en niet direct worden waargenomen, maar zouden een duwend effect op sterrenstelsels moeten hebben en kromming van de paden van lichtstralen die dichtbij passeren, veroorzaken. Bevestiging van het bestaan van antizwaartekracht in de ruimte zou natuurlijk een grote wetenschappelijke ontdekking zijn, hoewel het problematisch is om te praten over de impact ervan op de aardetechnologie, aangezien de afstandsschalen op aarde totaal verschillend zijn.maar zou een afstotend effect moeten hebben op melkwegstelsels en kromming van de paden van lichtstralen die dichtbij passeren veroorzaken. Bevestiging van het bestaan van antizwaartekracht in de ruimte zou natuurlijk een grote wetenschappelijke ontdekking zijn, hoewel het problematisch is om te praten over de impact ervan op de aardetechnologie, aangezien de afstandsschalen op aarde totaal verschillend zijn.maar zou een afstotend effect moeten hebben op melkwegstelsels en kromming van de paden van lichtstralen die dichtbij passeren veroorzaken. Bevestiging van het bestaan van antizwaartekracht in de ruimte zou natuurlijk een grote wetenschappelijke ontdekking zijn, hoewel het problematisch is om te praten over de impact ervan op de aardetechnologie, aangezien de afstandsschalen op aarde totaal verschillend zijn.
Het lijkt er dus op dat de bestaande fysica van de zwaartekracht een einde maakt aan de pogingen om ideeën over antizwaartekracht te ontwikkelen. Het is geen toeval dat antizwaartekrachtprojecten in respectabele academische wetenschappelijke gemeenschappen nog steeds tot dezelfde categorie behoren als projecten om perpetuum mobile-machines te maken. Deze analogie is niet toevallig. Inderdaad, als het met eenvoudige middelen mogelijk zou zijn om te leren hoe de zwaartekracht kan worden in- en uitgeschakeld, dan zou het gemakkelijk zijn om een generator te bouwen die energie ontvangt van het zwaartekrachtveld van de aarde: we nemen een enorme belasting die door een staaf is verbonden met de as van een elektrische generator, schakelen de zwaartekracht uit, heffen de belasting op tot grote hoogte en zetten de zwaartekracht aan, belasting valt en draait de rotor van de generator, waarna de cyclus zich herhaalt. Omdat het zwaartekrachtveld alleen wordt bepaald door de massa van de aarde en niet kan veranderen, is hier een onuitputtelijke energiebron duidelijk zichtbaar. En niets onuitputtelijks in de natuur, zoals de ervaring leert, bestaat niet. Dit betekent dat de aanname van de mogelijkheid van eenvoudige controle over de zwaartekracht in tegenspraak is met de wet van behoud van energie, die de hoeksteen van de wetenschap is. Het is dus onmogelijk om de zwaartekracht gratis te beheersen. Maar er zijn mensen die dit proberen te weerleggen.
Promotie video:
In de tweede helft van de 20e eeuw schakelden uitvinders over op experimenten met roterende elektromagnetische velden. Van de berichten die over dit onderwerp in de pers zijn verschenen, kunnen drie werken worden onderscheiden: John Searle, Yuri Baurov en Yevgeny Podkletnov, aangezien ze ten eerste in serieuze wetenschappelijke tijdschriften zijn verschenen en ten tweede deze werken tot op de dag van vandaag doorgaan, ondanks tot schandalen en harde kritiek.
In 1946 kondigde John Searle zijn ontdekking aan van de fundamentele aard van magnetisme. Hij ontdekte dat de toevoeging van een kleine wisselstroomcomponent van radiofrequentie (~ 10 MHz) bij het maken van permanente ferrietmagneten deze nieuwe en onverwachte eigenschappen geeft, namelijk wanneer dergelijke magneten op elkaar inwerken, ontstonden er vreemde krachten die leidden tot ongebruikelijke bewegingen van het magnetenstelsel. Searle ontwikkelde een generator van deze magneten en begon ermee te experimenteren. De generator is buiten getest en werd aangedreven door een kleine motor. Het produceerde een ongewoon hoog elektrostatisch potentieel in de orde van een miljoen volt (beweert hij), dat zich manifesteerde door elektrostatische ontladingen nabij de generator. Op een dag gebeurde het onverwachte. De generator, zonder ophouden te draaien, begon te stijgen,losgemaakt van de motor en steeg ongeveer 15 meter. Hier zweefde het een beetje, de snelheid van zijn rotatie begon toe te nemen en het begon een roze gloed om zich heen uit te stralen, wat wijst op de ionisatie van de lucht. De radio-ontvanger naast de onderzoeker ging spontaan aan, kennelijk door krachtige ontladingen. Uiteindelijk versnelde de generator tot hoge snelheid en verdween uit het zicht, waarschijnlijk de ruimte in. Zijn val werd in ieder geval niet gevonden. Sinds 1952 hebben Searle en zijn team meer dan 10 generatoren vervaardigd en getest, waarvan de grootste schijfvormig was en een diameter tot 10 m had. Searle weigerde zijn onderzoek in wetenschappelijke publicaties te publiceren, maar stemde ermee in om samen te werken met de Japanse professor Seiko Shinichi en gaf hem een beschrijving van de belangrijkste punten van de magneetproductietechnologie. In 1984 werd het werk van Searl gerapporteerd door het Duitse populair-wetenschappelijke tijdschrift Raum & Zait. Searle is momenteel met pensioen en lijkt niet betrokken te zijn bij projecten.
De ideeën van Searle hebben enthousiastelingen aangetrokken in verschillende landen, waaronder Rusland, waar ze privé worden ontwikkeld door verschillende onderzoeksgroepen, hoewel de officiële wetenschap zich onthoudt van commentaar. Daarom was nogal onverwacht de verschijning in 2000 in het gerenommeerde wetenschappelijke natuurkundig tijdschrift Letters to V. V. Roshchina, S. M. Godin van het Institute for High Temperatures, Moskou, getiteld "Experimental Study of Physical Effects in a Dynamic Magnetic System". Ze beschreven een variant van de generator van Searle die ze hadden ontwikkeld en de ongebruikelijke resultaten en vreemde effecten die ermee werden verkregen. Een van de resultaten was een vermindering van 35% van het gewicht van de installatie, die 350 kg weegt. Later brachten de auteurs een boek uit met daarin de experimenten en hun eigen theorie van het fenomeen. We konden geen informatie vinden over de voortzetting van dit werk.
Een andere richting van onderzoek op het gebied van het overwinnen van de zwaartekracht wordt geassocieerd met Yu. A. Baurov. Meer dan 20 jaar geleden stelde hij tijdens het analyseren van astronomische gegevens een hypothese op over het bestaan van een fundamenteel vectorpotentiaal in onze melkweg. Zoals uit de natuurkunde bekend is, is de vectorpotentiaal een direct niet waarneembare fysische grootheid, waarvan de gradiënt (dat wil zeggen ruimtelijke inhomogeniteit) zich manifesteert als een magnetisch veld. Door magnetische systemen te gebruiken die een groot intrinsiek vectorpotentieel creëren en deze oriënteren ten opzichte van het potentieel van het heelal, kan men grote krachten verkrijgen en deze gebruiken om de zwaartekracht te overwinnen. Volgens deze hypothese zou er een specifieke richting in de ruimte moeten bestaan en moeten de maximale krachteffecten precies in deze richting worden waargenomen. Baurov zette verschillende experimenten op om zijn theorie te bevestigen, die hij in 1998 beschreef in zijn boek "The Structure of Physical Space and a New Way of Getting Energy". Blijkbaar is dit de enige van alle onderzoekslijnen die een goed idee gebruiken dat niet in tegenspraak is met wetenschappelijke standpunten. Over de voortzetting van deze onderzoeken is niets bekend.
Het laatste werk over anti-zwaartekracht, dat sensationeel werd, wordt geassocieerd met de naam van de Russische natuurkundige Yevgeny Podkletny, die in de jaren 90 naar Finland vertrok. Hij bestudeerde de eigenschappen van supergeleiders en experimenteerde in 1992 met een apparaat dat een supergeleidende keramische schijf gebruikte, gekoeld met vloeibare stikstof en rondgedraaid tot een snelheid van vijfduizend omwentelingen per minuut. In een van zijn experimenten merkte Podkletnov op dat een rookpluim van de sigaret van zijn collega plotseling scherper naar het plafond boven de schijf steeg. Latere metingen registreerden een gewichtsverlies van 2% voor alle items die over de schijf werden geplaatst. Zwaartekrachtafscherming werd zelfs gevonden op de volgende verdieping van het laboratorium. Helaas zijn alle volgende pogingen om de experimenten van Podkletnov te herhalen mislukt. Het schandaal dat ontstond rond een onverwachte sensatie kostte Podkletnov zijn wetenschappelijke carrière,en voor talloze volgers - veel geld verspild. NASA gaf 600 duizend dollar uit om zijn eigen installatie te maken, maar uiteindelijk zeiden de experts dat de methode van de Russische wetenschapper aanvankelijk gebrekkig was.
Niettemin blijven enthousiastelingen van deze richting van antizwaartekracht. Zoals het BBC-bureau meldde, onder verwijzing naar de almanak Jane's Defence Weekly, heeft de Amerikaanse firma Boeing het werk van Podkletnov onder de loep genomen om onafhankelijk te beslissen in hoeverre je verschillende geruchten en kranteneenden kunt geloven. Het punt is dat het Podkletny-effect enige theoretische rechtvaardiging heeft. In 1989 deed de Amerikaanse onderzoeker Dr. Ning Li, die werkt bij het Space Flight Center. Marshall, theoretisch voorspeld dat een goed gedraaide supergeleider, geplaatst in een krachtig magnetisch veld, een bron van een zwaartekrachtveld kan worden, en de sterkte van dit veld zal voldoende zijn voor metingen in laboratoriumomstandigheden. In 1997 begon Ning Li met de ontwikkeling van een faciliteit die 's werelds grootste anti-zwaartekrachtgenerator zou worden. De schijf in zijn eenheid heeft een diameter van minimaal 33 cm en een dikte van 12,7 mm. Podkletnov zelf werkt volgens de Duitse krant "Sueddeutsche Zeitung" aan een nieuw apparaat dat niet afschermt, maar de zwaartekracht reflecteert, en wel in een gepulseerde modus. Volgens hem zal de pulserende zwaartekrachtgenerator binnenkort "in staat zijn een boek op een kilometer afstand om te gooien". Hij voorspelt de opkomst van een nieuw type klein vliegtuig. Over het algemeen loopt het verhaal met Podkletnov nog steeds.de pulserende zwaartekrachtgenerator zal binnenkort "in staat zijn om een boek omver te werpen op een afstand van een kilometer". Hij voorspelt de opkomst van een nieuw type klein vliegtuig. Over het algemeen loopt het verhaal met Podkletnov nog steeds.de pulserende zwaartekrachtgenerator zal binnenkort "in staat zijn om een boek omver te werpen op een afstand van een kilometer". Hij voorspelt de opkomst van een nieuw type klein vliegtuig. Over het algemeen loopt het verhaal met Podkletnov nog steeds.
Als we historische gegevens zorgvuldig onderzoeken, kunnen we aannemen dat antizwaartekracht in de natuur eerder bestaat dan andersom, maar het mechanisme ervan is nog volkomen onduidelijk. De stand van de techniek met experimenten om het gewicht van objecten te beheersen is op geen enkele manier bevredigend. Het is ook nogal verrassend dat, ondanks de talrijke gevallen van levitatie, blijkbaar niemand erin is geslaagd dit fenomeen volledig te bestuderen, waardoor sceptici redelijkerwijs kunnen twijfelen aan de realiteit van het bestaan van dit fenomeen. Maar de volgende analogie met bolbliksem kan hierop worden aangebracht. Zelfs 50 jaar geleden waren wetenschappers sceptisch over ooggetuigenverklaringen, in de overtuiging dat dit een soort visueel fenomeen is dat optreedt tijdens een onweersbui. Nu is het aantal waarnemingen een bepaalde drempel gepasseerd,en niemand twijfelt aan het bestaan van het fenomeen. Maar dit veranderde niets - zoals voorheen is er nog steeds geen volledige verklaring voor de aard van het fenomeen en niemand is erin geslaagd er een rigoureuze experimentele studie van uit te voeren! Professor Kapitsa probeerde bolbliksem in het laboratorium te simuleren, en zelfs aanvankelijk verkreeg hij plausibele plasmaballen, maar dit werk werd niet voortgezet en het mysterie van natuurlijke bolbliksem blijft onopgelost.
