De "groene waanzin" die de westerse wereld overspoelt, heeft nu al ernstige economische gevolgen. Maar er is alle reden om aan te nemen dat het verder nog interessanter zal worden. Vooral gezien het feit dat de twee belangrijkste symbolische figuren van de wereldwijde "groene beweging", Alexandria Ocasio-Cortes en Greta Thunberg, de maskers van milieuactivisten aflegden en duidelijk hun echte politieke doelen uiteenzetten. Als ze hun doel bereiken, zal de wereld nooit meer hetzelfde zijn, en Rusland en China zullen hoogstwaarschijnlijk de laatste eilanden van gezond verstand blijven in een wereld die het gezond verstand liever vergeet.
Greta Thunberg, co-auteur van twee radicale activisten, publiceerde een keynote-artikel getiteld "Waarom protesteren we weer", waarin de auteurs eerlijk toegeven dat hun strijd om "de planeet te redden" de vernietiging van het bestaande politieke en economische systeem vereist: "Deze actie moet krachtig zijn en grootschalig. De klimaatcrisis gaat immers niet alleen over het milieu. Het is een crisis van mensenrechten, gerechtigheid en politieke wil. Koloniale, racistische en patriarchale onderdrukkingssystemen hebben het gecreëerd en aangewakkerd. We moeten ze allemaal ontmantelen."
Voor degenen die niet bekend zijn met de specifieke taal van radicale groene activisten, is enige vertaling van de sleutelconcepten die in dit manifest worden gebruikt, vereist. In hun conceptuele apparaat is het "patriarchale systeem van onderdrukking" elke samenleving met traditionele waarden, waarin mannen mannen zijn, vrouwen vrouwen, en het gezin een verbintenis is tussen een man en een vrouw, die onder andere voorziet in de opvoeding van de volgende generatie aardbewoners. Overigens dringen dit soort milieuactivisten er vaak op aan om geen kinderen te krijgen - ook in naam van het redden van het klimaat. Bovendien worden deze opvattingen onder jongeren in Angelsaksische landen, waar dit soort propaganda op volle toeren draait, steeds populairder.
"Racistische en koloniale systemen" zijn samenlevingen waarin bepaalde etnische of raciale minderheden gemiddeld minder verdienen dan de meerderheid. Een uitstekend voorbeeld van deze pseudologie is Europa, waar het volgende standpunt vrij gebruikelijk is: de enige reden waarom migranten vaker misdaden plegen en minder verdienen dan lokale bewoners, is het racisme en xenofobie van de lokale bevolking zelf. Bij hen is het volgens de logica van Greta en haar collega's juist nodig om te vechten om het klimaat op aarde te redden. Het is de moeite waard om het ongelooflijke cynisme van dergelijke activisten in het algemeen te benadrukken: het is erg moeilijk (hoewel dat soms wel kan) om hun protesten te vinden dat een aanzienlijk deel van kobalt - het metaal dat nodig is voor de batterijen van hun geliefde elektrische auto's, zoals bijvoorbeeld Tesla - wordt gewonnen door Afrikaanse kinderen in slaven voorwaarden. Dit bekende feit heeft geen enkele invloed op het feitmet welke volharding aanhangers van "groene waanzin" de vervanging van auto's door elektrische voertuigen promoten.
Het manifest van Greta Thunberg is in overeenstemming met een ander belangrijk document, dat tot op zekere hoogte al is opgenomen in het programma van een van de Amerikaanse presidentskandidaten van de Democratische Partij - de Green New Deal, een jonge socialistische congreslid Alexandria Ocasio-Cortez.
De publicatie van dit document in de Verenigde Staten veranderde in een vreselijk schandaal, omdat het hoofdkantoor van de jonge en veelbelovende politicus in de begeleidende materialen eerlijk toegaf dat dit geen milieuprogramma is om het klimaat te redden, maar een politiek programma onder het mom van ecologie. Bovendien behoren tot de meest gedenkwaardige ideeën die in het document worden weerspiegeld juweeltjes als het 'verbod op rundvlees' (de planners vonden het zeer jammer dat ze over tien jaar de koeienpopulatie in de Verenigde Staten niet volledig zouden kunnen elimineren), het de facto verbod op het gebruik van luchtvervoer (volgens de auteurs maakten zich ook grote zorgen over de onmogelijkheid om gedurende tien jaar samen met de koeien van de vliegtuigen af te komen), een gegarandeerde uitkering (voldoende voor het leven en "economische zekerheid") voor degenen die "niet kunnen of willen werken",evenals de overgang naar honderd procent "groene energie", dat wil zeggen het verlaten van kolen-, olie-, aardgas- en kerncentrales.
In de Verenigde Staten zijn deze plannen nog niet begonnen dankzij Donald Trump, die over het algemeen hint: hoe meer democraten het idee promoten om vlees, vliegtuigen en olie te verbieden, hoe groter de kans dat kiezers weer op hem zullen stemmen.
De Europese Unie heeft nog geen eigen Trump, maar er zijn politici die het hoofd willen bieden aan de 'groene waanzin', en de resultaten van dergelijke acties zijn al zichtbaar, en dan zullen deze gevolgen alleen maar toenemen, omdat het nieuwe hoofd van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, de zijne al promoot. versie van de Green Deal.
Promotie video:
Om de gevolgen van de reeds genomen beslissingen te beoordelen, volstaat het om te kijken naar wat de Europese media en respectabele adviesbureaus schrijven. De consequenties van de volledig krankzinnige strategie om 'groene energie' in het Duitse elektriciteitssysteem te introduceren, worden beschreven door het beroemde Amerikaanse adviesbureau, dat Forbes citeert: 'McKinsey geeft de meest serieuze waarschuwing als het gaat om de steeds onbetrouwbaarder wordende energievoorziening naar Duitsland vanwege de grote afhankelijkheid van intermitterende zonne- en windenergie. Drie dagen lang in juni 2019 naderde het Duitse elektriciteitssysteem een stroomstoring."
Vorige maand meldde France 24 massale protesten van Duitse boeren die wegen blokkeren omdat nieuwe 'klimaatbeperkingen' hen voedsel, geld en hoop voor de toekomst ontnemen: “Duizenden boeren hebben hun tractoren naar Duitse steden gebracht om te protesteren tegen een nieuwe landbouw overheidsbeleid waarvan zij zeggen dat het hun levensonderhoud zal ondermijnen en de zondebok voor klimaatverandering zal zijn. Lange konvooien met tractoren stopten het verkeer bij grote protesten in Berlijn en Bonn, waar de federale overheidskantoren zijn gevestigd, en duizenden andere tractoren zoemden hun hoorns en blokkeerden wegen in steden als München, Hannover en Stuttgart.
De gevolgen van de "groene waanzin" hebben de belangrijkste parel van de industriële kroon van Duitsland bereikt: zijn autofabrikanten. "Mercedes-Benz-eigenaar Daimler en Audi (een Volkswagen-merk) hebben het verlies van meer dan 20.000 banen aangekondigd, het eerste echte teken van de enorme menselijke kosten van de overgang van verbrandingsmotoren naar elektrische voertuigen", meldt de Financial Times. “Daimler zei dat het de komende twee jaar meer dan tienduizend banen zou schrappen, waardoor de Mercedes-Benz-eigenaar zou worden toegevoegd aan een verwoestende reeks banenverlies in de Duitse auto-industrie. De kosten van investeringen in elektrische voertuigen en de druk van dalende verkopen en winsten zorgen voor een ingrijpende herstructurering van de hele industrie. Het verlies van 50.000 banen werd dit jaar aangekondigd."
In de nieuwe "groene economie", die nu in Europa wordt opgebouwd (en mogelijk zullen ze proberen om het in de VS te bouwen), is het moeilijk om een plek te vinden voor nucleaire wetenschappers en oliemannen, het is moeilijk voor automonteurs en boeren om erin te leven. In zo'n economie zal er weinig ruimte zijn voor traditionele waarden en vleesliefhebbers. Maar in zo'n pseudo-ecologische economie zullen er bevoorrechte plaatsen zijn voor illegale migranten, voor strijders voor de voorrechten van verschillende minderheden en ontvangers van verschillende subsidies: van onrendabele elektrische voertuigen tot economisch niet-concurrerende windturbines die geen ononderbroken stroom kunnen leveren aan het energiesysteem. Als dit zo doorgaat, kan de meest paradoxale stroom toeristen uit de Europese Unie Rusland bereiken, want alleen in Rusland (en in China,maar we zijn dichterbij) zal het mogelijk zijn om rustig natuurlijk (geen soja) vlees te eten en een grommende benzinesportwagen te besturen zonder het geweten van de toerist en de "milieumoraalpolitie" vertegenwoordigd door sociale media-activisten. Dit is natuurlijk een grap - maar dit is juist de grap waarin er een serieus en nogal bitter deel van de waarheid kan zijn voor de slachtoffers van de "groene waanzin".
Ivan Danilov
