In 1974 werden in Oost-Afrika, in Tanzania, sporen van oude dieren gevonden in versteende vulkanische as. Even later, in 1978, werden in dezelfde rotslagen ook sporen van rechtopstaande mensachtigen gevonden:
Hier is een samenvatting van deze vondst:
Daten natuurlijk in de stijl van het officiële geochronologische paradigma. Maar zelfs in deze dateringen is er een sensatie in de wetenschappelijke wereld: de oude mensachtige werd bijna 2 miljoen jaar eerder rechtop dan volgens de evolutietheorie werd aangenomen.
Hoewel de foto's laten zien dat er maar een paar centimeter aarde boven de versteende laag zit. Waar zijn de miljoenen jaren van sedimentophoping? Gedurende deze tijd zou zich minstens 100 meter sedimentaire laag moeten ophopen: meer dan 1 miljoen jaar met 0,1 mm accumulatie per jaar (met de laagste snelheid van bodemophoping)! Of heb ik het mis in mijn berekeningen? En als ik me niet vergis, zijn de sporen erg jong, niet alleen geologisch, maar zelfs historisch.
Promotie video:
Welke andere eigenaardigheden zijn er in deze nummers te zien? Dat de voetafdrukken van verschillende grootte zijn, waarschijnlijk mannelijk en vrouwelijk, of volwassene en kind. En beiden lopen rechtop, d.w.z. dit is geen uitzondering. En naar die maatstaven was hun groei gewoon gigantisch. Een klein individu had een hoogte van 1,5 m en een grote - tot 1,7 m. Terwijl de groei van australopithecus (ook berekend op basis van afdrukken) gemiddeld niet groter was dan 1,3 m. En in de meeste gevallen 1,1 m.
Fossiele voetafdrukken van een andere site op deze locatie. Er zijn sporen van vogels, giraffen, olifanten en andere dieren gevonden met sporen van mensachtigen.
Het pad is duidelijk een rechtopstaande mensachtige, geen primaat. De primaat heeft een pootvorm met een grijpvoetstructuur. En hier, zelfs met platvoeten, maar zonder prominente duim.
Volgens wetenschappers behoorden deze sporen tot ongeveer zulke wezens.
Deze tracks zijn niet de enige. Wetenschappers hebben andere gefossiliseerde voetafdrukken gevonden:
De meeste prenten zijn gevonden in Afrika. Daarom wordt Afrika beschouwd als het thuisland van menselijke voorouders. Op het eerste gezicht bevestigt deze informatie dat de evolutietheorie juist is. En de mens had een voorouder van de aapachtige. De gevonden voetafdrukken vormen een tussenliggende schakel tussen de aap en de moderne mens, Cro-Magnon. Maar de voetafdrukken bewijzen het niet duidelijk. Er is een hypothese dat deze sporen van Australopithecus de sporen zijn van de voorouder van zowel mensen als mensapen. De ene tak ontwikkelde zich, de andere ging achteruit. Evolutie met involutie.
Mijn mening is anders. Ik geloof dat deze afdrukken van een soort relict-mensachtigen zijn, zoals Bigfoot of Yeti, big foot, enz. Of een tak van Neanderthalers - afzonderlijke mensachtige wezens. Die om de een of andere reden verdwenen zijn, of zich voor moderne mensen verbergen vanwege andere vermogens: overontwikkelde intuïtie, instincten met elementen van de rede of zelfs telepathie. Over het algemeen dankzij die vermogens die in de kinderschoenen staan van de moderne mens.
Als je de kant van creationisten kiest, dan heeft God (goden) veel intelligente en semi-intelligente wezens geschapen. Sommige soorten waren succesvol in hun ontwerp (zoals de moderne mens), andere bleken degeneratief te zijn. Ze werden niet gefokt en hun populaties liepen tot nul terug onder moeilijke klimatologische omstandigheden (zoals de kleine volkeren van de wereld in de afgelopen 30-50 jaar). Deze versie bestaat ook sinds niet zonder logica. Wat denk je?
Nog een vraag: geologische of materiaalkunde. Hoe konden deze sporen overleven in vulkanische as? Blijkbaar veranderde de as snel in steen. Dus hij was als cement. De regen zou alle sporen wegspoelen. Aangenomen mag worden dat de aslaag nat is geworden van de onderliggende grond en sterker is geworden. Ofwel zijn het modderige ontsluitingen van minerale tufsteen (geo-beton), die ook snel in steen kunnen veranderen.
En als dat zo is, dan is het volgens hetzelfde principe mogelijk om de sterkte (duur van de verstening) in andere rotsen en plaatsen op de planeet te herzien. De fossilisatieprocessen hebben geen miljoenen jaren nodig - het is voldoende om de grond te mengen met vulkanische as, of om bepaalde modder (op basis van verbrande as) te morsen die uit de diepte is gekomen. Het is waarschijnlijk dat steenkool dezelfde stof kan zijn: olie met vulkanische as of klei.
Dus om samen te vatten:
- Zelfs volgens de officiële geochronologie leefden rechtopstaande mensachtigen veel later.
- Verstening van gesteenten kan vrijwel onmiddellijk optreden, wat leidt tot een herziening van hun leeftijd.
- De voetafdrukken in Laetoli in Tanzania kunnen niet miljoenen jaren oud zijn, want er zijn geen tientallen meters opgehoopte sedimentaire grond erboven.
Auteur: sibved
