Het eerste deel is hier.
Hallo. In dit artikel wilde ik doorgaan met mijn beschouwing van de omgekeerde wereldhypothese. Dat wil zeggen, een wereld waarin de tijd achteruitgaat. Dus wat hebben we geleerd in het vulgaire artikel?
We keken naar een draaiend wiel dat met een snelheid vloog die dicht bij de snelheid van het licht lag, en het is een draaiend wiel dat het licht zou kunnen overtreffen. Als resultaat hebben we geleerd dat een wiel vier verschillende toestanden kan hebben:
1. Als het wiel naar rechts draait, loopt de tijd zoals gewoonlijk. (Het wiel draait ook naar rechts ten opzichte van een externe waarnemer)
2. Wanneer het wiel naar links draait, loopt de tijd zoals gewoonlijk (met betrekking tot een externe waarnemer, draait het wiel ook naar links)
3. Wanneer het wiel naar rechts draait, stroomt de tijd in de tegenovergestelde richting (ten opzichte van een externe waarnemer draait het wiel aan de andere linkerkant)
4. Wanneer het wiel naar links draait, beweegt de tijd in de tegenovergestelde richting (ten opzichte van een externe waarnemer draait het wiel in de tegenovergestelde richting naar rechts)
Het punt is dat rotatie beweging is en beweging een indicatie van tijd. Aan de andere kant kan de tijd veranderen bij bijna-lichtsnelheden.
Promotie video:
We konden dit draaiende wiel vergelijken met een verandering in de spin van een elektron.
In de microwereld creëert beweging echter niet alleen de spin van deeltjes, maar ook hun lading.
Een positief geladen deeltje wordt bijvoorbeeld aangetrokken door een negatief geladen deeltje. En hetzelfde deeltje wordt afgestoten door een ander positief geladen deeltje. Dat wil zeggen dat in tegenstelling tot deeltjes worden aangetrokken, terwijl deeltjes met dezelfde naam worden afgestoten.
Laten we eens kijken naar deeltjes zoals een elektron en een positron. Beide deeltjes worden in de natuurkunde leptonen genoemd. (Leptonen zijn lichte deeltjes, hadronen zoals protonen en neutronen, zware deeltjes.) Beide deeltjes hebben dezelfde grootte. Een elektron heeft een negatieve lading, een positron is positief. Volgens de wetten van de natuurkunde moeten ze worden aangetrokken, omdat ze tegengestelde ladingen hebben. Als ze botsen, verdwijnen ze trouwens en komen er twee of drie fotonen (deeltjes of lichtgolven) vrij.
Is het echter waar dat dit verschillende deeltjes zijn? Om dit te begrijpen, zullen we ze opnieuw vergelijken met ons abstracte superluminale wiel.
In het laatste artikel gingen we ervan uit dat als we zagen dat iets de lichtsnelheid overschrijdt, het lijkt alsof we twee objecten zien naderen met een snelheid die dicht bij de lichtsnelheid ligt om elkaar te ontmoeten. Dat wil zeggen, we zouden zien dat twee wielen die in tegengestelde richting draaien met elkaar in botsing komen.
Stel je nu voor dat ons spinnewiel negatief geladen is. Met deze lading kan het beweging creëren. Als er een positief geladen object naast hem was, zou hij worden aangetrokken. Dat wil zeggen, er werd een bewegingsattractie gecreëerd.
Stel je nu voor dat dit wiel met de lichtsnelheid is gesprongen. Dan veranderen al zijn bewegingen de vector in het tegenovergestelde. Hetzelfde positief geladen object dat eerder werd aangetrokken, zal al worden afgestoten. Dat wil zeggen, de bewegingsattractie werd de bewegingsafstoting. Dat wil zeggen, ons wiel lijkt de lading te hebben veranderd.
Met andere woorden, het blijkt dat de lading een afgeleide is die we krijgen met een snelheid die lager is dan de snelheid van het licht en met een snelheid hoger dan de snelheid van het licht.
Als we vanaf de zijkant naar het wiel kijken, dat het licht begint in te halen, dan zullen we zien hoe twee tegengesteld geladen wielen naar elkaar toe bewegen.
Dit is waar we een elektron en een positron kunnen vergelijken met wielen die naar elkaar toe bewegen. Met andere woorden, het is een en hetzelfde deeltje. Het is alleen dat het elektron, dat met de lichtsnelheid was gesprongen, in een positron veranderde en in de omgekeerde wereld viel, waar de tijd achteruitgaat. Ofwel de positron kwam onze wereld binnen vanuit de tegenovergestelde en veranderde in een elektron.
Misschien zijn in de natuurkunde alle antideeltjes eigenlijk dezelfde deeltjes. Het is alleen dat bij bijna-lichtsnelheden dergelijke transformaties van deeltjes worden veroorzaakt door een verandering in hun pijl in de tijd.
Stel je nu voor dat we een ruimteschip hebben dat licht kan ontlopen. Ook wij zijn opgebouwd uit geladen deeltjes. Als we het licht inhalen, verandert de lading van onze deeltjes. Dat wil zeggen, we zullen mensen worden van antimaterie. Tegelijkertijd worden vanuit ons standpunt alle objecten in de ruimte lichamen van antimaterie. Met andere woorden, in de omgekeerde wereld zullen we niet langer in staat zijn om andere lichamen aan te raken, want wanneer materie en antimaterie botsen, vindt er een explosie plaats, en die is behoorlijk sterk. Om dit te vermijden, moeten we weer snelheid winnen boven de lichtsnelheid die al in de omgekeerde wereld is, zodat de lading van onze elementaire deeltjes weer verandert. Dan worden we weer uit gewone materie. En de pijl van de tijd zal weer in onze gebruikelijke richting draaien.
Laten we nu eens iets opmerken. In het tweede geval vlogen we in de tegenovergestelde wereld. De tijd ging daar terug. Dus ons ruimtevaartuig vloog het verleden in. Als hij terugkeerde naar de wereld met de gebruikelijke tijdpijl, zal hij al in het verleden zijn. Dat wil zeggen, er was een beweging in de tijd. Van buitenaf lijkt het alsof twee ruimtevaartuigen in tegengestelde richting vanaf dezelfde plek zijn weggevlogen. Dat wil zeggen, deze schepen kwamen uit het niets tevoorschijn. Het blijkt vreemd te zijn, nietwaar? Onthoud echter: in het eerste geval verdwenen twee ruimtevaartuigen die op elkaar vlogen in het niets.
In de kwantumfysica wordt gezegd dat verschillende deeltjes in de lege ruimte uit het niets verschijnen en in het niets verdwijnen. Dat wil zeggen, onze hierboven beschreven processen lijken op verschijnselen in de kwantumfysica. Dit betekent dat de omgekeerde wereld in staat is om de vreemde verschijnselen die zich voordoen in de kwantumfysica te verklaren.
Als we analogieën trekken van het elektron en positron met ons ruimtevaartuig, dan kunnen we aannemen dat het ruimtevaartuig, wanneer het met zijn tegenhanger in botsing komt met de tegengestelde lading, een enorme hoeveelheid energie zal vrijgeven in de vorm van licht. In het geval dat het ruimtevaartuig uit het niets verschijnt, moet de energie logischerwijs op een bepaald punt worden verzameld. (Mogelijk trechtervormig)
In het eerste geval moet massa in pure energie veranderen, in het tweede geval daarentegen moet energie in massa veranderen.
Als onze hypothese correct is, kunnen we aannemen dat we experimenten met antimaterie moeten uitvoeren om de beweging in de tijd te achterhalen. Dan kunnen we misschien voor het eerst leren hoe tijdreizen in werkelijkheid kan plaatsvinden.
Dan is de tijdmachine misschien niet ver weg.
