Een Fantastische Oude Beschaving Is Onlangs Verwoest. Het Eerste Deel - Alternatieve Mening

Een Fantastische Oude Beschaving Is Onlangs Verwoest. Het Eerste Deel - Alternatieve Mening
Een Fantastische Oude Beschaving Is Onlangs Verwoest. Het Eerste Deel - Alternatieve Mening

Video: Een Fantastische Oude Beschaving Is Onlangs Verwoest. Het Eerste Deel - Alternatieve Mening

Video: Een Fantastische Oude Beschaving Is Onlangs Verwoest. Het Eerste Deel - Alternatieve Mening
Video: Zo werd Pieter Omtzigt de meest besproken man van het Binnenhof 2024, September
Anonim

Een van de redacteuren gooide een foto met de woorden "Workers Atop the Woolworth Building, New York, 1926."

Ik rommelde wat rond in dit gebouw, volgens Vicki:

“Woolworth Building is een wolkenkrabber in New York, gebouwd in 1910-1913 als het hoofdkantoor van de winkelketen FW Woolworth Company. Het Woolworth-gebouw werd gebouwd door architect Cass Gilbert, die in 1910 door Frank Woolworth werd ingehuurd om het nieuwe Broadway-hoofdkantoor tussen Park Place en Barclay Street in Lower Manhattan te ontwerpen, tegenover het City Council-gebouw. Het oorspronkelijke plan was om het gebouw 190,5 meter hoog te maken, maar volgens de lokale wetten werd het uiteindelijk verhoogd tot 241 meter."

Wanneer werd de eerste wolkenkrabber in Amerika gebouwd, als bouwbedrijven volgens de lokale wetgeving al in 1910 verplicht waren om ze op bepaalde plaatsen te bouwen? Het gebouw zelf is gebouwd in een goede antieke stijl. En hier is wat ze schrijven over dit hoofdkantoor van de FW Woolworth Company:

FW Woolworth Co. werd de eerste winkelketen die goederen tegen vaste prijzen verkocht, meestal voor vijf of tien cent, wat leidde tot de sluiting van lokale detailhandelaren. Bovendien was Woolworth het eerste bedrijf dat supermarkten opende waar goederen vrij verkrijgbaar waren, in tegenstelling tot winkels die ze achter de toonbank hielden."

Dat is in wezen een bedrijf dat de industrie en productie van de mensen heeft gewurgd. Iets soortgelijks is naar ons overgegaan met een lichte hand (zodat hij wegkwijnt) Gorbatsjov. Dezelfde oligarchische supermarkten zijn opgezet waar buitenlanders handel drijven en de lokale handel verstikken en binnenlandse goederen verdringen. Dat wil zeggen, buitenlanders kunnen overal supermarkten neerzetten, en lokale grootmoeders die huishoudelijke artikelen verkopen, worden achtervolgd door agenten of worden omringd door recreatieve activiteiten. En alles gebeurt voor de ogen van een onverschillige menigte.

En hier is nog een foto uit 1913 van het Woolworth Building. Zoals je kunt zien, werden ten minste drie hoge gebouwen in het kader vastgelegd:

Image
Image

Promotie video:

Ook New York:

Image
Image

Een foto in veel bronnen op veel bronnen is gesigneerd "De eerste wolkenkrabber in New York". Maar zelfs daarop zien we veel wolkenkrabbers in de buurt. En hoe dan ook niet, maar bouwkundige meesterwerken gebouwd

Op beide foto's vallen de details op, want dit is een gotische antieke stijl, de meest luxueuze en onovertroffen. En welke associaties brengen we bij in de oudheid? Het oude Rome, vroege eeuwen. Dat wil zeggen, de tijd dat er geen technische vooruitgang was. Er ontstaan interessante vragen. De oudheid van steden en de antieke stijl dateren immers uit het begin van de eeuwen, volgens de officiële geschiedenis, het geldt in de vroege middeleeuwen, en in de late en tot 1917, plus of minus over de hele wereld. Voor alle eeuwen van de middeleeuwen is er niets van zijn eigen invloed, alleen de oudheid. Er is daar geen invloed Napaleons, de tijd van de Columbus - de hele wereld is antiek! Dus misschien waren er geen middeleeuwen en werd de oude beschaving, zoals we al lang hebben aangenomen, voor onze ogen vernietigd?

Hier gooit Evgeny Menshikh onmiddellijk in:

Image
Image

Gebouwen over de hele wereld lijken op elkaar, alsof ze in alle eeuwen door één architect zijn ontworpen …

Image
Image

Foto van de vernietigde, volgens de legendes van de officiële obers, van de aardbeving in San Francisco al in 1906:

Image
Image

Wat zien we? Dat klopt, verwoeste antieke wolkenkrabbers! De volgende foto, dit gebouw is gebouwd in 1915:

Image
Image

Het ziet er al ingewikkeld uit voor de moderne bouwer. Maar dit is het tweede gebouw, in plaats daarvan werd een ander gebouw verwoest door dezelfde zogenaamde aardbeving:

Image
Image

Zoals u kunt zien, is het zelfs ingewikkelder dan degene die op zijn plaats is gebouwd! Mensen op de achtergrond van dit gebouw lijken over het algemeen mieren te zijn:

Image
Image
Image
Image

En zo zag het gebouw er 's nachts al in 1900 uit!

Image
Image

Hier is nog een foto van de vernietiging in San Francisco:

Image
Image

Hoe ziet de metalen structuur eruit, een lift of iets anders?

Laten we nu eens kijken naar het oude Odessa:

Image
Image

Deze prachtige foto's werden gegooid door een meisje onder het pseudoniem "Winter Gee".

Image
Image

Zoals u begrijpt, werd het gebouwd door bastboeren.

Image
Image

Hoe vullen historici ons tenslotte in? Waren achterlijk, nietwaar? Ongeschoold. Alleen onder Lenin verschenen scholen.

Image
Image

Als ze geen opleiding hadden gehad, maar ze zo gebouwd hadden dat moderne restaurateurs niet adequaat kunnen herstellen, en niet wat ze moesten herhalen, dan heeft deze moderne opleiding misschien meer kwaad dan goed gebracht? En daar zeggen ze dat Odessa onder zichzelf groeide, naar verluidt in de catacomben die ze steen ontgonnen, hoewel de meeste oude gebouwen gemaakt zijn van technologische rode baksteen. Ze zeggen dat de Italianen, Duitsers en andere architecten van Europa Odessa hebben gebouwd? Dus niet de enige Odessa, maar elke oude stad van Rusland in zo'n schoonheid! Hier is een van de twee dingen: ze liegen tegen ons over de Europeanen die zoveel onovertroffen steden in Rusland hebben gebouwd, of ze liegen over de armoede van Rusland, aangezien heel Europa naar ons toe ging om te werken en zulke dure huizen voor gewone mensen bouwde dat niet elke tycoon zich tegenwoordig kan veroorloven!

Image
Image

Odessa. Passage:

Image
Image

Preobrazhenskaya-straat, 34:

Image
Image

Waar hebben we zo'n schoonheid gezien? Niet in de geschiedenis, niet op school, niet van conventionele kunstenaars, maar 90 procent van de zogenaamde ruïnisten, die de ambtenaren sciencefictionschrijvers noemen. Hier is Peter:

Image
Image

Kathedraal van Sint Cecilia in Albi, Frankrijk:

Image
Image

Bibliotheek Admont, Oostenrijk:

Image
Image

De belangrijkste versiering van de abdij Ottobeuren, gelegen in de gelijknamige stad in Beieren, Duitsland:

Image
Image

Sint-Pietersbasiliek, Vaticaan:

Image
Image

Louvre, Parijs:

Image
Image

En dit is de "Gallery of Victor Emmanuel II" - een winkelcomplex in de stad Milaan.

Image
Image

Dit is het buitenaanzicht:

Image
Image

Dus wat zijn de zogenaamde sciencefiction-ruïnisten? Ze hebben de werkelijkheid meer beschreven dan andere officiële kunstenaars en historici! Hebben ze veel schokkende foto's van wat ze zagen met gigantische gebouwen en grote granieten en marmeren blokken? Dus tot nu toe is er veel overgebleven uit die tijd, veel zogenaamde forten, waar veel blokken graniet en marmer staan, trottoirs, de lager gelegen delen van gebouwen. Hoe kun je marmer snijden? Tegenwoordig alleen een waaier met een diamantschijf! Dat wil zeggen, het kan niet worden gedaan met een ijzerzaag en primitief gereedschap, zonder technologie! Dat is in feite de stilte van historici, wier literatuur voor 99 procent met niets gevuld is. Hier is een foto "Berlijn in 1890 en vandaag".

Image
Image

We zien hoe de oudheid werd afgebroken. Dit alles werd vernietigd door revoluties en oorlogen. Het wordt vandaag vernietigd. Er is veel vernield dat in de afgelopen honderd jaar terug te vinden is.

De volgende foto is ondertekend door de man, "Digging like a subway in New York":

Image
Image

En dit is de gigantische kathedraal van Christus de Verlosser:

Image
Image

Zelfs de dichtstbijzijnde mensen op de brug lijken mieren tegen dit grootse gebouw op de achtergrond! Waar is het naar toe? Opgeblazen! En in vredestijd.

Beschrijving van deze tragedie uit één tijdschrift:

De voorbereidingen voor de ontmanteling van de kathedraal van Christus de Verlosser begonnen onmiddellijk na de publicatie op 18 juli 1931 in Izvestia van de resolutie over de wedstrijd voor het ontwerp van het paleis van de Sovjets. De ‘publieke opinie’ werd echter jarenlang voorbereid, zonder direct verband met de sloop van de tempel. Een echte vervolging van de kathedraal van Christus de Verlosser werd gelanceerd: academici van architectuur zwoeren publiekelijk dat het geen artistieke waarde had en geen kunstwerk was. Ze aarzelden niet om openlijk te liegen of de Russische geschiedenis te kleineren; in de algemene stroom van leugens en misbruik verdronken de eenzame stemmen van degenen die probeerden de misdaad te stoppen. Op de dag van publicatie van het decreet over de wedstrijd (18 juli 1931), begon een Commissie, georganiseerd door het Commissariaat van Openbaar Onderwijs, te werken om kostbaarheden te identificeren die onderhevig waren aan museificatie in de meer dan eens beroofde kathedraal van Christus de Verlosser (de waarden werden verschillende keren uit de sacristie van de tempel verwijderd). Op 18 augustus 1931, precies een maand na de publicatie in Izvestia van het decreet over de wedstrijd voor het Paleis van de Sovjets, op de plaats van de kathedraal van Christus de Verlosser, werd begonnen met de ontmanteling ervan. Het gebied naast de tempel was omgeven door een hek. In het najaar van 1931 was de ontmanteling van het gebouw al in volle gang, zowel buiten als binnen tegelijk. Het werk werd met grote haast uitgevoerd: het dak en de koepelbekledingsplaten werden afgebroken, waardoor de bekleding en sculpturen werden verbroken. Het uit de tempel geworpen kruis viel niet naar beneden, maar bleef steken in de versterking van de koepel. De knappe tempel stierf voor de ogen van heel Moskou en Rusland. Het was niet mogelijk om de tempel tot op de grond te demonteren, toen werd besloten om hem op te blazen 5 december 1931 om 12.00 uur Tempel-monument van militaire glorie, de belangrijkste tempel van Rusland werd op barbaarse wijze verwoest. Na de eerste explosie, verzette de tempel zich, het was nodig om een nieuwe lading explosieven te leggen. Binnen een paar uur was het allemaal voorbij. Het nationale spirituele heiligdom van Rusland werd in ruïnes veranderd.

***

En hier is wat Natalie Mirnaya stuurde met de woorden:

Oranienbaum.

Image
Image

Er is een interessant feit over het begraven Oranienbaum. Zijn de 2 hoge verdiepingen ergens verdwenen? En alles is afgesloten door een muur en een trap. Waarom? Wat verbergen ze?

Image
Image

Aan het begin van de 18e eeuw werd het gebied dat grenst aan het landhuis Teiris door Peter I geschonken aan prins A. D. Menshikov, die in 1711 begon met de bouw van het Grand Palace. Oeps! Het betekent dat het voor 1700 was gevuld.

Image
Image

De foto's spreken voor zich:

Image
Image

Einde citaat. Inderdaad, we zien in de gravure twee gigantische gebouwen die verdwenen zijn. Het lijkt erop dat ze heel duidelijk waren voor het publiek. En op de gravure van bovenaf sta je over het algemeen versteld van het grootschalige project. Niet alleen de krachtigste gebouwen verbazen de verbeelding, maar ook kunstmatige kanalen, die op zichzelf omhuld waren met marmer of graniet. Wie daar vandaan komt, zal me corrigeren. Allereerst, wat voor soort apparatuur heb je gegraven? Ten tweede, welke technologieën werden er in de 18e eeuw gebruikt om marmer en graniet te snijden? En wie gelooft er nog in het Russofobe schoolcurriculum en Russofobe historici?

Vervolg: deel twee

Auteur: Snowfall Bullets

Aanbevolen: