Over de hele wereld zijn veel artefacten en ruïnes gevonden die twijfel doen rijzen over de moderne chronologie van de ontwikkeling van de menselijke beschaving.
Hier zijn een paar plaatsen die tot veel discussie hebben geleid. Sommigen beschouwen ze als het bewijs van het bestaan van geavanceerde prehistorische beschavingen. Individuele constructies zijn ondergedompeld omdat de zeespiegel gedurende duizenden jaren is gestegen.
1. Bosnische piramide: 25.000 jaar
In 2012 ontdekten twee Italiaanse archeologen, Dr. Ricardo Bret en Niccolo Bisconti, een fragment organisch materiaal op de piramide. Ze voerden een radiokoolstofanalyse uit om de ouderdom van de piramide te bepalen. Hij toonde aan dat de piramide meer dan 20.000 jaar oud is. Dit betekent dat het werd gebouwd vóór de geboorte van de Soemerische beschaving en Babylon, die als de oudste op aarde worden beschouwd.
Toen de Bosnische piramide in 2005 voor het eerst werd ontdekt, konden wetenschappers alleen de ouderdom van de bodemlaag bepalen, die 12.000 jaar oud was.
Dr. Semir Osmanagic, die de Bosnische piramide bestudeert, vertelde NTD Television: "Organisch materiaal gevonden op de Piramide van de Zon en biologische analyse geven aan dat het meer dan 12.500 jaar oud is."
Omdat de piramide bedekt was met aarde en vegetatie, geloofden mensen dat het slechts een heuvel was totdat stenen structuren onder de grond werden ontdekt. Het stond bekend als Vysoko Hill.
Promotie video:
Osmanagich werd gesteund door enkele wetenschappers, maar er zijn ook sceptici. Robert Schoch, een geoloog aan de Boston University die de Bosnische piramide 10 dagen heeft bestudeerd, verklaarde in 2009 dat het een natuurlijke formatie was, volgens het tijdschrift Smithsonian. Hij werd ondersteund door Paul Heinrich, een geoloog aan de Universiteit van Louisiana. Heinrich zei: "De formatie die Osmanagich de piramide noemde, komt eigenlijk vrij veel voor in de natuur … In Amerika worden ze flatirons genoemd, in het westen van de Verenigde Staten worden ze vaak gevonden."
Enver Buza, een wetenschapper aan het Geodetisch Instituut in Sarajevo, schreef in zijn artikel dat de piramide "duidelijk naar het noorden gericht is". Sommigen beweren dat de opwinding rond de Bosnische piramides om politieke doeleinden werd gehyped.
2. Göbekli Tepe, Turkije: 11.000 jaar
Göbekli Tepe - structuren van massieve stenen megalieten in Turkije, die 6000 jaar ouder zijn dan Stonehenge. Archeoloog Klaus Schmidt gelooft dat dit de oudste cultussite op aarde is, minstens 11.000 jaar oud. Maar vanuit het standpunt van de algemeen aanvaarde wetenschap, hielden mensen zich in deze tijd niet eens bezig met landbouw, laat staan met de constructie van dergelijke structuren.
Stanford-archeoloog Jan Hodder zei in een interview met Smithsonian Magazine dat Göbekli Tepe een revolutie teweeg zou kunnen brengen in het begrip van de wetenschap van oude beschavingen.
"De datering van deze plek klopt, daar bestaat geen twijfel over", zei Klaus Schmidt in een radio-interview. De leeftijd werd bepaald met behulp van radiokoolstofanalyse en door nabijgelegen structuren te analyseren. Schmidt is ervan overtuigd dat Göbekli Tepe 11.000 jaar geleden werd gebouwd.
"We hadden niet verwacht dat ze in een samenleving van verzamelaars en jagers ingewikkeld werk zouden kunnen organiseren, zoals het vervoeren van megalieten", zegt hij.
Radarscans hebben 16 meer ondergrondse megalieten onthuld, volgens een Smithsonian-tijdschriftartikel. Zelfs na 50 jaar zal de opgraving in Göbekli Tepe nog veel werk te doen hebben, zei Schmidt.
Op de megalieten staan afbeeldingen van spinnen, roofdieren, watervogels en andere dieren.
3. Yonaguni, Japans Atlantis: 8000 jaar
Grote bouwwerken voor de kust van de Yonaguni-eilanden worden vaak aangehaald als bewijs van het bestaan van prehistorische beschavingen. Voorstanders van deze theorie geloven dat ze meer dan 8000 jaar geleden zijn gebouwd.
De Britse journalist Graham Hancock en professor Masaaki Kimura uit Okinawa hebben deze structuren bestudeerd nadat ze in 1987 door een duiker waren ontdekt.
Kimura ondersteunde Honkok's idee dat deze structuur door de mens gemaakt is of natuurlijke formaties die door de mens zijn getransformeerd.
"Ze zien eruit als een monument", zei Hancock in een interview met de BBC. "Het heeft ongebruikelijke kenmerken. Vanaf de zijkant zijn er trappen en terrassen uitgehouwen. Het is gericht op de windstreken. Deze structuren hebben alle kenmerken van een sekte of religieus gebouw."
De scepticus Schoch is het daar niet mee eens. Hij vertelde de BBC dat een deel van de structuur 'eruit ziet alsof het door de mens is gemaakt', maar dat deze structuren op natuurlijke wijze kunnen zijn ontstaan:
"Ik denk dat ze als een natuurlijke formatie moeten worden beschouwd totdat het tegendeel wordt gevonden." Hij vindt dit standpunt echter niet definitief en onvoorwaardelijk, zegt zijn artikel uit 1999.
"Deze cryptische structuren verdienen een nadere beschouwing", schreef hij.
4. Baai van Cambay, Israël: 9.500 jaar
Op de bodem van het meer van Kinneret, ook wel bekend als het Meer van Galilea, ligt een mysterieus massief bouwwerk dat meer dan 9.500 jaar oud is.
Het werd ontdekt door het National Institute of Oceanology in 2000. De structuur is kegelvormig, gemaakt van ongepolijste basalt kasseien en keien, weegt bijna 60.000 ton en is 9,7 m hoog. Het is alleen bestudeerd door sonarscanning en monsteranalyse. bodem. Tijdens bodembemonstering werd één artefact opgeworpen. Analyse toonde aan dat het werd gemaakt in 7500 voor Christus. BC, meldde Princeton University.
De website van Princeton University legt uit waarom sommige archeologen het niet eens zijn met de datering: “De belangrijkste klacht is dat het artefact tijdens een primeur is opgegraven in plaats van tijdens een gereguleerde archeologische opgraving. Als gevolg hiervan zeggen sommige archeologen dat hij niets met de site te maken heeft."
Dani Nadel, een archeoloog aan de Universiteit van Haifa, vertelde Fox News: “Dit is een heel mysterieuze vondst, heel interessant. Het belangrijkste: we weten niet wie en waarom het heeft gemaakt, wat zijn de functies ervan. We weten alleen dat het er is, het is enorm en ongebruikelijk,”zei hij.
Het kan honderdduizenden dollars kosten om de site op te graven, meldde Fox News.
5. Bimini Road: 12.000 jaar oud
Onderzeese structuren voor de kust van de Bahama's hebben wetenschappers in twee groepen verdeeld sinds ze in 1968 werden ontdekt.
Wetenschappers uit de eerste groep beweren dat dit kunstmatige structuren zijn van 12.000-19.000 jaar oud, hoewel de beschaving pas zo'n 5.000 jaar geleden verscheen. De tweede groep is ervan overtuigd dat dit een natuurlijke formatie is.
Little is een psycholoog die een grote interesse in Bimini had en deelnam aan meerdere duiken met archeoloog William Donato om de structuren te bestuderen.
Donato vertelde The Epoch Times in een e-mail dat de rij stenen een golfbreker vormt die is gebouwd om de prehistorische nederzetting tegen de golven te beschermen. Tijdens hun duiken vonden Donato en Little een structuur met meerdere niveaus met steunstenen, die naar hun mening daar door mensen waren geplaatst.
Twee duikers zeiden ook dat ze ankerstenen hadden gevonden met gaten voor het touw. Ten minste één steen werd later onderzocht aan de Universiteit van Colorado, waarbij gereedschapsmarkeringen werden onthuld die gevormd, functioneel versleten en geërodeerd waren.
In een artikel uit 2005 schreef Little dat wetenschappers met behulp van neutronenactiveringsanalyse nabijgelegen kuststenen vergeleken met die van de Bimini-muur. Ze ontdekten dat de Bimini-stenen minder sporenelementen bevatten en stelden voor dat ze elders werden gemaakt en vervolgens naar die locatie werden vervoerd.
Dr. Eugene Shinn, een gepensioneerde geoloog met 30 jaar bij de American Geological Society, beweert dat Bimini is gevormd uit strandzandsteen. Door het klimaat in deze regio worden zand en andere materialen aan de kust relatief snel gecementeerd tot rotsen. Toen kwamen de rotsen onder water omdat de zeespiegel was gestegen.
Door Tara McIsaac