Een Verbazingwekkende Vondst Van Paleontologen: De Mensheid Bleek 2 Miljoen Jaar Ouder Te Zijn Dan - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Een Verbazingwekkende Vondst Van Paleontologen: De Mensheid Bleek 2 Miljoen Jaar Ouder Te Zijn Dan - Alternatieve Mening
Een Verbazingwekkende Vondst Van Paleontologen: De Mensheid Bleek 2 Miljoen Jaar Ouder Te Zijn Dan - Alternatieve Mening

Video: Een Verbazingwekkende Vondst Van Paleontologen: De Mensheid Bleek 2 Miljoen Jaar Ouder Te Zijn Dan - Alternatieve Mening

Video: Een Verbazingwekkende Vondst Van Paleontologen: De Mensheid Bleek 2 Miljoen Jaar Ouder Te Zijn Dan - Alternatieve Mening
Video: Dit Meisje Is Al Een Eeuw Overleden. Als Je Ziet Wat Ze Doet Zul Je Schrikken! 2024, April
Anonim

Neanderthalers zijn geen menselijke voorouders, maar degradanten die in meer primitieve wezens zijn veranderd

Tegenwoordig vond er een gebeurtenis plaats die in wezen een supersensatie was, maar toch in de schaduw bleef van ander nieuws. Maar we hebben het over de belangrijkste ontdekking, dankzij welke wij allemaal - vertegenwoordigers van het geslacht Homo sapiens - plotseling 2 miljoen jaar ouder werden! Dit is de conclusie die wetenschappers nu openbaar hebben gemaakt die een unieke vondst op een van de eilanden in de Middellandse Zee hebben bestudeerd. Volgens deze nieuwe versie leefden onze - vrij gelijkaardig aan ons - voorouders meer dan 5 en een half miljoen jaar geleden op aarde.

Het epos met de ontdekking en studie van het "bewijs" dat door de oud-oeroude man was achtergelaten, begon dankzij een gelukkige kans en duurde maar liefst anderhalf decennium.

In 2002 besloot de Poolse paleontoloog Gerard Gerlinsky zijn volgende vakantie op Kreta door te brengen. Tijdens een wandeling door het dorp Trachilos, gelegen nabij de stad Kissamos in het westen van dit eiland, zag de wetenschapper vreemde depressies in het stenen oppervlak van het plateau. Na ze nader te hebben bekeken, kwam Gerlinsky tot de conclusie dat het niets meer was dan versteende sporen van iemands voeten. De Pool was geïnteresseerd in de vondst, maar pas acht jaar later slaagde hij er weer in om naar deze plaatsen te komen - dit keer samen met zijn collega Grzegosz Nedzwiedzki, die aan de Universiteit van Uppsala werkt. Na in detail de afdrukken te hebben bestudeerd die op het versteende oppervlak zijn bewaard, kwamen wetenschappers tot de conclusie dat ze werden achtergelaten door enkele oude vertegenwoordigers van mensachtigen - een onderfamilie waartoe mensen, chimpansees en gorilla's behoren. We zijn er zelfs achter gekomen wanneer deze "handtekeningen" verschenen:ongeveer 5,6 miljoen jaar geleden. Het is deze datering die werd verkregen dankzij de analyse van de overblijfselen van de schelpen van eencellige foraminiferenorganismen die bewaard zijn gebleven in de fossiele lagen boven en onder de sporen, evenals van de karakteristieke laag sedimenten die werd afgezet tijdens de tijdelijke uitdroging van de zee, die in de oudheid op deze plek spatte.

Poolse wetenschappers maakten hun ontdekking pas een paar jaar later publiekelijk bekend - eind augustus 2017 werd hun artikel gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Proceedings of the Geologists 'Association waarin een ongebruikelijke vondst werd beschreven.

- Maar waarom zo'n lange pauze? En wat is het sensatiezucht van de "Kretenzische" nummers? - een commentaar op dit onderwerp werd gegeven door de "MK" -onderzoeker paleoantropoloog Alexander Belov.

- Voordat de ontdekking van Gerard Gerlinsky bekend werd, behoorde het record in deze "nominatie" tot de versteende voetafdrukken van een man of een tweevoetige Australopithecus, achtergelaten op de versteende vulkanische as in Laetoli (Tanzania). Hun leeftijd is volgens wetenschappers 3,66 miljoen jaar. In de huidige tijdschriftpublicatie hebben we het echter over menselijke voetafdrukken, die twee miljoen jaar ouder zijn !!!

Welk bewijs is er dat dit sporen zijn van een mens, en niet van bijvoorbeeld een prehistorische aap?

Promotie video:

- De foto's van voetafdrukken en reconstructies die in het tijdschrift worden gepresenteerd, laten duidelijk zien dat de afdrukken in de versteende grond door een persoon zijn achtergelaten, en niet door iemand anders. De voet is langwerpig - volledig "menselijk", niet "aap". En nog belangrijker: alle tenen bevinden zich op één rij. Dat wil zeggen, de grote teen heeft een vorm die lijkt op die van de grote teen van de moderne Homo sapiens. Er is niet eens een hint van de ontvoerde grote teen die we bij mensapen zien! Bovendien lijdt het bij het bekijken van deze foto's geen twijfel dat alle vijf de vingers van het fossiele wezen verenigd waren door een elastisch vezelig koord - het middenvoetsbeentje. Maar het is zij, in combinatie met het ontwerp van de voet (de aanwezigheid van de dwarse en longitudinale bogen van de voet), staat ze niet toe dat de grote teen naar de zijkant wordt teruggetrokken. Apen hebben dit niet - ze hebben platvoeten. En het was de aanwezigheid van de grote teen die opzij was gezet waardoor de mensapen - gorilla's, chimpansees en orang-oetans - hun onderste ledematen zo goed konden aanpassen aan het klimmen in bomen.

Dat wil zeggen, sporen van een man die daar nog 5 en een half miljoen jaar geleden "liep", werden gevonden op Kreta. - Lang voordat, volgens de populaire mening, de Neanderthaler op onze planeet verscheen! Het kan op een andere manier worden geformuleerd: er is een menselijke voorouder van moderne mensapen ontdekt, die lang leefde voordat ze verschenen. In elke interpretatie kan het een echte sensatie worden. Maar - dat was niet het geval!

Waarom niet?

- Op paleoantropologen ligt de last van de evolutietheorie, waar de hoofdrol wordt toebedeeld aan antropogenese - de geleidelijke vermenselijking van apen. En de "Kretenzische" vondst spreekt het duidelijk tegen. Dit is hoe ik zo'n lange pauze kan verklaren tussen de ontdekking van sporen in de buurt van het dorp Trachilos en de publicatie van informatie over hen: Poolse wetenschappers waren blijkbaar bang om hun carrière te ruïneren en zetten zich schrap voordat ze in het openbaar met zo'n 'criminele' boodschap spraken.

Inderdaad, de ontdekking van menselijke voetafdrukken op aarde, waarvan de leeftijd 5,6 miljoen jaar is, legt een krachtige "mijn" onder alle voorgaande redeneringen van evolutionisten.

Gerard Gerlinsky en Grzegosz Nedzwedzki analyseren in hun artikel in detail de voetafdrukken die ze op Kreta vonden achtergelaten door een rechtopstaande man, evenals de biomechanica van de stappen van onze verre voorouder. De auteurs vergelijken deze menselijke voetafdrukken met de voetafdrukken van apen, die grote tenen opzij hebben gezet, en geven aan dat ze totaal ongelijk zijn. Poolse wetenschappers trekken redelijkerwijs een analogie tussen de anatomie van de voet van onze tijdgenoot en de vermeende anatomie van de voet van een oude man die fossiele voetafdrukken achterliet in de buurt van het dorp Trachilos.

We hebben het dus echt over de belangrijkste wetenschappelijke ontdekking die onze ideeën over de geschiedenis van het menselijk ras kan veranderen. De ontdekking op het eiland Kreta is een krachtig argument ten gunste van het feit dat de mens in feite een fenomenaal oud wezen is dat afkomstig is uit de Grote Ruimte; veel ouder dan men nu algemeen denkt.

Maar hoe zit het in dit geval met de Neanderthalers die veel jonger zijn in termen van hun bestaan op de planeet? Wie zijn zij?

“En dit zijn slechts“verliezers”, degradanten, die om verschillende redenen geleidelijk ontaarden en in meer primitieve levende wezens veranderden. In plaats van evolutie was involutie vooraf bepaald door de natuur.

Aanbevolen: