Niemand kan een ondubbelzinnig antwoord geven: hoe konden oude bouwers zulke hightech sterke stenen rotsen verwerken? Er zijn er die “voor” de werktuigen van de goden zijn volgens A. Sklyarov, er zijn “voor” concrete technologieën (geopolymeersamenstellingen). Maar het lijkt mij dat er een andere tussenversie is, wanneer beide principes van het creëren en verwerken van het ras werden gebruikt.
Dit is een rotsmonster uit het massief in Peru. Geen enkel gereedschap zal in staat zijn om een blok of steen op deze manier eruit te trekken, waarbij de binnenhoeken correct blijven zonder enig teken van draad-, cirkel- of lintzagen. En iedereen haalt zijn schouders op ten koste van een duidelijke uitleg. Er is echter een versie van de optie voor het verzachten van het ras, en nu is dit recept verloren gegaan. Het bemonsteren van een steen of een afgewerkt blok zacht gesteente verklaart hier bijna alles.
Maar om de een of andere reden neemt niemand aan dat er in de oudheid veel van dergelijk materiaal was om blokken te vormen en het lag op elke hoek, zoals we nu klei hebben.
Laten we aannemen dat dat het geval is. Maar waar kwam het dan aan de oppervlakte vandaan? Misschien zijn dit ontsluitingen van zacht gesteente (een soort moddervulkaan). Misschien is deze massa kunstmatig gekneed en in een enorme ruimte (bekisting) laten rijpen. Heb je een paar blokken eruit gehaald, tijd verloren en is de massa hard geworden?
Of zijn het kleien die onder de grond werden gewonnen, maar die qua samenstelling verschilden van onze kleien die tijdens de vloed zijn gevormd. Zou het in de lucht in steen kunnen veranderen?
Ik zal over de eerder aangekondigde versie schrijven dat deze massa's een product zijn van verwerking door de winning van zeldzame aardmetalen uit waterlichamen.
Promotie video:
Misschien waren al deze opties destijds relevant. En er is zelfs bevestiging over bijvoorbeeld het maken van platen voor hunebedden.
Of dit voorbeeld van gefossiliseerd graasmateriaal: in Malta en Absheron (Azerbeidzjan).
Maar terug naar Peru. Ze namen een massa en vormden zo'n muur: hier kun je zien dat er een bepaalde platte pilaar was, een steun die de muur in balans ondersteunde totdat de blokken volledig waren gestold, of er rustten steigers en bekistingen op, waardoor de massa van de blokken zich niet kon verspreiden. Bij het verwijderen werd een spoor van deze drager afgedrukt. Om te concluderen dat iemand voor iets zo'n ondiepe groef heeft gemaakt, is op de een of andere manier niet logisch.
