Volgens één versie is de Lynch Court vernoemd naar de Amerikaanse rechter Charles Lynch, die lynch beoefende tijdens de Revolutionaire Oorlog van 1775 tot 1783. In de staat Virginia, Virginia, heeft Charles Lynch persoonlijk veroordelingen uitgesproken tegen militairen en criminelen. Op zijn bevel, zonder openbare aanklagers en advocaten, werd mensen van hun leven beroofd. In feite was dit een grove schending van de wet en de rechten van burgers. Maar velen geloven dat dergelijke acties gerechtvaardigd waren, omdat de tijd hard en militair was. Er was een onstabiele politieke situatie in het land en zijn acties waren vereenvoudigde rechtspraak in oorlogstijd, met het enige verschil dat het vonnis werd uitgesproken door een burgerrechter. Dat is toch een excuus? En de sovjets verklaarden op beroemde wijze dat hun "dictatuur van het proletariaat" ongepast was voor "democratie en schending van de mensenrechten". Nou, dit is een apart onderwerp.
Volgens een andere versie komt de naam van de Lynch Court van de achternaam van kapitein William Lynch, die in de staat Pennsylvania de "Lynch Law" introduceerde inzake buitengerechtelijke lijfstraffen.
Zijn dienst vond plaats in de staat Pennsylvania. In 1780 gebruikte William Lynch zijn persoonlijk gezag en de steun van zijn collega's om mensen tot lijfstraffen te veroordelen. Tegelijkertijd werden vooral zwarten geslagen. Dat wil zeggen, er was duidelijk racisme op het eerste gezicht.
Sindsdien is het gebruikelijk geworden om rechtbanken te roepen zonder tussenkomst van aanklagers, verdediging en jury's die rechtbanken lynchen. De menigte was altijd de uitvoerder van de straf. Soms leidden sheriffs haar, maar vaker kwam de populaire woede spontaan op. Een oncontroleerbare massa mensen veegde alles op zijn pad weg en vernietigde de crimineel of criminelen. De politie zag in de regel alles, maar bemoeide zich liever niet.
Het kwam vaak voor dat onschuldige mensen “gestraft” werden.
In 1913 werd het lijk van een 13-jarig meisje genaamd Mary Fagan gevonden in de kelder van een potloodfabriek in Atlanta, Georgia. Ze werkte in een fabriek en deed simpele dingen zoals gummen aan potloden. De doktoren stelden vast dat ze werd geslagen, verkracht en gewurgd. De moord op een meisje, bijna een kind, veroorzaakte een luide weerklank in de samenleving. De beste rechercheurs van de stadspolitie werden op zoek naar de slechterik gegooid.
De volgende dag werd de "slechterik" gevonden. Het bleek de fabrieksmanager te zijn, de 29-jarige Leo Frank.
Promotie video:
Op de dag van de moord op Mary Fagan gaf hij haar een salaris en was hij de laatste die met haar communiceerde. Er vond een proces plaats, maar de officier van justitie bouwde de vervolging op indirect bewijs. Het getuigenis van een zwarte arbeider, Jim Conley, was doorslaggevend. Hij zou Leo Frank ergens met Mary Fagan hebben zien wandelen.
Onder druk van de publieke opinie werd de manager ter dood veroordeeld, maar veel vooraanstaande advocaten in Amerika waren fel gekant tegen een dergelijke straf. Ze waren van mening dat het bewijsmateriaal erg zwak is: er zitten veel "witte vlekken" en onduidelijkheden in. Op basis hiervan zette gouverneur John Slayton de executie om in levenslange gevangenisstraf.
Deze beslissing veroorzaakte een storm van verontwaardiging onder de inwoners van Atlanta. De kiezers spraken unaniem geen vertrouwen uit in de gouverneur en hij werd gedwongen af te treden. Maar Leo Frank heeft het overleefd. Hij begon een levenslange gevangenisstraf uit te zitten in de gevangenis van Milledgeville, slechts 130 kilometer ten zuidoosten van Atlanta. Dit bleek een ernstige gerechtelijke vergissing te zijn.
Laat in de avond van 17 augustus 1915 verscheen een gewapende groep Atlantiërs in de straten van Milledgeville. Deze mensen kwamen te paard aan en hun ogen brandden van de dorst naar rechtvaardige vergelding. Ze werden vergezeld door lokale bewoners en een agressieve menigte brak de gevangenis binnen.
De bewakers waren ontwapend, de telefoondraden waren doorgesneden. Leo Frank, die een levenslange gevangenisstraf uitzat, werd in beslag genomen, vastgebonden, over de staart van een paard gegooid en naar de stad Marietta gebracht. Tegenwoordig is het een voorstad van Atlanta, en in die tijd lag de stad een paar kilometer van de hoofdstad van de staat.
Het was van Marietta dat Mary Fagan werd vermoord. Ze begroeven haar op de stadsbegraafplaats en besloten om de moordenaar in een eikenbos te straffen.
Voor het lynchen werd Leo Frank gevraagd zijn schuld te bekennen. Maar hij verklaarde dat hij onschuldig was. Toen werd de voormalige manager van de potloodfabriek naar een boom gesleept waaraan al een touw met een strop hing. De menigte was uit op bloed en kreeg wat ze wilden.
De volgende dag strekten buurtbewoners zich uit naar de boom waaraan het lijk van de opgehangen crimineel hing. Velen werden naast de geëxecuteerden gefotografeerd. Tegen de avond verscheen de politie. Ze haalden het lichaam van de strop, maar zeiden geen woord tegen de menigte die hen aan alle kanten omringde. Niemand werd gestraft voor de willekeurige executie. Maar de Leo Frank-zaak werd na 67 jaar voortgezet.
In 1982 zei een zekere Alonso Mann, die in 1913 iets ouder was dan de vermoorde Mary Fagan en als boodschapper in het kantoor van Leo Frank werkte, dat hij een zwarte arbeider Jim Conley zag die het lichaam van het meisje ergens op zijn schouder droeg. De neger maakte Mann bang. Hij verklaarde dat hij hem zou vermoorden als hij zelfs maar een woord tegen de politie zei. Bijna 70 jaar lang zweeg Mann. Maar aan het einde van zijn leven besloot hij zijn ziel te ontlasten om in vrede te sterven en in ieder geval tot op zekere hoogte de vergeving van God te verdienen.
Het getuigenis van Alonso Mann veranderde alles radicaal. Maar de strafzaak was al vernietigd en Jim Conley stierf in 1962. Er was dus geen manier om het onderzoek te heropenen en de echte schuldige te straffen. Het enige dat de staatsautoriteiten konden doen, was de onschuldig veroordeelde Leo Frank postuum vrijspreken. De kleinkinderen van de geëxecuteerden kregen een geldelijke vergoeding.
Deze zaak kan ook worden toegeschreven aan interraciaal, aangezien Leo Frank een Jood was naar nationaliteit. Na de gebeurtenissen in de zomer van 1915 verlieten veel leden van de joodse gemeenschap Georgië. In de Verenigde Staten werd de zogenaamde Anti-Defamation League opgericht - een mensenrechtenorganisatie die zich verzette tegen alle uitingen van antisemitisme.
En toch werden in de regel echte criminelen gestraft. Mensen die misdaden pleegden, werden opgepakt door lokale bewoners, in de achtervolging, er waren veel getuigen van de misdaad en velen wilden de dader onmiddellijk straffen.
In de Verenigde Staten bestond lynchen parallel met de officiële wetgeving van 1882 tot 1936. In deze periode werden bijna 5.650 mensen gelyncht. Maar dit betekent niet dat alle criminelen werden opgehangen, verbrand en vermoord door een woedende menigte. Dergelijke gevallen waren goed voor slechts 0,5%. In wezen bestond lynchen in de morele vernedering van mensen die de wet overtreden.
Ze werden naakt uitgekleed, besmeurd met teer, in veren gedumpt, op een kar gezet en in deze vorm door de stad gebracht onder het gelach en getoeter van de menigte. Vaak werden de criminelen gewoon geslagen, velen bleven daarna kreupel en gehandicapt. Na plezier te hebben gehad, werd het slachtoffer aan alle vier de kanten vrijgelaten. In de regel had deze gebeurtenis een zeer sterk psychologisch en educatief effect. Het lynchende slachtoffer verdween voor altijd uit de stad en viel de burgers nooit lastig.
Het was ook een les voor potentiële criminelen.
Negers werden ook gelyncht, simpelweg omdat ze een zwarte huid hebben. Dit werd voornamelijk beoefend door de Ku Klux Klan. Maar hier waren ze niet beperkt tot veren en teer. Negers werden eenvoudigweg gedood, opgehangen of op de brandstapel verbrand. Het hoogtepunt hiervan was in de laatste jaren van de 19e eeuw en het eerste decennium van de 20e eeuw.
In 1869 werd het eerste algemene document uitgegeven, waarin de aard van de activiteiten van de Ku Klux Klan voor de komende decennia werd beschreven. Het document bevatte het volgende:
- Ku Klux Klan is geen instelling van geweld, wetteloosheid of agressie, het is niet militant of revolutionair;
- De Ku Klux Klan is in feite een organisatie die is opgericht voor bescherming, ze probeert de wet te vervullen, niet om zich ertegen te verzetten;
- De Ku Klux Klan is geen vijand van de zwarten zolang ze zich dienovereenkomstig gedragen en zich niet met onze zaken bemoeien;
- als de zwarten tegen ons ten strijde trekken, zullen ze een vreselijke vergelding ondergaan.
De menigte gewone stadsmensen die hongerden naar onmiddellijke gerechtigheid en de leden van de Ku Klux Klan, als het ging om het straffen van een crimineel, vooral als hij zwart was, handelden ongeveer hetzelfde.
De dader had geen kans om in leven te blijven.
Als je de geschiedenis van de lynchrechtbanken traceert, kun je zien hoe de executies zijn veranderd.
In de loop der jaren werden de executies verfijnder en wreedder. Vaak lukte het de menigte niet om gewoon over de crimineel heen te hangen, soms nog in leven, ze bespotten, het lichaam werd verbrand, ze schoten op hem. Daarna werd ter herinnering een foto gemaakt, die vaak door kinderen werd bezocht.
15 januari 1889, Pratt Mines, Alabama.
Een van de eerste foto's van het lynchen. Black George Meadows verkrachtte een blanke vrouw en vermoordde haar zoon. Opgehangen door de menigte. Daarna werd hij neergeschoten uit 500 vaten met verschillende vuurwapens.
1893, Parijs, Texas.
Black Henry Smith heeft de driejarige zoon van een plaatselijke politieagent vermoord. Smith werd gelyncht voor 10.000 toeschouwers. Ten eerste martelden de familieleden van het overleden kind (vader, oom en 12-jarige broer) Smith in het openbaar met een gloeiend ijzer, waarbij verschillende delen van zijn lichaam werden verbrand. Toen werd Smith op de brandstapel verbrand.
Familieleden van de vermoorde man martelen Henry Smith.1893, Parijs, Texas, VS.
25 mei 1911, Okema, Oklahoma.
Laura Nelson en haar 15-jarige zoon werden opgehangen.
Aan de vooravond van de executie kwam de plaatsvervangende sheriff van de 35-jarige George Loney, die onderzoek deed naar de diefstal van een koe, naar het huis van verdachte Nelsons. Hij werd met een geweer op de drempel neergeschoten.
De initiatiefnemers van de executie waren buurtbewoners, die allereerst verontwaardigd waren over het feit dat een blanke vertegenwoordiger van de wet door zwarten werd vermoord.
Laura Nelson en haar zoon werden op de plaatselijke brug opgehangen, maar vader, de oudste Nelson, ontsnapte aan de straf, ze slaagden erin hem naar een gevangenis te brengen, naar een andere stad. Trouwens, hij was het die de koe had gestolen.
15 mei 1916, Waco, Texas.
Jesse Washington, 17, gaf voor de rechtbank toe dat hij een blanke vrouw had vermoord en werd veroordeeld om te worden opgehangen. Echter, onmiddellijk nadat het vonnis was bekendgemaakt, werd de menigte in de zaal woedend, trok Washington de rechtszaal uit en werd hij onmiddellijk op de brandstapel op het plein verbrand in aanwezigheid van 15.000 toeschouwers. Toen werd het verkoolde lijk met afgehakte ledematen opgehangen. Vingers en tenen werden afgesneden en meegenomen voor souvenirs.
Dit is trouwens niet zomaar een foto, maar een ansichtkaart. Deze man uit Texas aan de linkerkant, leunend tegen een paal, is Joe. Hij stuurde deze foto naar zijn moeder en schreef op de achterkant: “Dit is de barbecue die we gisteravond hadden. Mijn is aan de linkerkant met een kruis erover. Je zoon Joe "(" Dit is de barbecue die we gisteravond hadden. Ik sta links bij de pilaar met het kruis. Je zoon Joe ").
Dergelijke ansichtkaarten met opgehangen zwarten kwamen in de jaren 1900 in de mode. Naast de opgehangen, in de regel grappige en lachende deelnemers aan de lynch-hofhouding, stuurden ze ze naar hun familieleden met opmerkingen als "Mam, ik ben het aan de linkerkant." De federale overheid verbood dit soort postzegels in 1908, maar het werd illegaal gedrukt en verspreid tot de jaren 1930.
28 september 1919, Omaha, Nebraska.
Misschien wel de beroemdste en meest brutale lynchen die plaatsvond in 1919 over zwarte Will Brown. Brown werd beschuldigd van het verkrachten van een 19-jarig blank meisje. Lokale kranten lanceerden een campagne over de voortdurende aanvallen van zwarten op blanke vrouwen in de stad. Ten slotte, op 28 september 1919, bestormde een woedende menigte van meer dan 4.000 blanke Amerikanen de stadsrechtbank, sleepte de verdachte daar weg en hing hem onmiddellijk op.
Vervolgens werden honderden revolvers en geweren op het lijk afgevuurd. Het lichaam werd vervolgens verwijderd, aan een auto vastgemaakt en door de straten gesleept. Daarna gooiden ze het op de grond, overgoten het met brandstof en verbrandden het. Toen namen we een foto ter herinnering. De politie zag alles, maar greep niet in wat er gebeurde.
De foto toont het verkoolde lijk van Brown met afgehakte ledematen en lachende rechters.
1920, Minnesota.
Foto na het lynchen van drie zwarten.
Het was niet mogelijk om de namen van de mensen vast te stellen en daarvoor werden ze geëxecuteerd.
Volgens de gevestigde traditie is er een groepsfoto gemaakt, velen glimlachen.
Zulke schandalige gevallen van massale wreedheden werden steeds meer. Als gevolg hiervan ontstonden anti-lynch-organisaties. Journaliste Ida Wells voerde een onderzoek uit, waarbij ze ontdekte dat van de 728 zwarten 70% werd geëxecuteerd voor lichte vergrijpen. Aan het begin van de twintigste eeuw. Een campagne tegen de methoden van lynchen begon, en geleidelijk begon deze praktijk af te nemen, hoewel tot het einde van de 20e eeuw geïsoleerde gevallen van lynchen in de Verenigde Staten werden geregistreerd.
Hoewel lynchen vaak werd veroordeeld door de federale regering (vooral de Republikeinse Partij), was er vrijwel geen juridisch verzet tegen deze acties: de autoriteiten van de zuidelijke staten en graafschappen bestonden in de regel uit individuen die lynchen zagen als een traditionele zelfverdediging tegen de talrijke wreedheden van zwarten. Er waren gevallen waarin de menigte onmiddellijk een neger sleepte die door een wettige rechtbank werd vrijgesproken en de rechtszaal verliet, en de rechter bemoeide zich hier niet mee. In de eerste helft van de 20e eeuw zijn gevallen van veroordeling van deelnemers aan lynchen zeldzaam.
De democratische presidenten, F. D. Roosevelt (die in 1936 geen harde wetten tegen lynchen durfde aan te nemen, uit angst de steun van de zuidelijke kiezers te verliezen), en vooral H. Truman, begonnen de strijd tegen het lynchproces.
Na de Tweede Wereldoorlog werd lynchen een volledig geïsoleerde praktijk, meestal geassocieerd met privé-terreur door groepen als de Ku Klux Klan, en elke keer werd er onderzoek naar gedaan.
